INTERPOL Dosyalarının Kontrolü Komisyonuna (CCF) Erişim, Düzeltme ve Silme Başvurusu Nasıl Yapılır?

CCF Nedir ve Hangi Yetkilere Sahiptir?

CCF, INTERPOL’ün uluslararası polis iş birliği yürütürken kişisel verilerin korunması ve temel hakların gözetilmesi amacını denetleyen bağımsız bir organdır. Yapısı iki ayrı daireden oluşur:

• Denetim ve Danışma Dairesi: INTERPOL’ün kişisel veri işleme faaliyetlerini genel olarak denetler, veri koruma yetkilisiyle koordineli çalışır ve kuruma danışmanlık görüşü sunar.
• Başvurular Dairesi: Bireylerin veya tüzel kişilerin veriye erişim, verinin düzeltilmesi, silinmesi ve kararın yeniden incelenmesi taleplerini inceleyerek karara bağlar.

CCF Statüsü uyarınca Başvurular Dairesi kararları INTERPOL Genel Sekreterliği ve üye ülkelerin Ulusal Merkez Büroları (NCB) bakımından nihai ve bağlayıcıdır.

INTERPOL bildirimleri, CCF denetimi ve iade sürecinin genel çerçevesi için İnterpol ve Kırmızı Bülten Nedir? rehberimize bakılabilir.

CCF’nin Yetki Sınırları ve Mahkemelerden Farkı

CCF bir uluslararası ceza mahkemesi veya insan hakları mahkemesi değildir. Bu doğrultuda CCF:

• Ceza soruşturması yürüterek maddi gerçeği araştırmaz veya tanık dinlemez.
• Ulusal yargı mercilerinin verdiği tutuklama veya yakalama kararlarını usulden veya esastan iptal edemez.
• Tutuklu kişinin fiziken serbest bırakılmasına emredemez.
• İadesi istenen kişinin sığınma iddialarını inceleyerek iadeyi durdurma kararı veremez.
• Haksız tescil nedeniyle maddi veya manevi tazminata hükmedemez.
• Kişilere uluslararası geçerliliği olan "güvenli seyahat belgesi" veya pasaport yerine geçen vesika sağlayamaz.

CCF’nin denetimindeki temel soru şudur: İlgili verinin INTERPOL Bilgi Sisteminde işlenmesi ve yayılması, INTERPOL Anayasası (özellikle m.2 ve m.3) ile INTERPOL Veri İşleme Kurallarına (RPD) uygun mudur?

CCF Denetimine Tabi Veri Türleri

Denetim yalnızca kamuya açık Kırmızı Bültenler (Red Notice) ile sınırlı değildir. Aşağıdaki verilerin tamamı CCF incelemesine konu edilebilir:

• Kırmızı Bülten (Red Notice): Suçluların iadesi veya tutuklanması amacıyla aranan kişiler.
• Wanted Person Diffusion (Yakalama Amaçlı Diffüzyon): Doğrudan ülkeler arası veya INTERPOL kanalıyla yayımlanan hızlı arama mesajları.
• Mavi Bülten (Blue Notice): Kişinin kimliği, konumu veya ceza soruşturmasıyla ilgili bilgi toplanması amacı taşıyan kayıtlar.
• Yeşil Bülten (Green Notice): Kişinin kamusal emniyet açısından risk oluşturabileceğine dair uyarı kayıtları.
• Sarı / Siyah / Turuncu Bildirimler: Kayıp kişiler, kimliği belirsiz cesetler veya güvenlik tehditleri.
• Stolen and Lost Travel Documents (SLTD): Çalıntı ve kayıp seyahat belgeleri veritabanı kayıtları.
• İlişkili Polis Verileri: Kimlik bilgileri, pasaport detayları, parmak izi, DNA verileri ve bağlantılı kişi/şirket tescilleri.

Önemli Uyarı: INTERPOL’ün kamuya açık web sitesindeki arama motorunda adınızın yer almaması, hakkınızda Kırmızı Bülten veya Gizli Diffüzyon bulunmadığı anlamına gelmez. Kırmızı Bültenlerin büyük bir kısmı ile Diffüzyonların tamamı kamuya kapalı polis içi ağda işlenmektedir.

Doğrudan NCB–NCB Bilgi Paylaşımlarının Sınırı

INTERPOL hukuki çerçevesine göre, üye ülkelerin Ulusal Merkez Büroları (NCB) arasında INTERPOL altyapısı kullanılmadan doğrudan ikili düzeyde paylaşılan istihbarat verileri kural olarak CCF’nin denetim yetkisi dışındadır.

Ancak, ikili veri paylaşımı INTERPOL Anayasası’nın m.3 (siyasî/askerî/dinî/ırksal nitelik) veya m.2 (insan hakları) ilkelerini ağır biçimde ihlal ediyor ve konu Genel Sekreterlik veya NDTF (Notices and Diffusions Task Force) kanallarıyla INTERPOL Bilgi Sistemine (WIS) sirayet ediyorsa, CCF duruma müdahale edebilir.

CCF Başvuru Türleri ve Stratejik Seçim

Başvuru Yöntemi: 26 Mart 2026 Çevrim İçi Portal Usulü

26 Mart 2026 saat 10.00 CET itibarıyla e-posta, faks veya posta yoluyla yeni CCF başvurusu kabul edilmemektedir. Bütün başvurular CCF Güvenli Çevrim İçi Portalı üzerinden dijital olarak iletilir.

Portal İşleyişi ve Kayıt Güvenliği

Portal üzerinden yürütülen süreç aşağıdaki standart adımları takip eder:

1. Hesap ve Doğrulama: Başvurucu veya vekili, iki faktörlü kimlik doğrulamaya (2FA) sahip güvenli bir e-posta adresiyle portal hesabı oluşturur.
2. Veri ve Belge Yükleme: Form adımları doldurulur, kimlik belgeleri, vekâletname ve deliller sisteme yüklenir.
3. Başvuru Numarası (Dossier Reference): Gönderim onaylandığı anda sistem otomatik bir başvuru takip numarası üretir.
4. Süreç Takibi ve Yazışma: CCF Sekretaryasının ek bilgi talepleri, kabul edilebilirlik kararları ve nihai kararlar portal paneli üzerinden tebliğ edilir.

İstisnai hallerde (portalın teknik olarak erişilemez olduğu durumlar), CCF Çalışma Kurallarının 25(2). maddesi uyarınca alternatif gönderim yöntemleri kullanılması CCF Sekretaryasının ön onayına tabidir.

CCF Başvurusunun Şekil ve Kabul Edilebilirlik Şartları

CCF Başvurular Dairesi, esasa geçmeden önce dosyanın şekil şartlarını kesin kurallarla inceler. Şartlardan birinin eksikliği başvurunun reddine (inadmissibility) yol açar.

1. Kimlik ve Açıklık Şartı

• Başvurucunun tam adı, doğum yeri/tarihi, vatandaşlığı ve geçerli pasaport sureti eksiksiz sunulmalıdır.
• İsim varyasyonları (Kiril, Arap, Latin alfabelerindeki farklı yazımlar), evlilik/boşanma nedeniyle değişen soyadları ve mülteci statüsüyle alınan seyahat belgeleri açıkça belirtilmelidir. Kimlik belgesi karartılmamış ve yüksek çözünürlükte olmalıdır.

2. Dil Şartı

• Başvuru ve dayanak açıklamalar INTERPOL’ün resmi çalışma dillerinden birinde (İngilizce, Fransızca, İspanyolca veya Arapça) hazırlanmalıdır.
• Türkçe mahkeme kararları ve resmi belgeler, yetkili mütercim tercüman tarafından çalışma diline çevrilmeli ve aslı ile tercümesi eşleştirilmelidir.

3. Vekaletname ve Temsil Yetkisi

• Başvuru bir avukat veya yetkili temsilci aracılığıyla yapılıyorsa, CCF Özel Temsil Belgesi (Power of Attorney) eklenmelidir.
• Vekâletnamede; temsilcinin açık kimliği, başvurucunun ıslak/güvenli elektronik imzası, CCF nezdinde işlem yapma yetkisi ve "INTERPOL Bilgi Sistemindeki kişisel verileri alma ve erişme yetkisi" açıkça yazmalıdır.
• Küçükler adına ebeveyn/vasi, kısıtlılar adına vasilik kararı sunan temsilciler başvuru yapabilir. Tüzel kişilerin başvurularında ise tescil belgesi, ticaret sicil gazetesi ve tüzel kişiyi temsile yetkili olunduğunu gösteren imza sirküleri eklenmelidir.

4. 10 Sayfa Gerekçe Sınırı ve Belge Dizini (2026 Kuralı)

CCF’nin 26 Mart 2026 tarihinde yürürlüğe giren Çalışma Kuralları uyarınca:

• Düzeltme, silme veya yeniden inceleme başvurularındaki hukuki gerekçe açıklaması en fazla 10 sayfa (standart yazı tipi ve boyutuyla) olabilir.
• Başvuru ekinde sunulan tüm deliller bir "Belge ve Ekler Dizini" (Index of Annexes) halinde sıralanmalı; gerekçe metni içinde her bir hukuki iddia ekteki ilgili belge numarasına atıf yapmalıdır.

5. Kabul Edilen Dosya Formatları

Portal yalnızca PDF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, CSV, TXT, RTF, HTML, JPG, JPEG, PNG ve GIF formatlarını destekler. Ses ve video dosyaları kabul edilmez. Ses/video delilleri bilirkişi deşifre tutanağına veya onaylı metne dönüştürülerek yüklenmelidir.

6. Komisyon Üyeleriyle Doğrudan İletişim Yasağı

CCF üyelerine veya Sekretaryaya bireysel e-posta, mektup veya telefon kanalıyla ulaşmaya çalışmak yasaktır. Bu tür girişimler usulün kötüye kullanılması (abuse of process) sayılarak başvurunun reddedilmesine neden olabilir.

Hukukî Gerekçelendirme ve Temel Dayanaklar

CCF silme başvuruları soyut iddialarla değil, INTERPOL normları ve uluslararası hukuk ilkeleriyle doğrudan eşleştirilmelidir.

                          ┌─────────────────────────────────────────┐
                          │   INTERPOL HUKUKİ DENETİM ÇERÇEVESİ     │
                          └────────────────────┬────────────────────┘
                                               │
         ┌─────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────────┐
         ▼                                     ▼                                     ▼
┌──────────────────┐                  ┌──────────────────┐                  ┌──────────────────┐
│  ANAYASA M. 3    │                  │   ANAYASA M. 2   │                  │  VERİ KALİTESİ   │
│ Siyasî, Askerî,  │                  │  İnsan Hakları & │                  │  Orantılılık &   │
│Dinî, Irkî Nitelik│                  │   Mülteci Hakları│                  │  Geçerli Karar   │
└────────┬─────────┘                  └────────┬─────────┘                  └────────┬─────────┘
         │                                     │                                     │
         ▼                                     ▼                                     ▼
- Muhalif Profil                       - İşkence Riski                      - Yakalama Kararı Yok
- Ticari Uyuşmazlığın Suçlaştırılması  - Mülteci Statüsü (BTT)               - Beraat / Zamanaşımı
- Adi Suç-Siyasî Unsur Testi           - Adil Yargılanma İhlali              - İade Amacının İmkânsızlığı

1. INTERPOL Anayasası Madde 3 (Siyasî, Askerî, Dinî ve Irksal Faaliyet Yasağı)

INTERPOL Anayasası’nın 3. maddesi, kurumun siyasî, askerî, dinî veya ırksal nitelik taşıyan hiçbir müdahalede veya faaliyette bulunmasını kesin bir dille yasaklar.

• Adi Suç – Siyasî Unsur Testi (Dominant Nitelik Testi): İsnat edilen fiil görünürde adi bir ceza suçu (örneğin dolandırıcılık, vergi kaçakçılığı, evrakta sahtecilik) olsa dahi; soruşturmanın arka planında siyasî saikler, muhalif kimlik, iş insanlarının malvarlığına el koyma amacı veya yönetimle ters düşme olgusu varsa, CCF fiilin "baskın niteliğini" inceler.
• CCF Karar Örneği (Excerpt No. 4/2023): Komisyon; başvurucunun muhalif parti üyeliği, hükümeti eleştiren medya açıklamaları ve suçlamanın aniden ortaya çıkması arasındaki zamansal illiyeti inceleyerek, tescilin Anayasa m.3’e aykırı olduğuna ve silinmesine karar vermiştir.

2. INTERPOL Anayasası Madde 2 ve İnsan Hakları İhlalleri

Anayasa m.2, INTERPOL faaliyetlerinin İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi ruhuna uygun yürütülmesini şart koşar.

• Mültecilik Statüsü ve Geri Göndermeme İlkesi (Non-Refoulement): 1951 Cenevre Sözleşmesi uyarınca mülteci statüsü veya ikincil koruma alan kişilerin, sığındıkları ülke tarafından iade edilmesini sağlamak amacıyla menşe ülke tarafından Kırmızı Bülten çıkarılması INTERPOL Veri İşleme Kuralları (RPD m.53) gereğince yasaktır.
• İşkence ve Adil Yargılanma Riski: İadesi istenen ülkede sistematik işkence, cezaevi koşullarının insani olmaması veya bağımsız yargı organının bulunmaması durumunda tescil hukuka aykırı hale gelir.

3. Veri Doğruluğu, Güncellik ve Orantılılık İlkeleri (RPD m.12 ve m.34)

• Geçerli Ulusal Yakalama Kararının Bulunmaması: Kırmızı Bülten, üye ülkenin yetkili mahkemesi tarafından verilmiş yürürlükte bir tutuklama kararına dayanmalıdır. Kararın iptal edilmesi, geri çekilmesi veya zamanaşımına uğraması halinde veri derhal silinmelidir.
• Beraat ve Takipsizlik: Kaynak ülkede veya başka bir ülkede verilen beraat, takipsizlik (KYOK) ya da davanın düşmesi kararları INTERPOL sistemine işlenmemişse kayıt hukuka aykırı duruma düşer.
• Amaç ve Orantılılık: Aranan kişinin yerinin kaynak ülke tarafından bilindiği (örneğin kişinin açık ikamet adresiyle yaşadığı ve idari makamlarla temas halinde olduğu) hallerde, kaynak ülkenin yıllarca iade talebinde bulunmaması veya işlem yapmaması, Kırmızı Bültenin meşru polis iş birliği amacını yitirdiğini gösterir.

Emsal Yargı Kararları ve Hukukî Etkileri

CCF başvurularında uluslararası ve ulusal yargı organlarının kararları hukuki iddianın omurgasını oluşturur. Kararların nitelendirmesi ve geçerlilik durumları aşağıda sunulmuştur:

1. Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABAD) Kararı

• ABAD Büyük Daire, WS v. Bundesrepublik Deutschland, C-505/19 (12 Mayıs 2021):
  • Nitelendirme: AB Hukuku ve Schengen Uygulama Sözleşmesi m.54 çerçevesinde bağlayıcı karar.
  • Hukuki Etki: Bir kişi hakkında aynı fiil nedeniyle bir Schengen üyesi ülkede kesinleşmiş yargı kararı (veya cezanın infaz edilmiş/affedilmiş olması) varsa, ne bis in idem (aynı fiilden iki kez yargılanmama) ilkesi gereğince diğer Schengen ülkeleri bu Kırmızı Bültene dayanarak kişiyi geçici olarak dahi yakalayamaz. ABAD kararı, CCF başvurularında kaydın tüm Schengen bölgesinde işlevsiz kaldığını ve silinmesi gerektiğini ispatlayan en güçlü dayanaktır.

2. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Kararları

• AİHM, Liu v. Poland, B. No: 37610/18 (6 Ekim 2022):
  • Hukuki Etki: Çin’in Kırmızı Bülten talebi üzerine Polonya’da tutuklanan başvurucunun Çin’e iadesi halinde AİHS m.3 (işkence yasağı) ihlali doğacağı tespit edilmiştir. Mahkeme, Kırmızı Bültenin varlığının taraf devletlerin taraf oldukları insan hakları sözleşmelerindeki yükümlülüklerini ortadan kaldırmadığını, talep edilen devletin kötü muamele riskini bağımsız olarak incelemekle yükümlü olduğunu kararlaştırmıştır.
• AİHM, M.C. v. Türkiye, B. No: 31592/18 (4 Haziran 2024):
  • Hukuki Etki: Kırmızı Bülten bazlı yakalama ve tutuklamaların AİHS m.5 (Özgürlük ve Güvenlik Hakkı) kapsamında öngörülebilir, makul sürede ve etkili bir adli denetime tabi tutulması gerektiği, ulusal makamların salt Kırmızı Bülten kaydına dayanarak otomatik tutuklama yapmasının sözleşme ihlali teşkil edeceği vurgulanmıştır.

3. Anayasa Mahkemesi (AYM) Bireysel Başvuru Kararları

• AYM Genel Kurulu, S.K., B. No: 2018/24280 (17 Mart 2021):
  • Hukuki Etki: İade amacıyla özgürlükten yoksun bırakılmanın anayasal sınırlarını (Anayasa m.19) çizen karardır. Kişinin iade sürecinde tutuklu kaldığı sürenin orantılı olması, iade dosyasındaki somut delillerin denetlenmesi ve iade imkânsız hale geldiğinde tutukluluğun derhal kaldırılması gerektiği belirtilmiştir.
• AYM, Oktay Şener, B. No: 2020/9407 (3 Mart 2022):
  • Hukuki Etki: Diffüzyon mesajına dayanılarak yapılan geçici tutma ve iadeye yönelik idari tedbirlerde kişiye etkili başvuru hakkının (Anayasa m.40 ve m.19/8) tanınması gerektiği, ulusal makamların diffüzyon kaydının hukuki gerekçesini denetlemeden hareket edemeyeceği hüküm altına alınmıştır.

4. Türkiye İdari Yargı ve Danıştay İçtihatları

• Danıştay 10. Dairesi Emsal Kararları (EGM NCB Kayıtlarının İdari Denetimi):
  • Hukuki Etki: İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü Interpol-Interpolitis Dairesi Başkanlığı (NCB) tarafından Türk vatandaşları veya yabancılar hakkında ulusal sisteme işlenen kayıtlar, gürültü verileri, pasaport tahditleri ve idari tedbirler icrai idari işlem niteliğindedir. Danıştay 10. Dairesi’nin yerleşik içtihatlarına göre; uluslararası bülten veya diffüzyon işlemine dayanak teşkil eden idari kayıtların silinmesi istemiyle EGM’ye yapılan başvurunun reddi halinde, idare mahkemelerinde iptal davası açılabilir. CCF silme kararı alındıktan sonra EGM içi kayıtların silinmemesi durumunda idari yargı denetimi zorunludur.

CCF İnceleme Süreleri ve Süreç Haritası

CCF nezdindeki başvurularda sürelerin başlangıç anı karıştırılmamalıdır. Bir aylık kabul edilebilirlik süresi başvurunun portalca alındığı tarihten başlarken; esas kararı süreleri başvurunun kabul edilebilir ilan edildiği tarihten itibaren hesaplanır.

[Portal Başvurusu]
        │
        ▼
[1 Ay: Kabul Edilebilirlik Denetimi]
        │
        ├── Red ───► [Dosya Kapatılır (Inadmissible)]
        │
        └── Kabul ─► [Esas İnceleme Başlar]
                            │
                            ├──► [45 Gün: NDTF / GS Veri Raporu]
                            ├──► [4 Ay: Erişim Kararı]
                            └──► [9 Ay: Düzeltme veya Silme Kararı]
                                        │
                                        ▼
                     [1 Ay: Genel Sekreterliğe İnfaz İletimi]
                                        │
                                        ▼
            [1 Ay: Ulusal NCB'lere Günlük/Haftalık Silme Bildirimi]

Acil Başvuru ve Geçici Tedbir Mekanizması (Provisional Measures)

Başvurucunun somut ve yakın bir yakalanma, iade edilme, sınır dışı edilme veya sağlık riski altında bulunması halinde CCF’den Geçici Tedbir talep edilebilir.

• Geçici Tedbirin Şartları: Yaklaşan bir seyahat riski tek başına aciliyet sayılmaz. Uçuş bileti, duruşma günü tebligatı, idari gözetim kararı veya iade mahkemesi evrakı sunulmalıdır.
• Geçici Tedbirin İçeriği: CCF, inceleme sonlanıncaya kadar ilgili kişinin kaydına verilere erişim kısıtı (blocking) koyabilir. Bu kısıt konulduğunda üye ülkeler arama ekranında kaydı göremez.

Hukukî Sınır: CCF tarafından verilen geçici tedbir kararı, bulunulan ülkedeki mahkemenin verdiği tutuklama kararını veya iade davasını kendiliğinden durdurmaz. Bu nedenle ulusal mahkemelerde geçici tedbir kararının dosyaya sunularak tahliye/tedbir istenmesi gerekir.

CCF Kararlarının İnfazı ve İdari/Yargısal Takip

CCF’nin silme veya düzeltme kararı vermesi durumunda süreç otomatik olarak sona ermez; kararın farklı katmanlarda takibi gerekir:

1. INTERPOL Veritabanlarından Silinme ve Sertifikasyon

Genel Sekreterlik, CCF kararı uyarınca kaydı ana veritabanından siler. Üye ülkelerin NCB’lerine günlük güncellemelerle bilgi verilir. Başvurucunun talebi üzerine INTERPOL Hukuk İşleri Dairesi tarafından kişinin INTERPOL sisteminde aranmadığını gösterir resmi Sertifika (Certificate) düzenlenir.

2. Ulusal Kayıtların (EGM NCB) ve Bölgesel Veritabanlarının Temizlenmesi

CCF kararı, kaynak ülkenin kendi iç hukukundaki yerel yakalama kararını veya Schengen Bilgi Sistemi (SIS II) kayıtlarını otomatik olarak kaldırmaz.

• EGM NCB İşlemleri: Türkiye’de EGM Interpol Dairesi nezdindeki kayıtların güncellenmesi için idari başvuru yapılmalı, ret halinde Danıştay içtihatları doğrultusunda İdare Mahkemesinde dava açılmalıdır.
• Banka ve Uyum (Compliance) Kayıtları: World-Check, LexisNexis gibi finansal tarama sistemlerindeki Kırmızı Bülten algısının düzeltilmesi için CCF silme kararı ve sertifikası ilgili kurumlara sunulmalıdır.

Sık Yapılan Başvuru Hataları

1. CCF’yi Ceza Mahkemesi Sanmak: Sadece masum olduğunu veya suçsuzluğunu iddia edip INTERPOL kurallarının ihlal edildiğini göstermemek.
2. 10 Sayfa Sınırını İhlal Etmek: 2026 kuralına aykırı olarak sayfalara yayılan dağınık metinler sunmak.
3. Belge Dizini Hazırlamamak: Ekleri numaralandırmadan ve gerekçe metniyle eşleştirmeden sisteme yüklemek.
4. İkamet İznini Mülteci Statüsüyle Karıştırmak: Oturma izninin Cenevre Sözleşmesi mülteciliği ile aynı hukuki etkiye sahip olduğunu varsaymak.
5. Kararların Özetini Sunmak: Mahkeme kararlarının gerekçeli tam metni ve kesinleşme şerhi yerine sadece ön sayfasını sunmak.
6. Portal Dışından Başvuru Yapmak: E-posta veya posta kanalıyla başvuru göndererek zaman kaybetmek.
7. Yalnıza CCF Kararına Güvenmek: Bulunulan ülkedeki tutuklama ve iade süreçlerini ihmal edip yerel hukuki yollara başvurmamak.

Güneş & Güneş Hukuk Bürosu CCF Başvuru Protokolü

Güneş & Güneş Hukuk Bürosu, INTERPOL CCF başvurularını yalnız bir form doldurma işlemi olarak değil; uluslararası hukuk, iade hukuku ve idare hukuku boyutlarıyla entegre bir savunma stratejisi olarak yürütür:

• Risk ve Kayıt Tespiti: Ön araştırma ile kaydın niteliğinin (Red Notice, Diffüzyon, SLTD) ve seyahat risklerinin belirlenmesi.
• Hukuki Gerekçelendirme: INTERPOL Anayasası m.2, m.3 ve RPD çerçevesinde 10 sayfalık mevzuat uyumlu gerekçe metninin ve Belge Dizininin hazırlanması.
• Portal Yönetimi: 26 Mart 2026 usulüne uygun olarak CCF Güvenli Portalı üzerinden başvurunun yapılması ve dosya referans takibi.
• Emsal İçtihat Entegrasyonu: ABAD, AİHM, AYM ve Danıştay kararlarının somut olayla doğrudan ilişkilendirilerek dosyaya dercedilmesi.
• Silme Sonrası Ulusal Takip: Silme kararının ardından EGM NCB kayıtları, pasaport tahditleri ve ulusal veri tabanlarının temizlenmesi için gerekli idari ve yargısal süreçlerin icrası.

1999’dan bu yana Antalya merkezli olarak hizmet veren büromuz; Türkçe, İngilizce, Almanca ve Rusça dillerinde uluslararası polis iş birliği ve veri koruma hukukundan doğan uyuşmazlıklarda müvekkillerini temsil etmektedir.

Sık Sorulan Sorular

CCF başvurusu harca veya ücrete tabi midir?

Hayır. CCF’ye başvuru yapmak tamamen ücretsizdir. Ancak avukatlık, hukuki çeviri, apostil ve tasdik masrafları başvuru sahibine aittir.

CCF kararına karşı temyiz yolu var mıdır?

CCF kararları nihai ve bağlayıcıdır; klasik temyiz organı yoktur. Ancak karardan sonra ortaya çıkan, sonucu etkileyebilecek yeni bir olgunun varlığı halinde 6 ay içinde Yeniden İnceleme başvurusu yapılabilir.

Kamuya açık listede adım yoksa aramam yok mudur?

Hayır. Kırmızı Bültenlerin büyük çoğunluğu ile Diffüzyonların tamamı kamuya kapalı sistemde işlenir. Adınızın sitede olmaması arama kaydınızın bulunmadığını kanıtlamaz.

CCF başvurusu yapıldığında hakkımdaki iade süreci durur mu?

Hayır. CCF başvurusu ulusal mahkemedeki iade veya tutuklama sürecini kendiliğinden durdurmaz. Acil durumlarda CCF’den "Geçici Tedbir" talep edilmeli ve bu durum iade mahkemesine bildirilmelidir.

Beraat ettim, Kırmızı Bültenim otomatik olarak silinir mi?

Otomatik olarak silinmez. Beraat kararının kaynak ülke NCB’si tarafından INTERPOL’e bildirilmesi ve kaydın güncellenmesi gerekir. Bildirilmediği takdirde CCF’ye düzeltme/silme başvurusu yapılmalıdır.

Doğrulanmış Kaynakça ve Resmi Bağlantılar

INTERPOL ve CCF Resmi Mevzuatı

• CCF Güvenli Çevrim İçi Portalı (Güncel başvuru kanalı)
• Statute of the Commission for the Control of INTERPOL's Files
• CCF Operating Rules — 26 March 2026 Edition
• Constitution of the ICPO-INTERPOL (Madde 2 ve 3)
• Rules on the Processing of Data (RPD)

Yargı Kararları

• ABAD Büyük Daire, WS v. Bundesrepublik Deutschland, C-505/19, 12.05.2021
• AİHM, Liu v. Poland, B. No: 37610/18, 06.10.2022
• AİHM, M.C. v. Türkiye, B. No: 31592/18, 04.06.2024
• AYM Genel Kurul, S.K., B. No: 2018/24280, 17.03.2021
• AYM, Oktay Şener, B. No: 2020/9407, 03.03.2022