1999’DAN BU YANA · ANTALYA MERKEZLİ · TÜRKİYE GENELİNDE
BİLGİ MERKEZİKoşullu Salıverilme, Denetimli Serbestlik ve Tahliye Tarihi Analizi
Ceza Süresi, İnfaz Rejimi ve Mahsup Verilerini Sistematik Biçimde Değerlendirin.
İnfaz hesaplamalarında suç tarihi, ceza türü, ilamlar, mahsup süreleri ve özel durumlar dikkate alınarak tahmini sonuçlar sunulur. Açık cezaevi, denetimli serbestlik, koşullu salıverilme ve bihakkın tahliye tarihlerini açıklamalı yapıda inceleyebilirsiniz.
01 / DOSYA BİLGİLERİ
Her ilamı kendi koşullarıyla değerlendirin. Eksik bilgi, bilinmeyen durum ve özel inceleme ihtiyacı görünür kalsın.
02 / SONUÇ VE GEREKÇE
Hesaplanan bilgi, varsayım ve karar gerektiren koşul birbirinden ayrılır.
| İlam | Ceza (gün) | Oran | Koşullu (gün) |
|---|
Tarih, yöntem ve sınırlamalar çıktıda birlikte yer alır. Rapor resmî müddetname değildir.
03 / HESAPLAMA REHBERİ
Tek bir oran veya tarih her dosyayı açıklamaz. Aşağıdaki başlıklar, girilen bilgilerin neden gerekli olduğunu ve hangi noktaların ayrıca incelendiğini gösterir.
Aynı ceza süresi, farklı suç tarihleri ve hukuki nitelikler nedeniyle farklı infaz sonuçları doğurabilir.
Madde, fıkra, bent, nitelikli hâl, tekerrür ve lehe kanun değerlendirmesi birlikte incelenir. 1/2, 2/3 ve 3/4 oranları bütün dosyalar için serbestçe seçilebilen alternatifler değildir.
Dayanak: 5275 m.107–108 ve geçiş hükümleri
Her ilam kendi suç tarihi, ceza türü ve infaz özellikleriyle kaydedilir; toplam ceza tek bir oranla çarpılmaz.
Yeni ilamın kesinleşme zamanı, önceki koşullu salıverilme ve kullanılan denetim süresi önemlidir. “Her durumda en kısa denetim uygulanır” şeklinde dosyadan bağımsız bir sonuç üretilmez.
Dayanak: 5275 m.99, 105/A ve 107
Doğrudan açık kuruma alınma ile kapalı kurumdan açığa ayrılma birbirinden farklı aşamalardır.
Suçun niteliği, toplam ceza, tekerrür, iyi hâl, disiplin durumu, kurumda geçirilen dönemler ve uygulanabilir yönetmelik koşulları birlikte değerlendirilir.
Gözaltı, tutukluluk ve diğer süreler ayrı kaydedilir. Her dönemin hangi ilamla ilişkili olduğu belirtilir.
Konutu terk etmeme, yurt dışında geçen süreler ve daha önce infaz edilen cezalar ayrı hukuki değerlendirme gerektirebilir. Tarih farkı tek başına resmî mahsup süresi değildir.
Denetimli serbestlik ihlali, kurumdan firar ve koşullu salıverilmenin geri alınması ayrı kayıtlardır.
İşlem türü ve hangi ilamı etkilediği anlaşılmadan bütün cezalar için aynı yasak veya aynı kalan süre uygulanmaz. İlk firar ile birden fazla firar da tek seçenek altında toplanmaz.
Dayanak: 5275 m.105/A ve 107; kurum mevzuatı
İnfazın ertelenmesi, konutta infaz ve mahkûmiyetin lehe kanuna uyarlanması ayrı başvuru yollarıdır.
Yaş, sağlık, gebelik, çocuk ve sabıka bilgisi tek başına hak doğurduğu varsayılan bir katsayıya çevrilmez. Uyarlama kararı olmadan hükmedilen ceza değiştirilmez.
Suçun niteliği, tarihi ve kesinleşen ceza ayrı kaydedilir.
Genel kural, istisna ve geçiş hükmü ayrı incelenir.
Mahsup ve önceki denetim, ilgili ilamla eşleştirilir.
Tarih hesabı, iyi hâl ve kurum kararının yerine geçmez.
04 / ZAMAN BAKIMINDAN UYGULAMA
Suç tarihi, düzenlemenin yürürlüğü ve kurumda geçen dönemler aynı bilgi değildir.
Geçici 6 kapsamında tarih koşulu, kapsam dışı suçlar ve diğer şartlar birlikte incelenir. Tarih tek başına üç yıllık denetim hakkı göstermez.
Dayanak: 7242 · 5275 geçici m.6
Geçici 10 için suç tarihi, istisnalar ve kurum koşulları ayrı değerlendirilir. 7571 değişikliği eski metinle karıştırılmaz.
Dayanak: 7571 m.27 · geçici m.10/6
Asgari kurumda kalma koşulu, tekerrür ve özel infaz düzenlemeleri ayrı hükümlerdir; aynı geçiş kuralı hepsine uygulanmaz.
Dayanak: 7550 m.13–17
7589 kapsamındaki hüküm değişikliği, genel bir yatar oranı indirimi gibi uygulanmaz. 7593 kapsamındaki çocuklara özgü kurum ve gün sayımı hükümleri ayrıca değerlendirilir. Bu sürüm, söz konusu uyarlama ve özel çocuk rejimlerini kendiliğinden çözmez; yetkili kararda belirlenen ceza, oran ve mahsup değerleriyle belge karşılaştırması yapılabilir.
Dayanak: 7589 sayılı Kanun
Dayanak: 7593 sayılı Kanun
Bir yazının yayımlandığı tarih ile uyguladığı mevzuat ayrı kontrol edilir. Kararın yeni tarihli olması, her zaman yeni kanunu uyguladığı anlamına gelmez. Sosyal medya özeti ve başka bir hesaplayıcının sonucu, tek başına kural kaynağı değildir.
05 / BİLGİ MERKEZİNDEN
İnfaz hesabına ilişkin kavramları, başvuru yollarını ve dosya inceleme sürecini mevcut rehberlerimizle birlikte değerlendirin.
Müddetname, kurum kararları, denetim ve koşullu salıverilme süreçlerinin birlikte değerlendirilmesi.
İlgili içeriği inceleyinCeza sonrası işlemler, lehe kanun, özel infaz, sicil ve başvuru yolları.
İlgili içeriği inceleyinCeza hukuku incelemeleri ve uygulamaya ilişkin kurumsal yayınlar.
İlgili içeriği inceleyin3 ilgili içerik gösteriliyor. Tüm arşiv için “Makale arşivini açın” bağlantısını kullanın.
06 / SORU VE CEVAP
Hayır. Hesaplanan tarih; girilen ilam, oran, mahsup ve kurum bilgilerine dayalı bir süre sonucudur. İyi hâl, ilgili kararlar ve dosyanın özel koşulları ayrıca değerlendirilir. Otomatik ön hesap ile belgedeki oranlara dayalı karşılaştırma raporda açıkça ayrılır.
Farklı geçiş hükümlerinin tarih koşullarını ifade ederler. Aynı istisna listesi bütün düzenlemelerde kullanılmaz; suçun niteliği, kurum durumu ve diğer şartlar ayrıca değerlendirilir.
Her mahkûmiyet ayrı kaydedilir. Toplama kararı, farklı infaz rejimleri, önceki denetim ve sonradan kesinleşen ilamların etkisi birlikte incelenir.
Hayır. Denetimli serbestlik, cezanın koşullu salıverilme tarihine kadar olan bölümünün kanuni şartlarla kurum dışında infazına ilişkindir. Koşullu salıverilme farklı bir hukuki kurumdur.
Hayır. Sabıka kaydı ile tekerrür aynı değildir. Ertelemenin dayanağına göre ceza miktarı, suç türü, başvuru koşulları ve kanuni istisnalar ayrıca incelenir.
Hayır. Bu ifade ancak belirli oran, tarih ve istisna varsayımlarıyla gündeme gelebilir. İyi hâl, tekerrür, içtima, mahsup ve kurum kararları kontrol edilmeden bir taahhüt olarak kullanılamaz.
Her düzenleme cezanın miktarını değiştirmez. Uyarlama gerektiren bir durumda yetkili mahkemenin kararı ve infaza etkisi ayrıca değerlendirilir; sistem olası bir indirimi kesinleşmiş ceza gibi kullanmaz.
İlamı, güncel müddetnameyi, mahsup kayıtlarını ve önceki başvuru kararlarını birlikte inceletin. Talebin niteliğine göre infaz savcılığı, infaz hâkimliği veya hükmü veren mahkeme yönünden doğru yol belirlenir. İnternet hesabı başvuru sürelerini durdurmaz.
07 / ŞEFFAFLIK VE GÜNCELLİK
Hesaplanan sonuç, kullanılan kural kaydı ve desteklenen kapsam birlikte gösterilir. Kaynak kontrol tarihi otomatik olarak bugüne çevrilmez.
Desteklenen otomatik rejimler ile belgedeki oranlara dayanan karşılaştırma ayrı hesap yollarıdır. Özel/karma rejimlerin tamamı otomatik kapsamda değildir. UYAP bağlantısı ve sürekli mevzuat izleme hizmeti yoktur. İlgili karar ve belgeler, gerektiğinde dosya bazında incelenmelidir.
Eksik veya güncelliğini yitirmiş bilgi için düzeltme bildirimi iletebilirsiniz. Bildirime gizli dosya bilgisi eklemeyin.
İlamı, müddetnameyi ve infaza etki eden kararları birlikte inceleyelim.
İlk iletişim tek başına işin kabulü veya avukat–müvekkil ilişkisinin kurulduğu anlamına gelmez. Başvuru ve kanun yolu sürelerini durdurmaz.
Bu sayfa genel bilgilendirme ve ön hesaplama içindir; somut olay ve belgeler incelenmeden kişiye özgü hukukî görüş oluşturmaz. Sonuç; seçilen hesaplama yöntemi, uygulanabilir mevzuat, ilamlar, mahsup, kurum işlemleri ve yargı kararlarına göre değişebilir. Hesaplama resmî müddetname veya tahliye kararı yerine geçmez.
Bu form ad, kimlik numarası ve gerçek dosya numarası istemez; girilen veriler tarayıcı belleğinde işlenir. Büroya ayrıca paylaşılan bilgi ve belgeler gizlilik ve kişisel verilerin korunması esaslarıyla, yalnızca hukukî değerlendirme ve kararlaştırılan hizmet kapsamında ele alınır. Hassas belgeleri yalnızca bildirilen güvenli kanaldan paylaşın.
Türkçe · İngilizce · Almanca · Rusça iletişim | Gizlilik ve bilgi güvenliği