İçeriğe geç
+90 531 883 33 88
Sözlüğe dön

HUKUK SÖZLÜĞÜ

İspat yükü

Borçlar, Tazminat, Tüketici ve Uyuşmazlık Çözümü

İspat yükü, uyuşmazlık konusu bir vakıa belirsiz kaldığında bunun olumsuz sonucuna hangi tarafın katlanacağını belirleyen kuraldır. Kanunda özel düzenleme yoksa, ileri sürdüğü vakıaya bağlanan hukukî sonuçtan kendi lehine hak çıkaran taraf o vakıayı ispat etmekle yükümlüdür.

Hukukî anlamı

İspat yükünün dağılımı yalnız davacı veya davalı sıfatına göre değil, her somut vakıadan hangi tarafın lehine hukukî sonuç çıkardığına göre yapılır. Kanunî karineler ve özel hükümler ispat yükünü etkileyebilir. İkrar edilmiş veya herkesçe bilinen vakıalar ise HMK m. 187-188 çerçevesinde ayrıca ispat gerektirip gerektirmemeleri bakımından değerlendirilir.

İspat yükü ile delil gösterme yükü aynı değildir. Bir tarafın başlangıçta delil sunması gerekebilir; ancak yargılama sonunda vakıa ispatlanamazsa riskin kimde olduğu ispat yüküyle belirlenir. Hukuka aykırı elde edilen deliller hükme esas alınamaz.

Kanunî karineye dayanan taraf, karinenin temelini oluşturan vakıayı ispat etmelidir. Kanunda aksi öngörülmedikçe karşı taraf karinenin aksini ispat edebilir (HMK m. 190). Bu ayrım, ispat yükünün bütün uyuşmazlık için tek seferde ve değişmez biçimde bir tarafa yüklendiği anlamına gelmez.

Temel unsurlar ve uygulama ölçütleri

  • Her vakıa için ayrı belirlenir.
  • Lehine hukukî sonuç çıkaran taraf esas alınır.
  • Kanunî karineler dağılımı değiştirebilir.
  • İspatsızlığın sonucunu kimin taşıdığını gösterir.

Uygulamadaki önemi

Dilekçelerde vakıaların açık kurulması ve her vakıanın uygun delille ilişkilendirilmesi gerekir. Yanlış ispat stratejisi, gerçekte yaşanmış bir olayın mahkeme önünde kanıtlanamamasına yol açabilir.

Karıştırılan kavramlar

  • İspat yükü, belirsizliğin riskidir; delil gösterme yükü, delillerin usulüne uygun ve zamanında sunulmasıyla ilgilidir.
  • İspat ölçüsü, hâkimin hangi kanaat düzeyinde vakıayı sabit sayacağını ifade eder.

Uygulama örneği

Bir borcun ödendiğini savunan borçlu, kural olarak ödeme vakıasından kendi lehine sonuç çıkardığı için ödemeyi uygun delillerle ispat etmelidir.

Sık sorulan sorular

İspat yükü her zaman davacıda mıdır?

Hayır. Hangi tarafın ilgili vakıadan lehine sonuç çıkardığına ve özel kanun hükmüne göre belirlenir.

Hâkim tarafların sunmadığı delili kendiliğinden toplayabilir mi?

Tasarruf ve taraflarca getirilme ilkelerinin uygulandığı davalarda hâkimin rolü sınırlıdır; dava türüne özgü hükümler ayrıca incelenir.

Kaynaklar ve kapsam

Açıklama genel bilgilendirme içindir; somut olay ayrıca değerlendirilmelidir.

İlgili kavramlar

İlgili hukukî hizmetler ve içerikler

Bu açıklamada düzeltilmesi gereken bir husus var mı?Düzeltme bildirin 

Hukukî konunuzu birlikte değerlendirelim.

Görüşme veya randevu talebinizi bize iletebilirsiniz.