HUKUK SÖZLÜĞÜ
Algoritma
Algoritma, belirli bir sonuca ulaşmak için izlenecek adımları sırasıyla tanımlayan kurallar dizisidir; hukukta çoğunlukla yazılımların verileri işleyerek sıralama, öneri, puanlama veya karar üretme mantığını anlatır. Türk mevzuatında algoritmanın genel bir yasal tanımı yoktur. Kavram, örneğin 5651 sayılı Kanunun sosyal ağ sağlayıcılara ilişkin ek 4. maddesinde, tanımlanmadan şeffaflık yükümlülüklerine konu edilir.
Kapsam
Algoritma teknik bir kavramdır ve kanunlarda tanımlanmaz; bazı düzenlemeler ise algoritmaların şeffaflığına yükümlülük bağlar. 5651 sayılı Kanunun ek 4. maddesine göre Türkiye'den günlük erişimi bir milyonu aşan sosyal ağ sağlayıcıların Başkanlığa sunduğu raporlar, öne çıkarılan veya erişimi azaltılan içeriklere ilişkin algoritmalarına dair bilgileri de içerir; bu sağlayıcılar kullanıcılara öneri sunarken hangi parametreleri kullandıklarını internet sitelerinde açıklamakla yükümlüdür (ek m. 4/4). Başkanlık, sosyal ağ sağlayıcıdan algoritmalar dâhil her türlü açıklamayı talep edebilir (ek m. 4/18); 7590 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten sonra 5651 sayılı Kanunda Başkanlık, Siber Güvenlik Başkanlığını ifade eder (m. 2). Fikrî mülkiyet bakımından 5846 sayılı Kanun bilgisayar programlarını ilim ve edebiyat eseri sayar, ancak bir programın herhangi bir ögesine temel oluşturan düşünce ve ilkeleri eser saymaz (m. 2).
Uygulamadaki önemi
Fiyatlandırma, kredi değerlendirmesi, işe alım, içerik sıralama ve reklam hedefleme gibi alanlarda algoritmalar kişiler hakkında sonuç doğurabilir. Algoritma kişisel veri işliyorsa 6698 sayılı Kanundaki hukuka ve dürüstlük kurallarına uygunluk, doğruluk ve amaçla sınırlılık ilkeleri (m. 4) uygulanır; ilgili kişi, verilerinin münhasıran otomatik sistemlerle analiz edilmesi sonucunda aleyhine ortaya çıkan sonuca itiraz edebilir (m. 11/1-g). Hedefli reklamlarda reklamın hangi kriterlerle gösterildiğine ilişkin bilginin tüketiciye sunulması da aranır (Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği m. 25/A). Algoritmanın hangi verileri hangi amaçla kullandığının belgelenmesi, hem bu yükümlülükler hem de olası uyuşmazlıklarda ispat bakımından önem taşır.
Karıştırılan kavramlar
Her algoritma yapay zekâ değildir: AB Yapay Zekâ Tüzüğünün gerekçesine göre yalnızca gerçek kişilerce belirlenmiş kurallarla işlemleri otomatik yürüten sistemler yapay zekâ sistemi sayılmaz; yapay zekâyı ayıran özellik çıkarım yeteneğidir. Algoritma, bilgisayar programıyla da aynı değildir: program, algoritmanın belirli bir kodla ifade edilmiş hâlidir ve Fikir ve Sanat Eserleri Kanunuyla korunabilir; programın temelindeki düşünce ve ilkeler ise korunmaz. Profilleme, algoritmaların kişisel veriler üzerinde kullanıldığı belirli bir faaliyettir.
Kaynaklar ve kapsam
- T.C. Cumhurbaşkanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi — 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun · m. 2, ek m. 4/4, 4/18(erişim: 24 Eylül 2026)
- T.C. Cumhurbaşkanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi — 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu · m. 2(erişim: 24 Eylül 2026)
- Avrupa Birliği Resmî Gazetesi (EUR-Lex) — Yapay Zekâ Tüzüğü (AB) 2024/1689 — Resmî Gazete'de yayımlanan metin · gerekçe 12(erişim: 24 Eylül 2026)
Açıklama genel bilgilendirme içindir; somut olay ayrıca değerlendirilmelidir.