Bei geerbtem Gold, Schmuck und dem Inhalt eines Bankschließfachs besteht das erste Problem ebenso sehr darin, wem die Gegenstände gehören, wie darin, wo sie sich befinden. Der Tod der Person, die das Schließfach gemietet hat, beweist für sich allein nicht, dass alles darin ihr gehörte. Es kann sich um zu Hause aufbewahrten Schmuck, das Eigengut des Ehegatten, einen von einem Dritten anvertrauten Gegenstand oder einen Nachlassgegenstand handeln. Feststellung, Zuordnung und Übergabe sind getrennte Stufen. [1]
Wie werden die Gegenstände gesichert und festgestellt?
Nach dem Todesfall werden die vorhandenen Gegenstände, wenn möglich, rechtmäßig und unparteiisch erfasst. Art, Anzahl, Gewicht, Feingehalt, Seriennummer, Fotografie und Fundort werden festgehalten. Eine unbestimmte Angabe wie „eine Menge Gold“ führt später zu einem Streit über Wert und Menge. Die bei der Öffnung oder Zählung anwesenden Personen und die Person, der die Gegenstände übergeben wurden, sollten im Protokoll aufgeführt werden.
Besteht die Gefahr, dass die Gegenstände weggeschafft werden oder verloren gehen, kommen die Sicherungsmaßnahmen für den Nachlass nach Artikel 589 ff. des türkischen Zivilgesetzbuchs (TMK), eine Versiegelung, ein Inventar oder ein geeigneter einstweiliger Schutz in Betracht. Zu beachten ist, dass dieser Antrag nicht dem besonderen Verfahren der Aufnahme eines amtlichen Inventars und der Haftung für Schulden gleichsteht. [1]
Der Schließfachvertrag zeigt nicht das Eigentum an allem, was sich darin befindet
Allein dadurch, dass ein Bankschließfach auf den Namen des Verstorbenen gemietet war, steht nicht fest, dass jedes darin befindliche Schmuckstück, jedes Dokument und jeder Geldbetrag ihm gehörte. Ein Ehegatte, ein Familienangehöriger oder ein Dritter kann geltend machen, die Gegenstände seien anvertraut worden oder gehörten zu seinem Eigengut. Ebenso beweist eine gemeinsame Zugriffsbefugnis auf das Schließfach für sich allein nicht, dass die Gegenstände zur Hälfte im Miteigentum nach Bruchteilen stehen. Der Schließfachvertrag zeigt das Zugriffsverhältnis; das Eigentum hingegen erfordert den Erwerbsgrund der Gegenstände und die Beweise. [1] [4]
Auch bei zu Hause befindlichem Schmuck und Wertgegenständen ist der Fundort für sich allein nicht ausschlaggebend. Die Umstände von Hochzeit, Schenkung, Kauf, Erbschaft oder Verwahrung werden gesondert geprüft. Ohne Kenntnis der aktuellen, auf den Fall passenden Rechtsprechung lässt sich keine allgemeine Schlussfolgerung wie „aller Schmuck gehört dem Ehegatten“ oder „jeder Gegenstand im Haus fällt in den Nachlass“ ziehen. Rechnungen, Zahlungsbelege, Fotografien, Schriftverkehr und Zeugenaussagen werden zusammen mit dem rechtlichen Erwerbsgrund gewürdigt.
Besonderes steuerliches Verfahren für die Öffnung des Schließfachs
Artikel 23 des Gesetzes über die Erbschafts- und Übertragungsteuer (VİVK) regelt, dass beim Tod eines der Inhaber eines gemieteten Schließfachs – abgesehen von einer Feststellung durch einen Richter des Friedensgerichts (sulh hâkimi) – das Schließfach nur in Anwesenheit eines befugten Beamten des Finanzamts geöffnet werden darf und der Inhalt vor seiner Feststellung nicht von Erben, Vertretern oder Bevollmächtigten entnommen werden darf. Deshalb folgt weder aus der Einigung aller Erben noch aus dem Besitz des Schlüssels, dass die Bank das Schließfach unter Umgehung des Verfahrens öffnen müsste. [2]
Die Bank prüft die Unterlagen zur Erbenstellung und Vertretung und führt die Vorbereitung des Vorgangs mit der betreffenden Steuerstelle durch. Datum, anwesende Personen, erforderliche Unterlagen und die Art der Feststellung des Inhalts sollten vorab geklärt werden. Ist der Schlüssel verloren, werden technische Öffnung, Kosten und Protokollablauf gesondert festgelegt. Solche operativen Einzelheiten können sich nach der konkreten Praxis der Bank unterscheiden; das Verfahren einer einzelnen Bank sollte nicht wie eine allgemeine gesetzliche Vorschrift wiedergegeben werden.
Welche Angaben muss das Feststellungsprotokoll enthalten?
Art, Menge und Unterscheidungsmerkmal
Die Angabe „verschiedenes Gold gefunden“ ist für eine spätere Rückgabe oder Wertberechnung schwach. Art und Anzahl des Gegenstands, sein sichtbarer Feingehalt oder seine sichtbare Kennzeichnung, die Wiegeangaben, seine Steine, seine Serien- oder Dokumentnummer und sein Zustand sollten festgehalten werden. Merkmale, die eine technische Bewertung erfordern, werden einer sachverständigen Untersuchung überlassen; ein genauer Feingehalt oder Marktwert wird nicht nach bloßem Augenschein eingetragen. Fotografien werden mit den Nummern im Protokoll abgeglichen.
Wird Bargeld in verschiedenen Währungen gefunden, werden die Beträge getrennt ausgewiesen. Werden Dokumente, Urkunden oder ein digitales Speichergerät gefunden, wird ihre rechtliche Natur gesondert geprüft. Dass im Schließfach ein altes Dokument zu einer Immobilie liegt, beweist nicht, dass die Immobilie noch dem Verstorbenen gehört; eine Registerrecherche ist erforderlich. Auch das Auffinden einer Hardware-Wallet erfordert eine gesonderte Untersuchung des darin enthaltenen Kryptowerts und der Zugriffsberechtigung.
Vermerk zu Übergabe und Verwahrung
Es sollte angegeben werden, wem, mit welcher Berechtigung und zu welchem Zweck die festgestellten Gegenstände überlassen wurden. Die Übergabe an einen Erben zur vorübergehenden Verwahrung bedeutet nicht, dass diese Gegenstände ihm bei der Teilung zugewiesen werden. Wurden Verpackung, Versiegelung oder eine sichere Aufbewahrungsmethode verwendet, wird dies im Protokoll vermerkt. Die spätere Rechenschafts- und Rückgabepflicht des Empfängers sollte nicht ungeklärt bleiben. [1]
Zuordnungseinwand und Teilungsstreit sind zu unterscheiden
Beim Zuordnungseinwand geht es darum, ob der Gegenstand in den Nachlass fällt. Bei der Teilung hingegen wird darüber gesprochen, wem ein Gegenstand, der als zum Nachlass gehörig anerkannt ist, unter den Erben überlassen wird. Der Wert eines Armreifs, von dem der Ehegatte behauptet, er sei ihm geschenkt worden, sollte nicht wie gemeinsames Eigentum aller Erben aufgeteilt werden, bevor diese Behauptung geklärt ist. Die Beweise der Person, die den Anspruch erhebt, und die Erklärungen der Gegenseite werden zusammen gewürdigt.
Das Feststellungsverfahren ist nicht in jedem Fall eine endgültige Entscheidung über das Eigentum. Die Eintragung im Protokoll, dass ein Gegenstand gefunden wurde, ist etwas anderes als die Klärung eines Streits um die Zuordnung. Wird der Gegenstand verkauft, solange der Streit andauert, kann dies einen Anspruch auf Rückgabe des ursprünglichen Gegenstands und die Beweislage erschweren. Besteht ein konkretes Risiko, wird ein geeigneter Antrag auf Schutz erwogen; das Recht eines Dritten kann nicht durch die mündliche Einigung aller Beteiligten beseitigt werden. [1] [3]
Bewertung, Steuer und Realteilung
Der Grammwert des Goldes und der Gesamtwert eines Schmuckstücks sind nicht dieselbe Berechnung. Verarbeitung, Art des Steins, Marke oder historische Besonderheit können den wirtschaftlichen Wert beeinflussen. Die steuerliche Bewertung und der Wert, den die Beteiligten bei der Teilung akzeptieren, verfolgen unterschiedliche Zwecke. Datum und Methode der Bewertung sollten festgehalten werden; ein altes Sachverständigengutachten legt den heutigen Verkaufswert nicht endgültig fest. [2]
Wird hypothetisch eines der Schmuckstücke, die an drei Erben fallen, einer Person überlassen, weil es ein Familienandenken ist, wird geklärt, wie die übrigen Anteile ausgeglichen werden. Die emotionale Bedeutung eines Schmuckstücks ändert die Berechnung des Geldwerts nicht von selbst; treffen die Beteiligten eine andere Vereinbarung, werden dieser Wille und sein Umfang festgehalten. Ob später aufgefundene Gegenstände in die Vereinbarung einbezogen sind, wird gesondert bestimmt.
Wenn die Person, die die Gegenstände genommen hat, sie nicht herausgibt
Zunächst wird konkretisiert, welcher Gegenstand wann und mit welcher Berechtigung genommen wurde und wo er sich befindet. Die Voraussetzungen von Rückgabe, Rechenschaftslegung, Schadensersatz oder eines anderen erbrechtlichen Anspruchs sind unterschiedlich. Die Erstattung eines Strafantrags ist nicht in jedem Fall ein Weg, der die Rückgabe in natura sichert; die strafrechtliche Verantwortlichkeit wird gesondert anhand ihrer Tatbestandsmerkmale geprüft. Ob der zivilrechtliche Anspruch im Namen des Nachlasses oder auf eine persönliche Eigentumsbehauptung gestützt wird, beeinflusst die Rollenverteilung der Parteien. [1] [4]
Bei Gefahr des Verlusts von Beweisen werden die Beweissicherung und ein geeigneter einstweiliger Schutz erwogen. Unterlagen wie Kameraaufnahmen, das Zugangsprotokoll des Schließfachs oder das Übergabeprotokoll sollten frühzeitig angefordert werden. Das unbefugte Eindringen in den privaten Bereich von Personen, um Gegenstände oder Aufzeichnungen an sich zu nehmen, ist jedoch keine notwendige Folge des rechtlichen Beweisbedürfnisses. Es sollten ordnungsgemäße Unterlagen und Schutzwege genutzt werden.
Am Ende der Akte wird für jede Position der Feststellungsliste der Stand von Übergabe, Verkauf, Verwahrung oder Streit angegeben. Die Leerung des Bankschließfachs zeigt für sich allein nicht, dass alle Fragen der Zuordnung und der Steuer gelöst sind.
Wie organisiert ein Erbe im Ausland die Öffnung des Schließfachs?
In der ersten Phase wird ermittelt, bei welcher Filiale der Bank, aufgrund welchen Vertrags und auf wessen Namen das Schließfach gemietet wurde. Auch wenn kein Schlüssel gefunden wird, ist die Ermittlung des Schließfachverhältnisses möglich; der Verlust des Schlüssels kann die technische Methode und die Kosten der Öffnung beeinflussen. Von der Bank werden der Schließfachvertrag, Angaben zu einem etwaigen Mitmieter oder Berechtigten sowie die Aufbewahrung der Miet- und Besuchsprotokolle verlangt. Es sollte nicht angenommen werden, dass eine Kontoabfrage allein alle gemieteten Schließfächer zeigt.
Für ausländische Erben werden der Sterbeeintrag, die Identitätsverknüpfung und ein verwendbarer Erbschein vorbereitet. Ob eine im Ausland erteilte Vollmacht die Feststellung im Schließfach, die Unterzeichnung des Protokolls, die Entgegennahme und gegebenenfalls die Teilung umfasst, wird gesondert geprüft. Es sollte nicht angenommen werden, dass die für die Feststellung bevollmächtigte Person den gesamten Inhalt persönlich entgegennehmen darf. Gibt es mehrere Erben und einen überlebenden Mitmieter, wird die Regelung der Teilnahme oder Vertretung vorab schriftlich mit der Bank festgehalten.
Ist der Erblasser Ausländer, wird das auf die Erbfolge anzuwendende Recht gesondert bestimmt. Nach Artikel 20 des Gesetzes über das Internationale Privat- und Verfahrensrecht (MÖHUK) werden das Heimatrecht des Verstorbenen sowie die Regeln des Lageortes des Vermögens zu Eröffnung, Erwerb und Teilung geprüft. Es kann nicht angenommen werden, dass alle Fragen der Berechtigung allein nach den türkischen Erbteilen gelöst werden, nur weil sich das Schließfach in Türkiye befindet. Auch Steuer und das Öffnungsverfahren der Bank sind von der Eigentumsprüfung zu trennen. Gesetz über das Internationale Privat- und Verfahrensrecht, Art. 20
Öffnung im Hinblick auf Steuerbeamten und Bankvertrag
Nach Artikel 23 des Gesetzes über die Erbschafts- und Übertragungsteuer wird das Schließfach beim Tod eines der Mieter – abgesehen von einer Feststellung durch den Richter des Friedensgerichts – in Anwesenheit des befugten Beamten des Finanzamts geöffnet; ohne Feststellung des Inhalts darf keine Übergabe an Erben oder deren Vertreter erfolgen. Die Vorschrift erfasst auch Fälle, in denen mehrere Personen das Schließfach gemietet haben. Daher beseitigt die Erklärung, der überlebende Mieter sei allein zur Öffnung befugt, das nach dem Tod geltende besondere Verfahren nicht. Gesetz über die Erbschafts- und Übertragungsteuer, Art. 23
Auch die Vertrags- und Terminbedingungen der Bank werden geprüft. So enthält etwa Artikel 29 des öffentlich zugänglichen Schließfachvertrags der VakıfBank eine Regelung zur Anwesenheit der Erben und der überlebenden Mieter oder ihrer Vertreter zusammen mit dem Steuerbediensteten bei einer Öffnung nach einem Todesfall. Dies ist das Vertragsmuster einer einzelnen Bank; es bedeutet weder eine bei allen Banken unveränderliche Bedingung noch die unbestrittene Geltung jeder Bestimmung. Schließfachvertrag der VakıfBank
Vor dem Öffnungstermin werden die Annahme der erforderlichen Unterlagen, die teilnehmenden Personen, der Stand des Schlüssels, ein Sachverständigenbedarf und der Ort der Verwahrung geklärt. Nimmt ein Erbe nicht teil, darf kein Protokoll so aufgenommen werden, als läge seine Zustimmung vor. Bei einem Streit über Vertretung, Schutz oder Zuordnung, der sich mit dem Routineverfahren der Bank nicht lösen lässt, wird der geeignete gerichtliche Weg erwogen. Dass die Öffnung stattfindet, bedeutet nicht, dass gleichzeitig auch die Teilung abgeschlossen wird.
Eine reale Entscheidung des Kassationshofs: Das Nutzungsrecht am Schließfach ist kein Eigentumsnachweis
In der Entscheidung des 11. Zivilsenats des Kassationshofs (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi) vom 29. April 2024, E. 2022/7472, K. 2024/3366, verlangte der Kläger, ein Mitmieter des Schließfachs, von der Bank Schadensersatz, weil nach dem Tod des anderen Mieters das im Schließfach befindliche Gold an die Erben herausgegeben worden war. Das gemeinsame Recht an der Nutzung des Schließfachs genügte nicht, um zu beweisen, dass die Gegenstände dem Kläger gehörten. Die wegen des fehlenden Nachweises der Voraussetzungen von Zuordnung und Schaden ergangene Abweisung wurde vom Kassationshof bestätigt. Volltext der Entscheidung
Die praktische Schlussfolgerung aus dieser Entscheidung ist, dass neben dem Schlüssel oder dem Mietvertrag auch Beweise zum Erwerb der Gegenstände vorbereitet werden sollten. Hat eine Feststellungsentscheidung nur das Recht zur Nutzung des Schließfachs bestimmt, kann sie nicht so geltend gemacht werden, als hätte sie das Eigentum am gesamten Inhalt mit Rechtskraftwirkung geklärt. Auch die Ausführungen der Entscheidung zur Reihenfolge der Klagen im konkreten Verfahren sollten nicht dahin verallgemeinert werden, dass in jedem Schließfachstreit zuerst gegen den Erben und erst danach gegen die Bank geklagt werden müsse.
Bei der Prüfung der Zuordnung sollte nicht allein aus dem Erscheinungsbild eines Gegenstands auf einen bestimmten Eigentümer geschlossen werden. Rechnung, Zahlungsbeleg, Bedingungen der Schenkung, Übergabebeleg, frühere Fotografie und eine stimmige Zeugenaussage werden zusammen gewürdigt. Dass ein Armreif ein Damenschmuck ist, zeigt für sich allein nicht, dass er einer bestimmten Person gehört. Bei einem Anspruch gegen die Bank werden zudem die Pflichtverletzung, der Schaden und deren Zusammenhang konkretisiert.
Beispielhafter Arbeitsplan zur Feststellung wertvoller Gegenstände
Stellen wir uns vor, in einem hypothetischen Schließfach befinden sich Armreifen, ein Ring mit Stein, Fremdwährung und ein verschlossener Umschlag. Diese sollten nicht in einer einzigen Zeile als „eine Menge Schmuck und Geld“ eingetragen werden. Die Armreifen werden mit Anzahl, Bruttogewicht und Unterscheidungsmerkmalen erfasst; der Ring mit Angaben zu Stein und Zertifikat; das Geld mit Währung und Stückelung. Die Öffnung des verschlossenen Umschlags und die Aufnahme seines Inhalts erfolgen im Rahmen der Befugnis und des anzuwendenden Verfahrens. Auch der private oder persönliche Charakter des Dokuments wird gesondert berücksichtigt.
| Schritt | Protokolleintrag | Kontrolle, die Streit verringert |
|---|---|---|
| Öffnung | Datum, Schließfach und Stellung der Anwesenden | Bestätigung von Vertretung und Öffnungsbefugnis |
| Inventar | Für jeden Gegenstand eine eigene laufende Nummer | Abgleich der Fotografie mit derselben Nummer |
| Messung | Gewicht, Feingehalt und Messmethode | Gegebenenfalls unabhängige sachverständige Untersuchung |
| Einwand | Welcher Gegenstand wem gehören soll | Gesonderte Aufnahme des Einwands |
| Verwahrung | Verpackung, Siegel und Empfänger | Nachhalten jeder späteren Übergabe |
Ist eine sachverständige Untersuchung erforderlich, wird bestimmt, wer teilnimmt, wo die Gegenstände aufbewahrt werden und wie die Kosten getragen werden. Hat ein Schmuckstück einen Verarbeitungswert, Sammlereigenschaft oder einen Edelstein, kann eine allein auf dem Goldgewicht in Gramm beruhende Berechnung den wahren Wert nicht widerspiegeln. Zweck und Datum der steuerlichen Bewertung und des Teilungswerts unter den Erben werden gesondert festgehalten.
Sind Familienandenken, Hausrat und Schmuck dieselbe Kategorie?
Nach den Artikeln 651–653 des türkischen Zivilgesetzbuchs gelten unterschiedliche Regeln für unteilbare Gegenstände, die Familienwohnung und den Hausrat sowie für Familienunterlagen und Gegenstände von besonderem Erinnerungswert. Nicht jedes Gold- oder Schmuckstück gilt als Familienandenken. Der Anspruch des überlebenden Ehegatten am Hausrat sollte nicht als Eigentumsregel verwendet werden, die automatisch den gesamten Schmuck im Schließfach erfasst. Die Art der zu teilenden Gegenstände und die konkrete Familienbeziehung werden geprüft. Türkisches Zivilgesetzbuch, Art. 651–653
Auch die Ausnahme für persönliche und familienbezogene Gegenstände in Artikel 4 des Gesetzes über die Erbschafts- und Übertragungsteuer kann nicht dahin ausgeweitet werden, dass jedes wertvolle Schmuckstück steuerfrei wäre. Die rechtliche Natur des Gegenstands, seine Zugehörigkeit zum Nachlass und seine steuerliche Lage werden gesondert bestimmt. Wird eine Ausnahme geltend gemacht, sollte im Inventar angegeben werden, für welchen Gegenstand und nach welcher Vorschrift sie vorgebracht wird. Gesetz über die Erbschafts- und Übertragungsteuer, Art. 4
Abschluss der Akte nach der Übergabe
Am Ende der Teilung wird festgehalten, welcher Gegenstand wem übergeben wurde; ferner die Stellung des Empfängers, ein etwaiger Wertausgleich und die offen gebliebenen Einwände. Die Beendigung des Schließfachmietverhältnisses und die Rückgabe der Schlüssel an die Bank werden gesondert abgeschlossen. Dass die Gegenstände aus dem Schließfach entnommen wurden, zeigt nicht zwingend, dass auch der Mietvertrag beendet ist. Der Stand von restlichen Gebühren oder der Kaution wird bei der Bank bestätigt.
Bei wertvollen Gegenständen, die ins Ausland mitgenommen werden sollen, sind die Zoll- und Anmeldevorschriften des Ziellandes gesondert zu prüfen. Dass in Türkiye eine rechtmäßige Übergabe der Erbschaft erfolgt ist, hebt die Pflichten beim Grenzübertritt nicht von selbst auf. Daher werden Protokoll, Erbschein sowie die Aufzeichnungen zu Zuordnung und Bewertung zusammen aufbewahrt; für alle Länder wird weder eine einheitliche Befreiung noch eine einheitliche Wertgrenze angenommen.
Fazit
Bei einem Nachlass aus Gold und Schließfach beruht ein ordnungsgemäßer Übergang auf einer überprüfbaren Zählung und einer Prüfung der Zuordnung. Steuerverfahren, Teilung und tatsächliche Übergabe sollten getrennt dokumentiert werden; es sollte klar angegeben werden, wem die Gegenstände und mit welchem Wert übergeben wurden.
Verwandte Beiträge: Todesfallleistung aus der Lebensversicherung; Übergang von Aktien und Investmentfonds; Übergang von Kryptowerten im Erbfall; Erbangelegenheiten und Vollmacht ohne Anreise nach Türkiye; Todesfall im BES und Zahlung an den Begünstigten; Feststellung des Nachlasses und Schutz der Nachlassgegenstände; Wie findet man Nachlassvermögen in Türkiye?; Wie erhält man vererbtes Bankgeld in Türkiye?; Gesperrtes Erbschaftskonto, Gemeinschaftskonto und Abhebung durch einen Alleinerben
Häufig gestellte Fragen
Ich habe den Schließfachschlüssel. Kann ich den Inhalt mitnehmen?
Der Schlüssel allein verleiht keine rechtliche Befugnis zur Entgegennahme; das Verfahren für Erbschaft und Öffnung des Schließfachs ist einzuhalten.
Gehört alles im Schließfach dem Verstorbenen?
Nein. Zuordnungsbehauptungen Dritter und ihre Beweise können gewürdigt werden.
Genügt es, das Gold nach Gramm gleichmäßig zu teilen?
Feingehalt, Verarbeitung, Steine und Sammlerwert können sich unterscheiden; auch Berechtigung und Bewertung sind erforderlich.
Macht das Öffnungsprotokoll des Schließfachs das Eigentum endgültig?
Es bewirkt eine Feststellung; eine streitige Zuordnung wird dadurch nicht in jedem Fall mit Rechtskraftwirkung geklärt.
Quellen und rechtliche Grundlagen
- Gesetz Nr. 4721, Türkisches Zivilgesetzbuch (4721 sayılı Türk Medeni Kanunu)
- Gesetz Nr. 7338 über die Erbschafts- und Übertragungsteuer (7338 sayılı Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu)
- Gesetz Nr. 6100 über das Zivilprozessrecht (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu)
- Gesetz Nr. 6098, Türkisches Obligationenrecht (6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu)
- Gesetz Nr. 5718 über das Internationale Privat- und Verfahrensrecht (5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun), Art. 20
- Schließfachvertrag der VakıfBank (VakıfBank kiralık kasa sözleşmesi)
- Kassationshof, 11. Zivilsenat, 29. April 2024, E. 2022/7472, K. 2024/3366 (SonKarar)