Die Zustellung eines Steuerakts an eine falsche Adresse oder an eine unbefugte Person ist wichtig für den Beginn der Klagefrist und dafür, wann die Steuerschuld vollstreckbar wird. Die Behauptung eines Mangels löscht die Schuld jedoch nicht von selbst. Zunächst sind der zugestellte Akt, der Adressat, die anwendbare Zustellungsart und der Zeitpunkt der Kenntnisnahme zu bestimmen. Die allgemeine Klagefrist gegen Steuer- und Strafbescheide (ihbarname) beträgt 30 Tage; die besondere Klagefrist gegen einen Zahlungsbefehl nach dem Gesetz Nr. 6183 beträgt 15 Tage. Diese Fristen dürfen bei der Geltendmachung eines Mangels nicht außer Acht gelassen werden.
Warum wird die Steuerzustellung zusammen mit dem Akt selbst geprüft?
Die Zustellung ist die Bekanntgabe eines Verwaltungsakts an den Betroffenen. Die Berechnung der Steuer, die Verhängung einer Strafe, der Erlass eines Zahlungsbefehls und die Zustellung dieser Akte sind unterschiedliche rechtliche Stufen. So kann bei der Übergabe eines an die richtige Person gerichteten Bescheids ein Fehler vorliegen; in einem anderen Fall wurde der Bescheid von Anfang an auf den falschen Steuerpflichtigen ausgestellt. Der erste Fall betrifft das Zustellungsverfahren, der zweite den Adressaten des Akts. Beide Probleme können zwar in demselben Schriftsatz vorgebracht werden, ihre Rechtsfolgen sind jedoch nicht dieselben.
Die Artikel 93 ff. des Steuerverfahrensgesetzes (VUK) sind die Sonderregelung für die Zustellung von Steuerakten. Auch Artikel 8 des Gesetzes Nr. 6183 verweist für die Zustellung auf die Bestimmungen des VUK, soweit nichts Abweichendes geregelt ist. Eine Regel des allgemeinen Zustellungsgesetzes sollte daher nicht ohne Prüfung ihres Anwendungsbereichs auf Steuerakte übertragen werden. Insbesondere der Ansatz, „das Datum, das ich als Kenntnisnahme nenne, gilt in jedem Fall“, ist nicht sicher.
Bestimmen Sie die rechtliche Natur, bevor Sie auf die Überschrift des Dokuments schauen
Eine Schuldenaufstellung, ein Kontoauszug, ein Informationsschreiben, ein Bescheid und ein Zahlungsbefehl ersetzen einander nicht. Wer auf eine Bankensperre stößt, sollte zunächst klären, auf welche Schuld und auf welchen Zahlungsbefehl sich die Pfändung stützt. Eine beim Finanzamt erhaltene Abschrift des Akts beweist für sich allein nicht, dass eine frühere Zustellung wirksam war; sie kann jedoch als Beweis für den Zeitpunkt dienen, zu dem die Person vom Akt Kenntnis erlangt hat.
In welchen Fällen wird eine Zustellung an die falsche Adresse streitig?
Die Artikel 101 und 102 des VUK werden zusammen bewertet. Die angezeigten Geschäftsadressen, die Ermittlungs- oder Adressänderungsunterlagen und die Wohnadresse im Adressregistrierungssystem erfüllen nicht dieselbe Funktion. Maßgeblich sind die Unterlagen zum Zustellungszeitpunkt und die gesetzlich vorgesehene Reihenfolge. Von einem heutigen Adressnachweis kann nicht allein erwartet werden, die frühere Adresslage zu belegen.
Die Mitteilung der Adressänderung, die Empfangsbestätigung des Finanzamts, der Handelsregistereintrag, der Mietvertrag und das Ermittlungsprotokoll für das betreffende Datum sollten zusammen aufbewahrt werden. Es sollte nicht in jedem Fall davon ausgegangen werden, dass eine Mitteilung an das Handelsregister die Anzeigepflicht gegenüber dem Finanzamt erfüllt. Unterschiedliche Verteidigungen ergeben sich, wenn die Verwaltung an eine alte Adresse gegangen ist, obwohl in ihrer Akte eine neuere Adresse vorlag, und wenn der Steuerpflichtige seine Adressänderung nicht angezeigt hat.
Ist das Hinterlassen eines Benachrichtigungszettels an der Tür in jedem Fall unwirksam?
Nein. Sind die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt, besteht ein Zustellungsmechanismus, der an das Anbringen eines Zettels an der Tür anknüpft. In der einschlägigen Konstellation nach VUK Artikel 102 gilt das Schriftstück, wenn es innerhalb von 15 Tagen nach dem Anbringen des Zettels abgeholt wird, am Tag der Abholung als zugestellt; wird es nicht abgeholt, gilt es am fünfzehnten Tag als zugestellt. Diese Regel bedeutet nicht, dass jeder Türzettel wirksam ist. Zunächst wird geprüft, ob die erforderlichen Adressermittlungen und Zustellungsversuche vorgenommen wurden.
Die Verweigerung der Unterschrift durch den Adressaten und seine Abwesenheit an der Adresse sind ebenfalls zu unterscheiden. Im Zustellnachweis muss angegeben sein, welcher Vorgang eingetreten ist; die erforderlichen Feststellungen und das Datum müssen vorhanden sein. Aus dem Fehlen einer Unterschrift allein lässt sich kein abschließendes Ergebnis ableiten.
Was gilt, wenn die Person, die die Zustellung entgegengenommen hat, nicht befugt ist?
Nach VUK Artikel 94 werden die Voraussetzungen in Bezug auf den Steuerpflichtigen, den gesetzlichen Vertreter und die anderen zur Entgegennahme befugten Personen geprüft. Wird der Adressat nicht angetroffen, ist die Möglichkeit der Übergabe an Personen in der Wohnung oder am Arbeitsplatz nicht unbegrenzt. Von Bedeutung sind die Eigenschaft des Empfängers an dieser Adresse, die gesetzlichen Voraussetzungen hinsichtlich des Alters, die erkennbare Geschäftsfähigkeit der Person und der Inhalt des Protokolls. Die Unterschrift eines Nachbarn, eines früheren Mitarbeiters oder des Personals eines anderen Betriebs im selben Gebäude gilt nicht automatisch als wirksame Übergabe.
Die Beitreibung gegen die Gesellschaft und gegen den Geschäftsführer persönlich sind getrennt
Ein Bescheid oder Zahlungsbefehl, der die Gesellschaft betrifft, und ein auf die persönliche Haftung des Geschäftsführers gestützter Zahlungsbefehl sind getrennte Akte. Eine an die Gesellschaftsakte erfolgte Zustellung zeigt nicht, dass auch der persönliche Zahlungsbefehl des Geschäftsführers zugestellt wurde. Auch dass der Geschäftsführer ein Dokument in eigenem Namen entgegennimmt, behebt nicht alle Zustellungsmängel im Beitreibungsverfahren gegen die Gesellschaft.
Für diese Unterscheidung werden das Adressatenfeld des Dokuments, die Steuernummer, die Haftungsgrundlage, der Zeitraum der Schuld und die Eigenschaft, in der der Empfänger gehandelt hat, verglichen. Beginn und Ende der Vertretungsbefugnis sind mit dem Handelsregister und den Gesellschafterbeschlüssen zu belegen.
Wann kann die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung genutzt werden?
Die Zustellung durch Bekanntmachung (ilanen tebliğ) ist kein freier Weg, den die Verwaltung wählen kann, weil er einfacher ist als die anderen Methoden. Die Voraussetzungen des VUK Artikel 103 müssen erfüllt sein, und das Bekanntmachungsverfahren der Artikel 104–106 muss angewandt werden. Ein unmittelbarer Übergang zur Bekanntmachung ohne Adressermittlung oder trotz einer verwendbaren Adresse in der Akte führt zu Streit.
Je nach Betrag und anwendbarer Regelung kann das Bekanntmachungsverfahren unterschiedliche Veröffentlichungspflichten umfassen. Der Ausdruck einer im Internet gesehenen Bekanntmachung zeigt möglicherweise nicht, dass alle Schritte abgeschlossen wurden. Der Text der Bekanntmachung, die Aushang- und Veröffentlichungsnachweise, die Adressermittlungen und gegebenenfalls frühere zurückgesandte Umschläge sollten zusammen angefordert werden. Die Wirkung einer Meldung auf die Bekanntmachung hin oder der Mitteilung einer Adresse sowie des völligen Unterlassens einer Meldung auf den Zustellungszeitpunkt bestimmt sich gesondert im Rahmen des VUK Artikel 106.
Wie werden die Klagefrist und der Zeitpunkt der Kenntnisnahme belegt?
Grundlage sind İYUK Artikel 7 und 8 und für den Zahlungsbefehl Artikel 58 des Gesetzes Nr. 6183. Der Starttag, die in die Frist einbezogenen Tage und das Fallen des letzten Tages auf einen Feiertag werden gesondert berechnet. Die Behauptung eines Mangels ist in der Klageschrift deutlich darzulegen; es muss erklärt werden, warum das von der Verwaltung geltend gemachte Zustellungsdatum nicht anerkannt wird.
| Geprüfter Akt | Allgemeiner Ansatz | Vorrangiges Dokument |
|---|---|---|
| Steuer- oder Strafbescheid | 30 Tage Klagefrist, sofern keine Sonderbestimmung besteht | Der Bescheid und der Zustellungsnachweis |
| Steuerzahlungsbefehl | 15 Tage besondere Klagefrist | Der Zahlungsbefehl und die zugrunde liegende Beitreibungsakte |
| Pfändungsakt | Die eigene Mitteilung und deren Kenntnisnahme werden gesondert geprüft | Pfändungsmitteilung, Bankunterlagen |
| Behauptung fehlerhafter Zustellung | Zeitpunkt der Kenntnisnahme und Nachweise früherer Kenntnis werden verglichen | Erste Eingabe, Übergabenachweis, elektronischer Nachweis |
Als Beispiel: Wer angibt, den Zahlungsbefehl erstmals wegen der Pfändung bei der Bank gesehen zu haben, hat möglicherweise Monate zuvor einen Schriftsatz zu demselben Zahlungsbefehl eingereicht. Dieser Schriftsatz stützt die Behauptung einer früheren Kenntnisnahme. Dagegen bedeutet das bloße Sehen des Gesamtschuldbetrags nicht in jeder Akte, dass alle wesentlichen Elemente des Klagegegenstands bekannt wurden. Die Bewertung hängt vom Inhalt des Dokuments ab. Das Beispiel ist hypothetisch; es handelt sich nicht um eine Akte der Kanzlei.
Wie werden Antrag und Klageakte vorbereitet?
Zunächst werden alle Seiten des Dokuments, der Umschlag und die Empfangsbestätigung gesichert. Anschließend wird aus den Adress- und Vertretungsunterlagen zum Zustellungszeitpunkt eine Chronologie erstellt. Im Schriftsatz werden Datum und Nummer des Akts, das von der Verwaltung angenommene Zustellungsdatum, das behauptete tatsächliche Datum der Kenntnisnahme und die Grundlage jedes Datums angegeben. Statt allein „die Zustellung ist fehlerhaft“ zu schreiben, sollte dargelegt werden, welche Voraussetzung nicht erfüllt war.
In einem Steuerstreit werden das zuständige Gericht und die Zuständigkeit nach der Art des Akts bestimmt; bei Beitreibungsstreitigkeiten wird zusätzlich İYUK Artikel 37 berücksichtigt. Ein Antrag an die Verwaltung hemmt die Frist nicht in jedem Fall. Ein fristgerechter Antrag, der die Voraussetzungen des İYUK Artikel 11 erfüllt, ist von einer bloßen Anforderung von Unterlagen zu unterscheiden. Die Fristberechnung darf nicht aufgegeben werden, während auf eine Aktenabschrift gewartet wird.
In Klagen gegen Zahlungsbefehle und Pfändungen hält die Klageerhebung die Beitreibung in der Regel nicht von selbst an. Falls erforderlich, wird die Aussetzung des Vollzugs beantragt; die offensichtliche Rechtswidrigkeit und der kaum wiedergutzumachende Schaden werden konkretisiert. Wird geltend gemacht, dass ein Geschäftskonto geschlossen wurde, sind die Auswirkungen auf Löhne, Produktion und zwingende Zahlungen zu belegen. Eine Aufhebungsentscheidung des Gerichts kann das Zustellungsproblem beheben; sie hindert die Verwaltung nicht in jedem Fall an neuen rechtlich möglichen Akten.
Verwandte Beiträge: Elektronische Zustellung des Finanzamts: Zustellungsdatum, Klagefrist und Probleme bei der Benachrichtigung; Hemmt ein Antrag beim Finanzamt die Klagefrist? İYUK Artikel 11 und der Berichtigungsantrag; Elektronische Zustellung im Steuerrecht: Zustellungsdatum, Wirksamkeitsvoraussetzungen und Rechtsbehelfe; Einspruch gegen einen Steuerzahlungsbefehl: Anfechtungsklage, Fristen und Aussetzung des Vollzugs.
Fazit
Bei einer fehlerhaften Steuerzustellung besteht die richtige Methode nicht darin, das Dokument zu ignorieren, sondern darin, die Art des Akts, den Adressaten sowie die Adress- und Übergabeunterlagen zusammen zu prüfen. Der Zeitpunkt der Kenntnisnahme sollte belegt, die kurze Klagefrist gewahrt und bei Beitreibungsgefahr der einstweilige Rechtsschutz gesondert geprüft werden. Ein Zustellungsfehler ersetzt nicht alle Einwendungen, die die Schuld in der Sache betreffen.
Häufig gestellte Fragen
Wird die Schuld gelöscht, wenn die Steuerzustellung an eine alte Adresse ging?
Nein. Wie im Abschnitt „In welchen Fällen wird eine Zustellung an die falsche Adresse streitig?“ erläutert, werden die Adressunterlagen und die anzuwendende Reihenfolge geprüft. Ein Mangel hat nicht zur Folge, dass die Schuld automatisch gelöscht wird. Zugehörige Erläuterung
Genügt die Unterschrift eines Mitarbeiters der Gesellschaft immer?
Nein. Zu prüfen sind die Eigenschaft, die Übergabevoraussetzungen und das Protokoll gemäß dem Abschnitt „Was gilt, wenn die Person, die die Zustellung entgegengenommen hat, nicht befugt ist?“. Als Mitarbeiter hat man nicht für alle Dokumente unbegrenzte Vertretungsbefugnis. Zugehörige Erläuterung
Genügt es zu sagen, dass ich das Dokument erst später erfahren habe?
Allein möglicherweise nicht. Die Unterlagen im Abschnitt „Wie werden die Klagefrist und der Zeitpunkt der Kenntnisnahme belegt?“, frühere Schriftsätze und elektronische Daten werden zusammen bewertet. Zugehörige Erläuterung
Hält eine Klage wegen fehlerhafter Zustellung eine Bankpfändung an?
Es sollte nicht angenommen werden, dass sie sie von selbst anhält. Wie im Abschnitt „Wie werden Antrag und Klageakte vorbereitet?“ erläutert, kommt bei Streitigkeiten über Zahlungsbefehle und Pfändungen die Aussetzung des Vollzugs gesondert in Betracht. Zugehörige Erläuterung
Quellenverzeichnis
- Gesetz Nr. 213, Steuerverfahrensgesetz (Vergi Usul Kanunu), insbesondere Art. 93–106 und 107/A. Steuerverwaltung (Gelir İdaresi Başkanlığı): Quellentext
- Gesetz Nr. 6183 über das Verfahren zur Beitreibung öffentlicher Forderungen (Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun), Art. 8, 55 und 58. Steuerverwaltung (Gelir İdaresi Başkanlığı): Quellentext
- Gesetz Nr. 2577 über das Verwaltungsprozessverfahren (İdari Yargılama Usulü Kanunu), Art. 7, 8, 11, 27 und 37. Steuerverwaltung (Gelir İdaresi Başkanlığı): Quellentext