Vom Gesamthandseigentum zum Miteigentum nach Bruchteilen: Grundbuchantrag, Gerichtsverfahren und Einwände

Dass im Grundbuch eines geerbten Grundstücks mehrere Erben eingetragen sind, bedeutet nicht, dass jeder Erbe einen bestimmten Anteil an dem Grundstück hält, den er allein veräußern könnte. Unterliegt das Grundstück dem Gesamthandseigentum, ist das Recht des Erben in der Regel das Recht an der Erbengemeinschaft, das sich auf den gesamten Nachlass erstreckt. Die Umwandlung in Miteigentum nach Bruchteilen macht aus dieser Gemeinschaft ein Gemeineigentum mit bestimmten Anteilen. Das Haus oder das Grundstück wird dadurch nicht physisch geteilt. [1; Türkisches Zivilgesetzbuch Art. 640, 644, 688 und 701–703]

Deshalb muss zuerst das Ziel bestimmt werden: Möchten Sie, dass Ihr eigener Anteil im Grundbuch ausgewiesen wird, dass Ihnen eine bestimmte Wohnung überlassen wird, oder soll das Grundstück verkauft werden? Diese drei Ziele erfordern unterschiedliche Verfahren. Die folgenden Ausführungen betreffen Gesamthandseigentum, das aus einer Erbschaft entstanden ist. Derselbe Grundbuchweg kann nicht unmittelbar für Gesamthandseigentum verwendet werden, das aus anderen Gründen entstanden ist, etwa aus einer Gesellschaft des bürgerlichen Rechts.

Gesamthandseigentum und Miteigentum nach Bruchteilen: der Unterschied

Beim Gesamthandseigentum zeigt die Quote im Erbschein den Anteil des Erben am Nachlass. Es kann nicht gesagt werden, dass bereits ein eigenständiger Grundbuchanteil entstanden ist, über den an jedem einzelnen Grundstück frei verfügt werden könnte. Abgesehen von gesetzlich oder vertraglich vorgesehenen Ausnahmen müssen die Erben für Verwaltung und Verfügung gemeinsam handeln. Die Übertragung des eigenen Erbanteils eines Erben richtet sich nach gesonderten Vorschriften. [1; Art. 677, 701–702]

Beim Miteigentum nach Bruchteilen hat jeder Miteigentümer einen bestimmten Anteil. Vorbehaltlich gesetzlicher Beschränkungen kann dieser Anteil übertragen, verpfändet und von einem Gläubiger gepfändet werden. Entscheidungen über das Grundstück als Ganzes unterliegen jedoch weiterhin den Verwaltungsregeln des Miteigentums nach Bruchteilen. Die Umwandlung löst nicht alle Probleme des gemeinsamen Wohnens und Nutzens.

Gibt es beispielsweise drei gleich berechtigte Erben, wird nach der Umwandlung jeder von ihnen Miteigentümer zu einem Drittel des Grundstücks. Ein Ergebnis wie „das Erdgeschoss dem ersten Bruder, das Obergeschoss dem zweiten, der Garten dem dritten“ folgt aus der Umwandlung nicht. Für eine solche Aufteilung müssen Teilung, eine Nutzungsvereinbarung, Bauplanung und gegebenenfalls die Voraussetzungen des Wohnungseigentums gesondert geprüft werden.

Kann ein einzelner Erbe beim Grundbuchamt einen Antrag stellen?

Die Zusatzbestimmung in Art. 3 des Katastergesetzes Nr. 3402 (Kadastro Kanunu) regelt den Grundbuchweg für die Umwandlung von Gesamthandseigentum aus einer Erbengemeinschaft in Miteigentum nach Bruchteilen. Ein Erbe kann den Antrag stellen. Der Grundbuchbeamte fordert die übrigen Erben auf (çağrı) und bittet sie, etwaige Einwände innerhalb einer von ihm festgesetzten Frist mitzuteilen. Die Zustellungskosten trägt der Antragsteller. [2; Katastergesetz, Zusatzbestimmung Art. 3]

Sind die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt, wird kein Einwand gegen die Fortdauer des Gesamthandseigentums erhoben und wird innerhalb der mitgeteilten Frist keine Teilungsklage erhoben, wird das Grundstück auf den Namen der Erben im Miteigentum nach Bruchteilen eingetragen. Es ist nicht erforderlich, dass alle Erben am selben Tag zum Grundbuchamt kommen; dies ist keine zwingende Voraussetzung dieses besonderen Antragswegs. Ein einseitiger Antrag kann jedoch ohne ordnungsgemäße Benachrichtigung und ohne Abwarten des Ergebnisses des Verfahrens nicht zur Eintragung führen.

Der verwaltungsrechtliche Einwand und die gerichtliche Prüfung nach Art. 644 des Türkischen Zivilgesetzbuchs (TMK) dürfen nicht verwechselt werden. Das Grundbuchamt entscheidet einen komplexen Streit über Erbschaft oder Eigentum nicht wie ein Gericht. Führt der Grundbuchweg wegen eines Einwands, einer Teilungsklage oder registerrechtlicher Probleme zu keinem Ergebnis, wird der dem Streitgegenstand angemessene Rechtsweg geprüft. Die Zurückweisung eines Grundbuchantrags bedeutet nicht zwingend, dass in jedem Fall eine unmittelbare Klage auf Aufhebung mit demselben Inhalt erhoben werden muss.

Welche Unterlagen werden für den Grundbuchantrag vorbereitet?

Ein aktueller Erbschein, die Angaben zu Flur und Flurstück des Grundstücks, Personenstands- und Sterbeurkunden, aus denen alle Erben hervorgehen, zustellungsfähige Anschriften, Ausweisdokumente und, falls der Antrag über einen Bevollmächtigten gestellt wird, eine Vollmacht mit den entsprechenden Befugnissen sind gemeinsam vorzubereiten. Ist ein Erbe inzwischen verstorben, wird zusätzlich eine Urkunde benötigt, die seine eigenen Erben ausweist. Pfändungen, Grundpfandrechte, einstweilige Verfügungen und frühere Übertragungen von Erbanteilen müssen gesondert geprüft werden. Befinden sich Erben im Ausland, kann der Beitrag Erbangelegenheiten vor der Einreise in die Türkei herangezogen werden.

Die Anerkennung, Übersetzung und Form von im Ausland ausgestellten Urkunden richten sich nach der Urkundenart und dem betreffenden Staat. Eine unbekannte Anschrift berechtigt nicht dazu, die Benachrichtigung zu unterlassen. Bei landwirtschaftlichen Grundstücken müssen das Sonderregime des Gesetzes Nr. 5403 und die an das Todesdatum anknüpfenden Vorschriften gesondert geprüft werden; nicht jedes Grundstück kann wie gewöhnlicher Wohnraum behandelt werden. [1; Art. 598; 2; Zusatzbestimmung Art. 3; 9]

Wie wird die Umwandlung beim Gericht beantragt?

Nach Art. 644 des Türkischen Zivilgesetzbuchs (TMK) kann einer der Erben beim Friedensgericht (sulh hukuk mahkemesi) die Umwandlung für alle oder einen Teil der Nachlassgegenstände verlangen. Es ist nicht zwingend, alle Grundstücke in denselben Antrag aufzunehmen. Die beantragten Vermögenswerte und die Erbenkette müssen jedoch eindeutig bezeichnet werden, und alle durch den Antrag betroffenen Erben müssen ordnungsgemäß gehört werden. [1; Art. 644; 3; Art. 4]

Bei einem Antrag, der die Eigentumsform eines Grundstücks ändert, ist die ausschließliche Zuständigkeit des Gerichts am Lageort des Grundstücks zu beachten. Ob mehrere Grundstücke an verschiedenen Orten liegen, ob Ansprüche gemeinsam verhandelt werden können und wie sie mit anderen Verfahren zusammenhängen, ist gesondert zu beurteilen. Ein Standardschriftsatz, der sich allein auf den letzten Wohnsitz des Erblassers stützt, ist für jeden Grundstücksantrag möglicherweise nicht richtig. [3; Art. 12]

Der Antrag verlangt, aktuelle Registerauszüge einzuholen, die Erben und ihre Anteile festzustellen, die gesetzlich vorgesehene Aufforderung an weitere Beteiligte zu richten und die betreffenden Gegenstände nach den Erbquoten in Miteigentum nach Bruchteilen umzuwandeln. In diesem Verfahren entscheidet das Gericht nicht von sich aus über einen Verkauf oder eine körperliche Teilung, die nicht gesondert beantragt wurde und deren Voraussetzungen nicht erfüllt sind.

Warum sind die Aufforderung und die Einwände wichtig?

Der Friedensrichter (sulh hukuk hâkimi) fordert die übrigen Erben auf, ihre Einwände innerhalb einer von ihm festgesetzten Frist mitzuteilen. Das Gesetz kennt keine feste, für jedes Verfahren geltende „30-tägige Einwandfrist für die Umwandlung“. Die Frist ist ab der Aufforderung des Gerichts und dem Datum der ordnungsgemäßen Zustellung zu überwachen. Besteht ein Interessenkonflikt zwischen einem minderjährigen Erben, einer unter Betreuung stehenden Person oder einem Vertreter, müssen die Vertretung und gegebenenfalls die Bestellung eines Pflegers (kayyım) geklärt werden.

Ein Einwand, der die Fortdauer des Gesamthandseigentums rechtfertigt, oder eine fristgerecht erhobene Teilungsklage beeinflusst das Ergebnis der Umwandlung. Es kann nicht gesagt werden, dass jede Erklärung „ich will das nicht“ zwingend ausreicht, ebenso wenig, dass ein Einwand überhaupt keine Wirkung hat. Der Vertrag, auf den sich der Einwand stützt, das Teilungshindernis, ein laufender Rechtsstreit oder der Streit über das Recht müssen konkret dargelegt werden. [1; Art. 426, 642–644]

Ist vor einer Klage eine Mediation erforderlich?

Das Gesetz Nr. 6325 regelt in Art. 18/B die Mediation vor Klageerhebung bei Streitigkeiten über die Teilung beweglicher und unbeweglicher Sachen und über die Aufhebung der Gemeinschaft. In der Lehre wird unterschiedlich beurteilt, ob die Umwandlung von Gesamthandseigentum in Miteigentum nach Bruchteilen in diesen Anwendungsbereich fällt. Diese Diskussion bedeutet nicht, dass ein Verwaltungsantrag beim Grundbuchamt automatisch der Mediation als Klagevoraussetzung unterliegt. [4; Art. 18/B]

Nesibe Kurt Konca und Emel Badur vertreten, dass ein Umwandlungsantrag als Klagevoraussetzung der Mediation zu beurteilen sei. Abdülhamit Yılmaz weist darauf hin, dass zwei Auffassungen bestehen, und schlägt vor, bis zur Klärung der Praxis die Mediation anzurufen, um das Risiko einer Zurückweisung aus verfahrensrechtlichen Gründen zu verringern. Dabei handelt es sich um wissenschaftliche Einschätzungen; sie binden nicht allein alle Gerichte. Bei der Vorbereitung einer Klage ist es umsichtig, die aktuelle örtliche Praxis und den Inhalt des Antrags zu prüfen und die Mediationsphase abzuschließen. [5–6]

Wie schlägt sich eine Einigung in der Mediation im Grundbuch nieder?

Der Einigungstext muss klar angeben, welche Grundstücke nach welchem Erbschein und in welchen Anteilen umgewandelt werden. Umwandlung nach Erbquoten und der Austausch von Anteilen gegen eine Zahlung sind nicht derselbe Vorgang. Im zweiten Fall stellen sich Übertragung, Form, Gebühren und der Schutz anderer Rechtsinhaber als eigene Fragen.

Die einschlägige Regelung des Rundschreibens Nr. 2024/5 der Generaldirektion für Grundbuch und Kataster (TKGM) verlangt für eine Vereinbarung über den Übergang in Miteigentum nach Bruchteilen gemäß dem Erbschein, dass der Erbschein vorgelegt wird. Ist der Wille zur Umwandlung im Einverständnis aller Erben abgebildet, verlangt sie keine erneute Benachrichtigung der Erben, die sich nicht beteiligt haben. Bei der Eintragung sind die gesetzlichen Vollstreckbarkeitsvoraussetzungen und die grundbuchrechtlichen Anforderungen je nach Inhalt der Vereinbarung gemeinsam zu prüfen. Ein unterzeichnetes Besprechungsprotokoll allein macht nicht jeden Grundbuchvorgang möglich. [4; Art. 17/B und 18/B; 10]

Kann ein Nichterbe die Umwandlung beantragen?

Art. 644 des Türkischen Zivilgesetzbuchs (TMK) gewährt das Antragsrecht dem Erben. Es kann nicht angenommen werden, dass eine Person, die von einem Erben ein Verkaufsversprechen über ein Grundstück erhalten hat, allein aufgrund dieses Vertrags unmittelbar wie ein Erbe antragsberechtigt ist. Die Wirksamkeit des Verkaufsversprechens, die Möglichkeit der Erfüllung und die geltend zu machenden Rechte sind gesondert zu prüfen. Die Befugnis eines Gläubigers aus dem Vollstreckungsrecht setzt eine andere Rechtsgrundlage voraus. [1; Art. 644 und 677; 7]

Im Urteil der 7. Zivilkammer des Kassationshofs (Yargıtay 7. Hukuk Dairesi) vom 15. Januar 2024 wurde der unmittelbare Umwandlungsantrag eines nichterbenden Gläubigers aus einem Verkaufsversprechen von der Erfüllung des Vertrags nach der Umwandlung getrennt behandelt. Da der Übergang in Miteigentum während des Verfahrens die Beurteilung des Eintragungsantrags beeinflussen kann, wurde anerkannt, dass der aktuelle Grundbuchstand zu prüfen ist. Die Bedeutung der Entscheidung liegt darin, nicht anzunehmen, dass die anfängliche Lage des Gesamthandseigentums bis zum Ende des Verfahrens unverändert blieb. [7]

Zur Position des Gläubigers siehe den Beitrag [über die Pfändung eines Erbanteils](). Die Übertragung des Erbanteils selbst wird im Beitrag zur Übertragung eines Erbanteils gesondert behandelt.

Verkauf, Vorkaufsrecht und Pfändung nach der Umwandlung

Nach dem Übergang in Miteigentum nach Bruchteilen kann ein Miteigentümer seinen Anteil vorbehaltlich gesetzlicher Hindernisse übertragen. Wird der Anteil jedoch an einen Dritten verkauft, kann das gesetzliche Vorkaufsrecht der übrigen Miteigentümer entstehen. Zwangsversteigerung und freihändiger Verkauf unterliegen nicht denselben Regeln. Der Schluss „ich kann meinen Anteil jetzt uneingeschränkt verkaufen“ darf nicht gezogen werden, ohne die Vorkaufsfrist, die Form der Mitteilung und das Grundbuchverfahren zu prüfen. [1; Art. 688 und 732–734]

Ein bestehendes Grundpfandrecht oder eine Pfändung erlischt nicht allein durch die Umwandlungsentscheidung. Sobald der konkrete Anteil des schuldnerischen Erben gebildet ist, kann sich der dem Gläubiger offenstehende Verkaufsweg ändern. Es kann nicht gesagt werden, dass die Anteile der übrigen Erben automatisch für eine persönliche Schuld gepfändet sind. Nutzungsstreitigkeiten können ebenfalls fortbestehen. Auch wenn die Anteile bestimmt sind, kann die Nutzung des gesamten Hauses durch einen Erben gesondert Ansprüche der anderen Erben auf Nutzung und Entschädigung begründen.

Was geschieht, wenn mit einem falschen Anteil eingetragen wird?

Das richtige Lesen des Erbscheins ist eine der wichtigsten Stationen des Verfahrens. Wird allen Erben ein gleicher Anteil zugeschrieben, obwohl ein überlebender Ehegatte, Enkel aus verschiedenen Stämmen und aufeinanderfolgende Todesfälle beteiligt sind, kann dies zu erheblichen Rechtsverlusten führen. Die Umwandlung ist kein Grund, die Erbquoten zu ändern.

Im Urteil der 1. Zivilkammer des Kassationshofs (Yargıtay 1. Hukuk Dairesi) vom 20. Oktober 2025 wurden eine Eintragung mit falschen Quoten während der Umwandlung und nachfolgende Übertragungen untersucht. Betont wurde, dass eine Berichtigung, die einen Eigentumsübergang bewirkt, nicht wie eine einfache verwaltungsrechtliche Anteilsberichtigung vorgenommen werden kann und dass der gute Glaube des späteren Erwerbers zu prüfen ist. Diese Entscheidung betrifft die Folgen fehlerhafter Eintragung mehr als die Voraussetzungen für die Annahme eines Umwandlungsantrags; sie zeigt nicht, dass jeder Fehler über denselben Verwaltungsweg behoben werden kann. [8]

Wird ein falscher Anteil bemerkt, sind der aktuelle und die früheren Grundbuchstände, die Erbscheine, auf denen sie beruhten, die Eintragungsunterlage und etwaige spätere Übertragungen gemeinsam zu prüfen. Ob eine Grundbuchberichtigung, die Einziehung des Erbscheins oder eine Klage auf Grundbuchberichtigung erforderlich ist, hängt von der Ursache des Fehlers ab. Besteht die Gefahr einer Übertragung an einen Dritten, werden auch die Voraussetzungen einer einstweiligen Verfügung geprüft. [1; Art. 1023–1025; 3; Art. 389 ff.]

Fristen, Kosten und Aktenvorbereitung

Für die Umwandlung gibt es nicht in jedem Fall eine einzige Klagefrist, die mit dem Todesfall beginnt. Die vom Gericht oder vom Grundbuchamt gesetzte Einwandfrist, die Rechtsmittelfristen in laufenden Verfahren und die Fristen für damit zusammenhängende Forderungen müssen jedoch getrennt überwacht werden. Ob eine Entscheidung berufungsfähig ist und wie die Berufungsfrist lautet, richtet sich nach der Art der Entscheidung; die allgemeine Berufungsfrist nach der Zivilprozessordnung (HMK) beträgt zwei Wochen ab Zustellung. Diese Frist ist nicht dieselbe wie die Einwandfrist in der Umwandlungsaufforderung. [3; Art. 341 und 345]

Beim Grundbuchantrag können Zustellungs- und Verfahrenskosten entstehen. Auf dem Klageweg kommen Gerichtsgebühren, ein Kostenvorschuss, Zustellungskosten und gegebenenfalls Sachverständigenkosten hinzu. Mediations- und Anwaltshonorare richten sich ebenfalls nach eigenen Grundsätzen. Eine feste Gesamtgebühr oder ein Enddatum kann ohne Kenntnis der Anzahl der Erben, der Auslandszustellung und der Registerkette nicht angegeben werden.

Bei der Aktenvorbereitung muss zuerst die gesamte Erbenkette ermittelt und danach werden die Grundbuchstände mit dem gewünschten Ergebnis abgeglichen. Landwirtschaftliche Grundstücke, ein minderjähriger Erbe, eine Pfändung oder eine bereits erhobene Teilungsklage sind vor dem Antrag zu klären. So wird deutlich, ob der Übergang in Miteigentum den Bedarf tatsächlich deckt. Einer Person, deren einziges Problem die Nutzung oder der Verkauf ist, sollte kein unnötiger Zwischenschritt vorgeschlagen werden.

Fazit

Die Umwandlung von Gesamthandseigentum in Miteigentum nach Bruchteilen macht die Anteile der Erben im Grundbuch sichtbar und erleichtert Geschäfte über Anteile. Ein erfolgreicher Antrag hängt vom richtigen Erbschein, einer vollständigen Zustellung, der Prüfung der Einwände und der besonderen Lage des Grundstücks ab. Grundbuchweg, Klageweg und eine Einigung in der Mediation unterliegen jeweils eigenen Voraussetzungen. Zu bedenken ist auch, dass Nutzungs-, Vorkaufs-, Pfändungs- und Teilungsprobleme nach der Umwandlung fortbestehen können.

Zu den einschlägigen Aspekten des Themas siehe auch unseren Beitrag über die Pfändung eines Erbanteils und unsere Seite Erbrecht und Erbstreitigkeiten.

Häufig gestellte Fragen

Wird das Haus geteilt, wenn Gesamthandseigentum zu Miteigentum nach Bruchteilen wird?

Nein. Die Anteile werden bestimmt; eine körperliche Teilung oder die Zuweisung eines bestimmten Stockwerks an einen Erben erfordert ein gesondertes Verfahren. Ausführlicher Vergleich.

Müssen alle Erben gemeinsam zum Grundbuchamt gehen?

Im Weg der Zusatzbestimmung Art. 3 des Katastergesetzes kann ein einzelner Erbe den Antrag stellen; die übrigen Erben müssen benachrichtigt werden und die gesetzlichen Voraussetzungen müssen erfüllt sein. Grundbuchantrag.

Kann die Umwandlung für ein einzelnes Grundstück beantragt werden?

Ja. Art. 644 des Türkischen Zivilgesetzbuchs (TMK) lässt einen Antrag für alle oder einen Teil der Nachlassgegenstände zu. Gerichtlicher Weg.

Welches Gericht ist zuständig?

Der Anspruch nach Art. 644 des Türkischen Zivilgesetzbuchs (TMK) wird beim Friedensgericht erhoben; außerdem wird die ausschließliche Zuständigkeit für das Grundstück geprüft. Sachliche und örtliche Zuständigkeit.

Wie lange beträgt die Einwandfrist für die Umwandlungsaufforderung?

Eine feste Frist gibt es nicht in jedem Fall; maßgeblich sind die in der Aufforderung genannte Frist und das Zustellungsdatum. Aufforderung und Einwand.

Verhindert der Einwand eines Erben die Umwandlung endgültig?

Grundbuchweg und Gerichtsweg sind auseinanderzuhalten. Vor Gericht kommt es auf einen Einwand an, der die Fortdauer des Gesamthandseigentums rechtfertigt, und auf eine fristgerecht erhobene Teilungsklage. Wirkung von Einwänden.

Kann eine Klage ohne Mediation erhoben werden?

Über den Anwendungsbereich bestehen unterschiedliche Auffassungen. Der Inhalt des Antrags und die aktuelle Praxis sind zu prüfen; die Mediationsphase sollte in Betracht gezogen werden, um das Risiko einer Zurückweisung aus verfahrensrechtlichen Gründen zu verringern. Erläuterung zur Mediation.

Kann ein Gläubiger aus einem Verkaufsversprechen die Umwandlung unmittelbar beantragen?

Allein wegen eines Verkaufsversprechens darf ein Nichterbe nicht wie ein Erbe behandelt werden. Die Erfüllung des Vertrags und andere gesetzliche Befugnisse werden gesondert beurteilt. Antragsberechtigung.

Erlischt eine Pfändung, wenn Miteigentum entsteht?

Nein. Die Grundlage der Pfändung und das Recht, auf dem sie lastet, werden gesondert geprüft. Die Umwandlung kann den Verkaufsweg des Gläubigers beeinflussen. Pfändung und Verkauf.

Kann ich meinen Anteil nach der Umwandlung verkaufen?

Vorbehaltlich gesetzlicher Beschränkungen ist der Anteil übertragbar; ein Verkauf an einen Dritten kann Vorkaufsrechte der übrigen Miteigentümer auslösen. Folgen eines Verkaufs.

Was ist zu tun, wenn im Grundbuch ein falscher Erbanteil eingetragen wurde?

Es wird geprüft, ob der Fehler aus dem Erbschein oder aus der Eintragung stammt und welche späteren Übertragungen erfolgt sind; nicht jeder Fehler lässt sich durch eine einfache Verwaltungsberichtigung beheben. Eintragung mit falschem Anteil.

Wie lange dauert das Verfahren und welche Kosten entstehen?

Die Anzahl der Erben, Zustellungen, Einwände und besonderen Register sind entscheidend. Ohne Prüfung der Akte kann weder eine feste Dauer noch ein Gesamtbetrag genannt werden. Fristen und Kosten.

Quellen und rechtliche Grundlagen

1. Türkisches Zivilgesetzbuch Nr. 4721, insbesondere Art. 426, 598, 640–644, 677, 688, 701–703, 732–734 und 1023–1025; konsolidierter Text, geprüft am 13. Oktober 2026.
2. Katastergesetz Nr. 3402, Zusatzbestimmung Art. 3.
3. Zivilprozessordnung Nr. 6100, Art. 4, 12, 341, 345 und 389 ff.
4. Gesetz Nr. 6325 über die Mediation in zivilrechtlichen Streitigkeiten, Art. 17/B und 18/B.
5. Nesibe Kurt Konca und Emel Badur, „Mediation als Klagevoraussetzung bei Streitigkeiten über Teilung und Aufhebung der Gemeinschaft“ (Paylaşma ve Ortaklığın Giderilmesi Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk), Hacettepe Law Faculty Journal (Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi), 16(3), 2026, S. 536–593, insbesondere S. 554–555. Beitrag.
6. Abdülhamit Yılmaz, „Bewertung der Neuerungen des Mindestgebührentarifs für Mediation 2024“ (2024 Yılı Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesinin Beraberinde Getirdiği Yeniliklerin Değerlendirilmesi), İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (İnönü University Faculty of Law Journal), 15(1), 2024, S. 101–115. Volltext.
7. Yargıtay 7. Zivilkammer (Yargıtay 7. Hukuk Dairesi), 15. Januar 2024, E.2022/6973, K.2024/160. Erneut veröffentlichter Wortlaut der Entscheidung.
8. Yargıtay 1. Zivilkammer (Yargıtay 1. Hukuk Dairesi), 20. Oktober 2025, E.2024/4745, K.2025/4616. Erneut veröffentlichter Wortlaut der Entscheidung.
9. Gesetz Nr. 5403 über den Bodenschutz und die Nutzung landwirtschaftlicher Flächen, Sondervorschriften für landwirtschaftliche Flächen im Erbfall.
10. Generaldirektion für Grundbuch und Kataster (TKGM), Rundschreiben Nr. 2024/5 vom 29. November 2024, „Mediationspraxis im Grundbuch“ (Tapu Sicilinde Arabuluculuk Uygulamaları), Abschnitt III/14 und weitere Punkte. Text, der das Rundschreiben erneut veröffentlicht.