Die angenommene Person und ihre Abkömmlinge werden wie leibliche Verwandte gesetzliche Erben des Annehmenden; das Erbrecht der angenommenen Person in ihrer eigenen Familie besteht ebenfalls fort. Dagegen werden der Annehmende und seine Verwandten allein aufgrund des Annahmeverhältnisses nicht gesetzliche Erben der angenommenen Person. Auch wird die angenommene Person nicht dadurch unmittelbare Erbin der Eltern des Annehmenden, dass sie dessen Stelle einnimmt. Diese unterschiedlichen Gesichtspunkte erfordern, dass Artikel 500 des Türkischen Zivilgesetzbuchs (TMK) gemeinsam gelesen wird. [Quelle 1]
Eine Erbberechnung kann sich nicht allein auf die Aussage „es gibt ein angenommenes Kind“ stützen. Der gerichtliche Beschluss, mit dem die Annahme begründet wurde, und die daran Beteiligten, die Daten des Beschlusses und jedes Todesfalls, der überlebende Ehegatte, weitere Kinder, biologische Familienbeziehungen und ein etwaiges Testament sind alle zu prüfen. In diesem Beitrag umfasst der Begriff „angenommenes Kind“ im Rahmen der jeweiligen Voraussetzungen auch Personen, die als Erwachsene für das Erbrecht angenommen wurden.
Wann begründet die Annahme ein Erbverhältnis?
Die Annahme entsteht durch einen gerichtlichen Beschluss, der den gesetzlichen Voraussetzungen entspricht. Ein Kind über Jahre großzuziehen, seine Betreuung zu übernehmen, als Pflegefamilie zu handeln oder es innerhalb der Familie „mein Kind“ zu nennen, ersetzt den Annahmebeschluss allein nicht. Für einen Erbschein muss das Rechtsverhältnis durch den Beschluss und die Personenstandsregister nachgewiesen werden. [TMK Artikel 315; Quelle 1]
Stirbt der Annehmende oder verliert er die Urteilsfähigkeit (ayırt etme gücü), nachdem ein Antrag gestellt wurde, steht dies der Annahme nicht zwingend entgegen, sofern die übrigen Voraussetzungen nicht berührt werden. Dieser Sonderfall darf nicht mit einem Todesfall verwechselt werden, der eintritt, bevor überhaupt ein Antrag gestellt wurde. Ist ein Annahmeverfahren noch anhängig, sind der Ausgang des Verfahrens und die rechtliche Wirkung des Verhältnisses zu prüfen, bevor erbrechtliche Schritte eingeleitet werden.
Das Annahmeverfahren fällt in die Zuständigkeit des Familiengerichts. Die Zuständigkeit für den Erbschein und für Nachlassstreitigkeiten richtet sich nach der Art des Anspruchs. Bei einem ausländischen Annahmebeschluss werden das anwendbare Recht, die Anerkennung des Beschlusses in der Türkei und seine Eintragung im Personenstandsregister gesondert geprüft. Die bloße Übersetzung eines ausländischen Dokuments reicht für erbrechtliche Verfahren in der Türkei nicht in jedem Fall aus. [Quellen 3–4]
Kann das angenommene Kind auch in seiner eigenen Familie erben?
Ja. Nach türkischem Recht besteht das Erbrecht der angenommenen Person in ihrer eigenen Familie fort. Es kann nicht gesagt werden, dass die Annahme das gesetzliche Erbband zur leiblichen Mutter oder zum leiblichen Vater vollständig beseitigt. Jede Erbschaft wird mit dem Tod der jeweiligen Person gesondert eröffnet und nach den Berechtigten dieses Nachlasses berechnet. [TMK Artikel 500; Quelle 1]
Dieses Ergebnis bedeutet nicht „zwei Anteile automatisch aus demselben Nachlass“. Erbt eine angenommene Person sowohl vom leiblichen Vater als auch vom Annehmenden, hat sie Rechte in den getrennten Nachlässen verschiedener Erblasser. Ist der Annehmende zugleich ein leiblicher Verwandter, erfordern das Zusammentreffen verschiedener gesetzlicher Erbgründe und die Berechnung nach Ordnungen und Stämmen (zümre-kök) gesonderte Prüfung. Die Anteile verdoppeln sich nicht automatisch, nur weil zwei Bindungen bestehen.
Eine vergleichende Untersuchung von Burcu Zengin Özküçükparlak, wie sie in der Zusammenfassung des Verlags dargestellt ist, unterscheidet das beschränkte Annahmemodell des türkischen Rechts vom vollen Annahmemodell des Schweizer Rechts. Die Wahrung der Bindung an die leibliche Familie ist das prägende Merkmal dieses Ergebnisses im türkischen Erbrecht. Regeln aus ausländischen Rechtsordnungen oder aus Reformvorschlägen dürfen nicht unmittelbar in das geltende türkische Recht übertragen werden. [Quelle 5]
Sind die Anteile des angenommenen Kindes denen der übrigen Kinder des Annehmenden gleich?
Die angenommene Person ist Abkömmling des Annehmenden und erhält in der Regel zusammen mit anderen Kindern desselben Grades einen gleichen gesetzlichen Erbteil. Dass ein Kind angenommen wurde, rechtfertigt für sich genommen keinen geringeren Anteil. Ein überlebender Ehegatte, die Abkömmlinge eines vorverstorbenen Kindes, Ausschlagung, Verzicht oder Verfügungen von Todes wegen können die konkrete Verteilung jedoch verändern.
| Angenommene Familienstruktur | Gesetzliche Erbteile | Erläuterung |
|---|---|---|
| Der Annehmende hat keinen Ehegatten; ein leibliches und ein angenommenes Kind | Jedes Kind 1/2 | Es wird angenommen, dass keine weiteren Abkömmlingslinien und keine besonderen Verfügungen bestehen |
| Überlebender Ehegatte und zwei Kinder, davon eines angenommen | Ehegatte 1/4; jedes Kind 3/8 | Hat der Ehegatte eine Forderung aus dem Güterstand, wird diese zuerst gesondert geprüft |
| Überlebender Ehegatte und ein angenommenes Kind | Ehegatte 1/4; Kind 3/4 | Die Eltern des Annehmenden können keinen gesetzlichen Erbteil erhalten, solange Abkömmlinge vorhanden sind |
| Kein Ehegatte; nur ein angenommenes Kind | Das Kind erhält alles | Es wird nicht angenommen, dass andere Verwandte einen Pflichtteil oder gesetzlichen Erbteil haben |
Die Anteile werden nicht unmittelbar auf den Bruttonachlass angewandt. Nachlassschulden, Bestattungs- und gesetzliche Kosten, die Auseinandersetzung des Güterstands und damit verbundene Zurechnungen werden gesondert geprüft. Angenommenes Beispiel: Beträgt der Nettonachlass 8 Millionen TL und sind ein überlebender Ehegatte und zwei Kinder vorhanden, erhält der Ehegatte 2 Millionen TL und jedes Kind 3 Millionen TL. Diese Berechnung setzt wie bei einem Ausgleichsanspruch voraus, dass Posten, die vor dem Nachlass entstanden sind, bereits ausgeschieden wurden.
Wurde der Annahmebeschluss nur zwischen einem Ehegatten und der Person getroffen, erwirbt der andere Ehegatte allein wegen der Ehe nicht die Stellung eines Annehmenden. Ein unmittelbares gesetzliches Erbrecht des anderen Ehegatten muss auf einem gesonderten Rechtsverhältnis beruhen. Deshalb ist der Umfang des gerichtlichen Beschlusses ebenso wichtig wie die Familientabelle in den Personenstandsregistern.
Unter welchen Umständen werden die Abkömmlinge der angenommenen Person Erben?
Artikel 500 TMK erfasst auch die Abkömmlinge der angenommenen Person. Stirbt die angenommene Person vor dem Annehmenden, können ihre Abkömmlinge nach den gesetzlichen Regeln über das Eintrittsrecht und die Teilung nach Stämmen (kök) an ihre Stelle treten. Die Schlussfolgerung, dass „weil die angenommene Person verstorben ist, ihr gesamter Zweig von der Erbschaft ausgeschlossen wird“, ist nicht begründet.
Angenommenes Beispiel: Der Annehmende hat keinen Ehegatten; ein leibliches Kind lebt; das angenommene Kind ist früher verstorben und hinterlässt zwei Kinder. Liegen keine weiteren besonderen Umstände vor, erhält das überlebende leibliche Kind die Hälfte des Nachlasses. Die beiden Kinder des vorverstorbenen angenommenen Kindes teilen die Hälfte ihres Elternteils gleichmäßig und erhalten je ein Viertel. Die Anteile werden nicht in jeder Generation nach Köpfen gleich geteilt; die Stämme bleiben erhalten.
Lebt die angenommene Person noch, wenn der Annehmende stirbt, erwirbt sie die Erbschaft zunächst selbst. Stirbt sie später, wird dieses Vermögen Teil ihres eigenen Nachlasses und geht auf ihre Erben über. Dieser zweite Übergang unterscheidet sich von einer Vertretung des Annehmenden als unmittelbarer Erbe. Die Reihenfolge der Todesfälle muss durch Urkunden belegt werden. [TMK Artikel 495, 500, 599; Quelle 1]
Wird das angenommene Kind unmittelbarer Erbe der Eltern und Geschwister des Annehmenden?
Das Annahmeverhältnis begründet kein unbegrenztes Erbband, das die angenommene Person zu einer blutsverwandten Person aller Verwandten des Annehmenden macht. Stirbt ein Elternteil des Annehmenden, entsteht in der Regel kein unmittelbares gesetzliches Erbrecht dadurch, dass die angenommene Person die Stelle des zuvor verstorbenen Annehmenden einnimmt. Ebenso ist ein gesetzlicher Anspruch auf den Nachlass eines Geschwisters des Annehmenden allein wegen dieses Verhältnisses nicht zu erwarten.
In einer Entscheidung der 7. Zivilkammer des Kassationshofs (Yargıtay 7. Hukuk Dairesi) vom 29. Februar 2024, E.2023/1144, K.2024/1223, starb der Annehmende 2017 und dessen Mutter 2019. Bestätigt wurde, dass die angenommene Person nicht als unmittelbare Erbin der Mutter des Annehmenden gilt, indem sie dessen Stelle einnimmt, und dass der Erbschein entsprechend zu berichtigen ist. Die Entscheidung zeigt die Grenze des unmittelbaren Erbrechts gegenüber den Verwandten des Annehmenden. [Quelle 6]
Warum kann die Reihenfolge der Todesfälle das Ergebnis ändern?
Stirbt die Mutter des Annehmenden zuerst und erwirbt der Annehmende ihren Nachlass, geht dieses Vermögen in den eigenen Nachlass des Annehmenden über. Stirbt der Annehmende später, kann das angenommene Kind aus dem Nachlass des Annehmenden erben. Hier erwirbt das Kind also über den Nachlass des Annehmenden, nicht unmittelbar von der Großmutter.
Diese Unterscheidung ist nicht bloß theoretisch. Da die Erbschaft mit dem Tod erworben wird, auch wenn die Eigentumsumschreibung im Grundbuch noch nicht erfolgt ist, kommt es auf den Zwischentodesfall und die Erbfolgekette an. Dass der Name des ersten Erblassers noch im Grundbuch steht, bedeutet nicht, dass spätere Erwerbe nie stattgefunden haben. Für jeden Todesfall kann ein eigener Erbschein und die Herstellung der vollständigen Kette erforderlich sein.
Kann der Annehmende vom angenommenen Kind erben?
Der Annehmende und seine Verwandten werden allein aufgrund des Annahmeverhältnisses nicht gesetzliche Erben der angenommenen Person. Stirbt die angenommene Person, werden ihr Ehegatte, ihre Abkömmlinge und ihre übrigen gesetzlichen Erben in ihrer eigenen Familie nach den Regeln über Ordnung und Ehegatten beurteilt. Die langjährige Pflege durch den Annehmenden kehrt diese gesetzliche Stellung nicht automatisch um. [TMK Artikel 500 Absatz 2; Quelle 1]
Es gibt zwei wichtige Grenzen. Erstens kann ein eigenständiges Erbrecht auf Grundlage einer unabhängigen Blutsverwandtschaft bestehen, wenn der Annehmende zugleich ein leiblicher Verwandter der angenommenen Person ist. Zweitens kann die angenommene Person innerhalb der Grenzen der Verfügungsfähigkeit (tasarruf ehliyeti) und des Pflichtteils dem Annehmenden durch Testament oder Erbvertrag etwas zuwenden. Nicht gesetzlicher Erbe zu sein bedeutet nicht, dass jede Zuwendung von Todes wegen verboten ist.
Ein vom Annehmenden früher übertragenes Haus fällt nicht automatisch zurück, wenn die angenommene Person stirbt. Sofern der Schenkungs- oder Übertragungsvertrag keine wirksamen besonderen Regelungen enthält, sind der Nachlass, in dem sich das Vermögen befindet, und die Erben maßgeblich. Soll eine Rückübertragung, ein Nießbrauch oder eine andere Sicherung erreicht werden, müssen Form und Umfang rechtmäßig gesondert festgelegt werden.
Gibt es einen Pflichtteil? Kann ein Testament den Anteil verringern?
Als Abkömmling des Annehmenden genießt die angenommene Person den Schutz des Pflichtteils. Der Pflichtteil eines Abkömmlings beträgt die Hälfte des gesetzlichen Erbteils. Er ist für jedes Kind kein unveränderlicher halber Nachlass. Zuerst wird der gesetzliche Erbteil berechnet, dann dessen Hälfte bestimmt. [TMK Artikel 505–506; Quelle 1]
Angenommenes Beispiel: Bei einem Ehegatten und zwei Kindern beträgt der gesetzliche Erbteil jedes Kindes 3/8, der Pflichtteil die Hälfte davon, also 3/16. Im Beispiel ohne Ehegatten und mit zwei Kindern beträgt der gesetzliche Erbteil jedes Kindes 1/2, der Pflichtteil 1/4. Bei der Berechnung der Herabsetzung werden der Nettonachlass, gesetzlich hinzuzurechnende Zuwendungen und die Art der Verfügung gesondert beurteilt.
Der Annehmende kann aus dem frei verfügbaren Teil Zuwendungen an Dritte machen. Wird der Pflichtteil verletzt, kann unter den Voraussetzungen eine Herabsetzungsklage in Betracht kommen. Artikel 571 TMK sieht eine Frist von einem Jahr ab Kenntnis und von zehn Jahren ab dem maßgeblichen gesetzlichen Beginn vor. Eine Ungültigkeitsklage stützt sich auf Gründe der Geschäftsfähigkeit, des Willens, der Rechtswidrigkeit und der Form. Die Verringerung eines Pflichtteils bedeutet für sich genommen nicht, dass das gesamte Testament für ungültig erklärt wird.
Eine Enterbung ist ebenfalls nur aus gesetzlichen Gründen und in der vorgeschriebenen Form möglich. Die Aussage „sie ist nicht mein leibliches Kind“ ist für sich kein Enterbungsgrund. Die einschlägigen Voraussetzungen, etwa familiäre Pflichten oder schwere Verfehlungen, werden konkret geprüft. Die Aufhebung des Annahmeverhältnisses ist dagegen ein anderer familienrechtlicher Weg als die Enterbung.
Ältere Annahmen und Aufhebung des Verhältnisses
Für Annahmeverträge, die vor dem 1. Januar 2002 geschlossen wurden, bestimmt Artikel 14 des Gesetzes Nr. 4722, dass bestehende Verträge mit all ihren Bestimmungen gültig bleiben. Eine Akte darf nicht mit einer kurzen Zusammenfassung des geltenden Artikels 500 TMK abgeschlossen werden, ohne den früheren Vertrag und etwaige erbrechtlich bedeutsame Unterlagen aus der damaligen Rechtslage zu prüfen. Auch der Zeitpunkt der Erbschaftseröffnung wird nach Artikel 17 des Gesetzes Nr. 4722 beurteilt. [Quelle 2]
Bei einer älteren Annahme muss die Prüfung deshalb über den heutigen Personenstandsnachweis hinaus den ursprünglichen gerichtlichen Beschluss, den Vertrag und seine Anlagen umfassen. Ist die Urkunde verloren, können die einschlägigen Gerichts- und Archivunterlagen herangezogen werden. Die Wirkung einer Bestimmung in einem älteren Vertrag bedeutet nicht, dass dieselbe Bestimmung frei in eine neue Annahme aufgenommen werden darf.
Die Aufhebung des Annahmeverhältnisses wird nach den Gründen und Fristen der Artikel 317–319 TMK beurteilt. Ein einfacher familiärer Streit oder die Unzufriedenheit mit der Verteilung einer Erbschaft führt von sich aus nicht zur Aufhebung. Die Auswirkung einer anhängigen oder rechtskräftigen Aufhebungsklage auf das Erbrecht wird zusammen mit dem Datum des Beschlusses und dem Todesdatum geprüft. Eine Erbscheinsakte klärt nicht von selbst jeden Gültigkeitsstreit des Familienrechts.
Erbschein, Unterlagen und Streitwege
Der Antrag muss die Parteien des Annahmebeschlusses und dessen Rechtskraft, die aktuellen Personenstandsnachweise, alle Sterbedaten sowie Angaben zu Ehe und Abkömmlingen prüfen. Liegt ein ausländischer Beschluss oder ein älterer Annahmevertrag vor, sind diese gesondert vorzulegen. Ob ein Weg über den Notar oder das Zivilfriedensgericht (sulh hukuk) offensteht, hängt von der Art der Akte ab. Ein Streit, ein Auslandsbezug oder eine Unklarheit im Register können eine gerichtliche Prüfung erforderlich machen. Bei Akten, in denen das angenommene Kind Ausländer ist, kann auch der Beitrag zum Erwerb eines Erbscheins in der Türkei durch ausländische Erben herangezogen werden.
Ein unrichtiger Erbschein kann als ungültig angegriffen werden. Sind jedoch bereits eine Eigentumsübertragung erfolgt oder Geld verteilt worden, muss die Berichtigung der Urkunde durch die passende Rückgabe, Eintragung oder Zahlungsforderung ergänzt werden. Ansprüche wie der Herausgabeanspruch (istihkak) und die Herabsetzung haben eigene Fristen; die spätere Kenntnis des Familienverhältnisses beseitigt nicht automatisch jede Frist.
Auch die Vertraulichkeit der Annahmeunterlagen ist geschützt. Artikel 314 TMK beschränkt die Offenlegung der einschlägigen Unterlagen und Angaben auf einen gerichtlichen Beschluss oder auf den Antrag der angenommenen Person. Bei Erbforschungen sind rechtliche Zugangswege zu nutzen; persönliche Angaben zu Familienmitgliedern dürfen nicht auf öffentlich zugänglichen Plattformen geteilt werden. Eine Urkunde und eine Zeitleiste ohne unnötige personenbezogene Daten schützen sowohl die Aktenführung als auch die Privatsphäre.
Fazit
Die erbrechtlichen Ansprüche einer angenommenen Person sind in drei getrennten Hinsichten zu beurteilen: das Erbrecht als Abkömmling gegenüber dem Annehmenden, die Rechte, die in der eigenen Familie fortbestehen, und die Grenze des unmittelbaren Erbrechts gegenüber den Verwandten des Annehmenden. Das gesetzliche Erbrecht des Annehmenden in umgekehrter Richtung ist nicht dasselbe. Für eine zutreffende Berechnung sind der gerichtliche Beschluss, ältere Verträge, die Reihenfolge der Todesfälle, der Ehegatte und weitere Abkömmlinge sowie die Pflichtteile gemeinsam zu prüfen. Zu den einschlägigen Aspekten des Themas lesen Sie unsere Beiträge zu den Auswirkungen von Abstammungsklagen auf das Erbrecht und zum Ausgleichsanspruch der Abkömmlinge sowie unsere Seite zu Erbrecht und Nachlassverfahren.
Häufig gestellte Fragen
Erbt eine angenommene Person auch von ihren leiblichen Eltern?
Ihr gesetzliches Erbrecht in der eigenen Familie besteht fort. Der Nachlass jedes Erblassers wird gesondert berechnet.
Erhält ein angenommenes Kind denselben Anteil wie ein leibliches Kind?
In der Regel erhält es als Abkömmling desselben Grades gegenüber dem Annehmenden einen gleichen gesetzlichen Erbteil. Ehegatte, weitere Abkömmlingslinien und besondere Verfügungen werden gesondert geprüft.
Können die Kinder einer angenommenen Person Erben des Annehmenden werden?
Ja. Artikel 500 TMK erfasst Abkömmlinge; die Reihenfolge der Todesfälle und die Regeln über das Eintrittsrecht entscheiden, ob ein Erbrecht entsteht.
Kann ein angenommenes Kind unmittelbar von der Mutter des Annehmenden erben?
Allein aufgrund des Annahmeverhältnisses kann es nicht die Stelle des zuvor verstorbenen Annehmenden einnehmen und als gesetzlicher Erbe unmittelbar erben. Eine unabhängige Blutsverwandtschaft oder eine Verfügung von Todes wegen wird gesondert geprüft.
Ist das Ergebnis anders, wenn zuerst die Großmutter und dann der Annehmende stirbt?
Hat der Annehmende den Nachlass der Großmutter erworben, geht dieses Vermögen in seinen eigenen Nachlass über. Das angenommene Kind kann später aus dem Nachlass des Annehmenden erben.
Erbt der Annehmende von der angenommenen Person?
Nicht allein aufgrund des Annahmeverhältnisses. Eine unabhängige Blutsverwandtschaft oder ein gültiges Testament kann eine andere Grundlage bilden.
Hat ein angenommenes Kind einen Pflichtteil?
Als Abkömmling gegenüber dem Annehmenden hat es einen Pflichtteil in Höhe der Hälfte des gesetzlichen Erbteils. Der konkrete gesetzliche Erbteil muss zuerst berechnet werden.
Begründet die Aufnahme in eine Pflegefamilie ein Erbrecht?
Gelten für Annahmen vor 2002 dieselben Regeln?
Der gesamte Inhalt des älteren Vertrags und das Übergangsrecht sind zu prüfen. Die geltende Regel darf auf eine ältere Akte ohne deren Unterlagen nicht angewandt werden.
Endet das Verfahren zwingend, wenn der Annehmende während eines anhängigen Antrags stirbt?
Nein. Nach Artikel 315 TMK hindert der Tod die Annahme nicht, sofern die übrigen Voraussetzungen nicht berührt werden. Der Ausgang eines anhängigen Verfahrens ist im Erbverfahren zu berücksichtigen.
Quellen und rechtliche Grundlagen
- Gesetz Nr. 4721 über das Türkische Zivilgesetzbuch (Türk Medenî Kanunu), Artikel 305–319, 495, 498–500, 505–506, 510–513, 571, 598–599, 637–639. Abgerufen am 13. Oktober 2026.
- Gesetz Nr. 4722 über das Inkrafttreten und die Anwendung des Türkischen Zivilgesetzbuchs (Türk Medenî Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun), Artikel 14, 17. Abgerufen am 13. Oktober 2026.
- Gesetz Nr. 4787 über die Errichtung, Zuständigkeit und Verfahren der Familiengerichte (Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun), Artikel 2, 4. Abgerufen am 13. Oktober 2026.
- Gesetz Nr. 5718 über das internationale Privat- und Verfahrensrecht (Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun), Artikel 18, 20, 50 ff., 58. Abgerufen am 13. Oktober 2026.
- Burcu Zengin Özküçükparlak, „Die Auswirkungen der Adoption auf das Erbrecht: eine rechtsvergleichende De-lege-ferenda-Bewertung mit dem Schweizer Recht“ (Evlat Edinmenin Miras Hukuku Açısından Sonuçları Üzerine İsviçre Hukukuyla Karşılaştırmalı De Lege Ferenda Bir Değerlendirme), Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi (Zeitschrift für Rechtsforschung der Juristischen Fakultät der Marmara-Universität), 2023, 29(1), 631–644, DOI: 10.33433/maruhad.1278006. Maßgeblich ist der Systemvergleich in der Zusammenfassung des Verlags.
- Kassationshof, 7. Zivilkammer (Yargıtay 7. Hukuk Dairesi), 29. Februar 2024, E.2023/1144, K.2024/1223; vollständiger Entscheidungstext abgerufen. Geprüft im Hinblick auf unmittelbare Erbrechte gegenüber den Verwandten des Annehmenden.