Werden Kryptowerte vererbt? Der Übergang eines Börsenkontos, von Bitcoin und einer Cold Wallet

Der wirtschaftliche Wert eines Kryptowerts kann Gegenstand einer Erbschaft sein. Der Erwerb des Erbrechts ist jedoch etwas anderes als der technische Zugriff auf den Vermögenswert. Für ein Nutzerguthaben auf einer Plattform kann ein Antrag mit Berechtigungsnachweisen gestellt werden, während bei einem Vermögenswert in der eigenen Wallet einer Person der private Schlüssel oder andere Zugriffsvoraussetzungen ausschlaggebend sein können. Ein Erbschein (veraset ilamı) erzeugt einen verlorenen Schlüssel nicht neu. [1]

Bei der Eigenverwahrung werden Hardware- oder Software-Wallets von Multisignatur-Strukturen unterschieden. Das Auffinden des Geräts reicht möglicherweise nicht aus; eine PIN oder eine zusätzliche Signatur kann erforderlich sein. Gibt es einen minderjährigen Erben oder einen Erben unter Vormundschaft (vesayet), werden Vertretung und Verfügungsgenehmigung gesondert geprüft.

Sicheres Inventar und Beweissicherung

Schlüssel und Wiederherstellungsinformationen gehören weder in eine Klageschrift noch in eine offene E-Mail noch in eine an die ganze Familie versandte Tabelle. Wird technische Expertenunterstützung benötigt, werden Vertraulichkeit, Zugriffsgrenze, Protokollierung und Freigabe von Transaktionen festgelegt. Ein wahlloses Zurücksetzen oder Aktualisieren des Geräts kann den Zugriff dauerhaft verloren gehen lassen. Für das Ergebnis einer technischen Wiederherstellung darf keine Garantie gegeben werden.

Forderung gegen eine Plattform und Vermögenswert in einer persönlichen Wallet erfordern unterschiedliche Übergangswege

Bei einem auf einer Krypto-Plattform verwahrten Vermögenswert kann Ansprechpartner des Erben die Plattform sein, bei der das Dienstverhältnis besteht und die über die Aufzeichnungen verfügt. Bei der Eigenverwahrung ist dagegen der private Schlüssel oder die Wiederherstellungsinformation das entscheidende technische Mittel. Ein Erbschein zeigt zwar die rechtliche Berechtigung, erzeugt aber einen verlorenen Schlüssel nicht neu. Deshalb werden im Inventar der Name der Plattform, die Kontobeziehung und die persönlichen Wallets getrennt aufgeführt; es wird nicht unterstellt, dass alle Kryptowerte in einem einzigen bankmäßigen Verfahren übertragen werden. [1]

Dass sich auf einem Gerät eine Wallet-Anwendung befindet, belegt nicht, dass der gesamte Vermögenswert in dieser Wallet dem Verstorbenen gehörte. Es kann behauptet werden, der Vermögenswert sei für ein Unternehmen, eine gemeinsame Anlage oder einen Dritten verwahrt worden. Die Verbindung zwischen einer Wallet-Adresse und dem rechtlichen Eigentümer wird anhand von Kontoaufzeichnungen, der Herkunft der Übertragungen und rechtmäßig erlangter Unterlagen untersucht. Wer die technische Kontrolle hat und wem das Eigentum zusteht, ist nicht dieselbe Frage.

Todesmeldung und Antrag bei der Plattform

Der Antrag wird über einen verlässlichen Kanal und als Berechtigter gestellt

Das Verfahren im Todesfall wird über den offiziellen Supportkanal der Plattform erfragt. Die Identität des Kontoinhabers, der Sterbeeintrag sowie Erb- und Vertretungsnachweise werden vorbereitet. Die Unterlagenliste einer bestimmten, in Türkiye tätigen Plattform lässt sich nicht unverändert auf alle inländischen und ausländischen Plattformen übertragen. So zeigt etwa der von Paribu veröffentlichte Hinweis zu Erbschaft und Todesfall den Antragsweg des eigenen Dienstverhältnisses; er ersetzt nicht das allgemeine Erbrecht. [3]

Im Antrag wird nicht nur nach der Schließung des Kontos gefragt, sondern auch nach den Vermögenswerten am Todestag, offenen Transaktionen, Beschränkungen und späteren Bewegungen. Könnte die Kontoschließung den Zugang zu Beweismitteln erschweren, wird zunächst verlangt, die Aufzeichnungen zu sichern und in geeigneter Form herauszugeben. Durch den Abgleich von Banküberweisungen mit den Plattformaufzeichnungen lässt sich erkennen, mit welchem Geld oder Vermögenswert das Konto gespeist wurde.

Das auf einer ausländischen Plattform anzuwendende Recht und die Wirkung einer Entscheidung

Ermittelt werden der Dienstleistungsvertrag der ausländischen Plattform, das Land, in dem sie ansässig ist, und die juristische Person, die den Nutzer bedient. Es wird gefragt, mit welcher Beglaubigung und Übersetzung ein türkischer Erbschein akzeptiert wird. Gegebenenfalls müssen ein Antrag im Ausland oder die Wirkung der Entscheidung gesondert beurteilt werden. Eine in Türkiye ergangene Entscheidung wird in dem Staat, in dem die ausländische Plattform ansässig ist, nicht von selbst zwangsweise durchsetzbar. [2]

Schutz der Schlüssel und sichere Befugnis unter den Erben

Private Schlüssel, Wiederherstellungswörter und Sicherungen dürfen nicht in die allgemeine Nachlasstabelle, in eine offene E-Mail oder in eine gewöhnliche Datei geschrieben werden, auf die alle Beteiligten zugreifen. Im Inventar können das Bestehen des Vermögenswerts und der sichere Aufbewahrungsort rechtlich festgehalten werden; das Zugriffsgeheimnis wird getrennt geschützt. Soll ein technischer Sachverständiger hinzugezogen werden, sind sein Auftrag, Vertraulichkeit und Zugriffsgrenze, das Protokoll der Vorgänge und die Herausgabepflicht festzulegen. Das Vorhandensein eines Sachverständigen beseitigt nicht die Notwendigkeit, die erforderliche rechtliche Befugnis von den Erben einzuholen.

Dass ein Erbe den Schlüssel besitzt, ist keine Befugnis, die Anteile der anderen Erben auf das eigene Konto zu übertragen. Ist ein Vorgang zur Übertragung oder zum Schutz erforderlich, wird dokumentiert, von welcher Adresse an welche Adresse, aus welchem Grund und mit wessen Befugnis er erfolgte. Da der Vorgang möglicherweise nicht rückgängig zu machen ist, ist die Prüfung von Adresse und Netzwerk wichtig; diese technische Vorsichtsmaßnahme ersetzt jedoch nicht die rechtlichen Voraussetzungen der Teilung. [1]

Wie wird mit Bewertung und steuerlicher Unsicherheit umgegangen?

Da sich der Preis eines Kryptowerts ändert, sind der Todestag, die für die Erklärung zu verwendende Bewertung und der Wert am Tag der tatsächlichen Teilung voneinander zu trennen. Handelspaar, Währung, Preisquelle und Zeitnachweis werden gesichert. Bestehen auf mehreren Plattformen unterschiedliche Preise, ist die Begründung für die gewählte Methode darzulegen. Dass ein Vermögenswert „digital“ ist, macht die Prüfung seines wirtschaftlichen Werts im Hinblick auf die Erbschaftsteuer nicht überflüssig. [4]

Es darf nicht unterstellt werden, dass die bestehenden Vorschriften jede Art von Token gleich erfassen. Das Recht, die Schuld oder die Leistung, die ein Token verkörpert, kann unterschiedlich sein. Ein NFT, ein Plattformguthaben und eine Kryptowährung haben nicht dieselben technischen oder rechtlichen Eigenschaften. Soweit eine Sonderregelung einen Punkt nicht erfasst, wird statt der Behauptung eines bestimmten Steuersatzes oder einer Befreiung eine Prüfung der Rechtsvorschriften für das konkrete Recht und den konkreten Vorgang vorgenommen.

Welche Aufzeichnungen werden bei einer unbefugten Übertragung gesichert?

Gesichert werden die Transaktionskennung, das Netzwerk, die Blockzeit, die Sender- und Empfängeradresse, die Plattformaufzeichnungen und Zugriffsbenachrichtigungen. Dass eine Übertragung auf der Blockchain sichtbar ist, bestimmt für sich genommen nicht die Person hinter der Empfängeradresse. Wem das Geld gehört und mit welcher Befugnis der Vorgang durchgeführt wurde, ist gesondert nachzuweisen. Eine öffentlich zugängliche Transaktionsaufzeichnung und eine Plattformaufzeichnung mit personenbezogenen Daten werden nicht auf demselben Weg erlangt. [5]

Besteht der Verdacht einer unbefugten Übertragung, werden eine Mitteilung an die Plattform zur Sicherung der Aufzeichnungen sowie ein dem konkreten Fall angemessener zivil- oder strafrechtlicher Schritt erwogen. Ein Strafantrag ist keine Garantie dafür, dass der Vermögenswert automatisch zurückgeholt wird. Bei einer zivilrechtlichen Forderung müssen der Beklagte, der Haftungsgrund und die Berechnung des Schadens bestimmt werden; beim einstweiligen Rechtsschutz muss bestimmt werden, welcher Vermögenswert oder welche Forderung gesichert werden kann. Ob sich der Vermögenswert in einer persönlichen Wallet befindet oder auf einer zentralen Plattform kontrolliert wird, wirkt sich auf die anwendbaren Maßnahmen aus.

Beispiel einer Teilung und Abschluss der Akte

Angenommen, zwei Erben übernehmen eine bestimmte Menge an Kryptowerten auf einer Plattform und eine weitere persönliche Wallet. Während für das Plattformguthaben ein belegter institutioneller Antrag gestellt wird, werden die Schlüssel der persönlichen Wallet sicher verwahrt. Möchte einer der Erben Bargeld und der andere den Vermögenswert in natura, werden Preisdatum, Transaktionskosten und Teilungsmethode schriftlich festgelegt. Dass eine Seite später wegen eines gestiegenen Preises einen Schaden geltend macht, lässt sich nur verhindern, wenn die angewandte Methode und die Einwilligung eindeutig sind; das Risiko von Marktbewegungen kann nicht völlig ausgeschlossen werden.

Beim Abschluss werden die rechtliche Berechtigung, die erfolgte Übertragung, der verbleibende Vermögenswert, die Kosten und die steuerlichen Vorgänge gemeinsam dargestellt. Die Herausgabe des Schlüssels beweist für sich genommen nicht, dass der gesamte Vermögenswert sicher übertragen wurde; die neue Kontrollordnung und der Stand früherer Zugriffe werden ebenfalls beurteilt. Diese Arbeit ist keine Anlageempfehlung, sondern ein Vorgang zur Feststellung des Erbrechts und zu seiner sicheren Umsetzung.

Wie wird die Antragsakte für eine Krypto-Erbschaft aufgebaut?

Erste Stufe: Berechtigter, Konto und Verwahrer werden bestimmt

Die Antragsakte muss drei getrennte Fragen beantworten: Wer ist Erbe, welcher Vermögenswert gehört dem Verstorbenen, und wer kontrolliert diesen Vermögenswert tatsächlich? Der Erbschein dient der Beantwortung der ersten Frage. Der Kontoauszug der Plattform, Banküberweisungen und rechtmäßig erlangte Zuordnungsunterlagen betreffen die zweite Frage. Der Verwahrungsvertrag, das Gerät und die Multisignatur-Ordnung klären die dritte. Es darf nicht unterstellt werden, dass ein einzelnes Dokument alle drei löst.

Ein im Ausland lebender Erbe sollte nicht alle Unterlagen in gleicher Weise übersetzen lassen, bevor er die Unterlagenliste von der Plattform erhalten hat. Das Land, in dem das Dokument ausgestellt wurde, das anwendbare Abkommen, die Notwendigkeit einer Apostille oder einer konsularischen Beglaubigung und die Form der türkischen Übersetzung werden gemeinsam geprüft. Die Apostille betrifft die Bestätigung der Unterschrift und der amtlichen Stellung auf einem ausländischen Dokument; sie bewirkt nicht von selbst, dass das Dokument in Türkiye alle rechtlichen Wirkungen entfaltet. Die Verwendungsvoraussetzungen eines ausländischen Erbscheins werden gesondert beurteilt. Gesetz über das Internationale Privat- und Verfahrensrecht

Zweite Stufe: Schutz- und Verfügungsbefugnis werden getrennt

Den Schutz des Kontos zu verlangen ist nicht dasselbe, wie den gesamten Vermögenswert zu verkaufen oder auf die persönliche Wallet eines Erben zu übertragen. Nach Artikel 640 des Türkischen Zivilgesetzbuchs gilt in der Erbengemeinschaft (miras ortaklığı) der Grundsatz der gemeinsamen Ausübung der Rechte; jeder Erbe hat zudem die Möglichkeit, den Schutz der Rechte in der Erbengemeinschaft zu verlangen. Können Vorgänge wegen eines Streits nicht durchgeführt werden, kann die Bestellung eines Nachlassvertreters durch das Friedensgericht (sulh hukuk mahkemesi) in Betracht kommen. Der Aufgabenbereich des Vertreters wird gesondert bestimmt. Türkisches Zivilgesetzbuch

In der Vollmacht müssen der Umfang der Kontoermittlung, der Auskunftsverlangen und des Zahlungseingangs klar sein. Im Streitfall dürfen Handlungen, die eine besondere Vollmacht erfordern, wie Vergleich oder Verzicht, nicht mit der allgemeinen Antragsbefugnis verwechselt werden. Auch dass einem technischen Sachverständigen Zugriff verschafft wird, bedeutet nicht, dass ihm eine wirtschaftliche Verfügungsbefugnis eingeräumt wird. Die Prüfung, die der Sachverständige durchführt, das Protokoll, das er erstellt, und der Bericht, den er übergibt, werden von Anfang an begrenzt.

Wie wirken die Regeln der Kapitalmarktaufsicht SPK (Sermaye Piyasası Kurulu) und das Erbverfahren zusammen?

Die in einer Entscheidung aus dem Jahr 2020 getroffene Feststellung einer Regelungslücke für Krypto-Dienstleister darf heute nicht in der Form wiederholt werden, es gebe keinerlei Regelung. Die SPK hat in ihrer Bekanntmachung vom 13. März 2025 erklärt, dass zwei Mitteilungen (Tebliğ) mit den Nummern III-35/B.1 und III-35/B.2 zu den Gründungs- und Tätigkeitsgrundsätzen sowie zum Arbeitsverfahren und zur Kapitalausstattung veröffentlicht wurden. Diese Regelungen sind für die Stellung des Dienstleisters wichtig; sie ersetzen nicht die erbrechtlichen Regeln, die bestimmen, wer die Erben sind. SPK-Bekanntmachung

Dass ein Unternehmen in der „Liste der tätigen Unternehmen“ (Faaliyette Bulunanlar Listesi) der SPK aufgeführt ist, bedeutet für sich genommen nicht, dass es zugelassen ist. Dieser Hinweis auf der eigenen Seite der Behörde sollte beachtet werden; am Tag des Antrags sind die Erlaubnis, der Tätigkeitsumfang und gegebenenfalls eine Beschränkung gesondert zu prüfen. Der Erbe sollte sich an die tatsächliche Vertragspartei wenden und nicht an die in der Werbung sichtbare Marke. SPK-Liste und Erläuterung

Die Grenze, die eine tatsächliche Entscheidung zeigt: Ein digitaler Nachlass kann ermittelt werden

Die Entscheidung des 6. Zivilsenats des Regionalen Berufungsgerichts Antalya (BAM) vom 13. November 2020, E.2020/1149, K.2020/905, ist insofern wichtig, als digitales Vermögen nicht ohne Ermittlung ausgeschlossen werden darf. Die Entscheidung besagt jedoch nicht, dass ein verlorener privater Schlüssel vom Gericht erzeugt werden kann oder dass jedes Krypto-Konto bedingungslos herauszugeben ist. Es handelt sich um eine Aufhebungsentscheidung wegen unzureichender Ermittlung in einem Streit über den Kontozugriff. Zugänglicher Entscheidungstext

Diese Unterscheidung ändert das praktische Ergebnis: Während die von der Plattform geführten Aufzeichnungen möglicherweise verlangt werden können, hat die Einrichtung bei einer persönlichen Wallet ohne Verwahrung unter Umständen keine Wiederherstellungsmöglichkeit. Ob über das Gericht eine Entscheidung über Zuordnung, Vertretung, Rückgabe oder Haftung erlangt werden kann, und ob der Vorgang auf der Blockchain technisch durchführbar ist, muss gesondert beurteilt werden. Das Bestehen einer technischen Unmöglichkeit bedeutet nicht, dass auch alle rechtlichen Ansprüche gegen die Person entfallen sind, die den Schlüssel zu Unrecht zurückhält oder den Vermögenswert übertragen hat.

Zahlenbeispiel: Dieselbe Menge, an verschiedenen Tagen ein anderer Wert

Angenommen, in einer völlig hypothetischen Akte befanden sich am Todestag 0,40 Einheiten eines Kryptowerts, und im gewählten verlässlichen Preisnachweis betrug der Wert je Einheit 2.000.000 türkische Lira (TL). Der Inventarwert beträgt dann 800.000 TL. Ist der Wert je Einheit am Tag der Teilung auf 2.500.000 TL gestiegen, beträgt der Marktwert derselben Menge 1.000.000 TL. Die Differenz von 200.000 TL zwischen beiden Tagen zeigt nicht, dass dem Konto ein neuer Vermögenswert zugeführt wurde. Diese Berechnung ist keine abschließende Feststellung der Bemessungsgrundlage der Steuer; sie veranschaulicht, wie wichtig es ist, die Bewertungsstichtage zu trennen.

Wählen die Erben die Teilung in natura, werden Menge, Netzwerk und Gebühr festgehalten; wählen sie den Verkauf, werden die Verkaufsbefugnis, die Auftragsbedingungen, der erzielte Preis und der netto vereinnahmte Betrag festgehalten. Welcher Preis der steuerlichen Erklärung zugrunde gelegt wird, ist eine gesonderte rechtliche Prüfung. Bei unklaren Token kann die Einholung einer Auskunft der Steuerverwaltung erwogen werden. Dass Käufe und Verkäufe vor Abschluss der Übertragung neue Einkünfte und steuerliche Folgen auslösen können, ist ebenfalls gesondert zu behandeln. Gesetz über die Erbschafts- und Übertragungsteuer

Welcher Anspruch ist zu erheben, wenn der Antrag abgelehnt wird?

Die Antwort „Der Vorgang kann nicht durchgeführt werden“ ist für sich genommen keine ausreichende Erklärung. Es wird schriftlich gefragt, ob ein Dokument fehlt, ob ein Streit über die Vertretung besteht, ob das Konto einem anderen Unternehmen gehört oder ob der technische Zugriff nicht möglich ist. Lässt sich das fehlende Dokument nachreichen, wird zunächst die Akte vervollständigt. Bei einem Streit über die Berechtigung die gerichtliche Feststellung, bei der Gefahr eines Beweisverlusts die Beweissicherung und bei der Gefahr der Übertragung eines bestimmten Vermögenswerts, wenn die Voraussetzungen vorliegen, die einstweilige Verfügung werden jeweils gesondert geprüft. Zivilprozessordnung

Das sachlich zuständige Gericht wird nicht allein dadurch bestimmt, dass der Gegenstand Krypto ist. Ansprüche auf Nachlasssicherung, aus Verbrauchergeschäften, aus Handelsbeziehungen und aus unrechtmäßiger Übertragung können unterschiedlichen Verfahrenswegen unterliegen. Die beklagte juristische Person muss richtig bestimmt und der Vertrag samt Transaktionsaufzeichnungen geprüft werden. Bei einer ausländischen Plattform können für die Zustellung und die Durchsetzung der Entscheidung zusätzliche Schritte entstehen. Die Stellung des ersten Antrags hemmt nicht von selbst alle Klagefristen oder Verjährungsfristen; ein Fristenkalender muss gesondert geführt werden.

Fazit

Bei einer Krypto-Erbschaft hängt der Erfolg davon ab, dass die rechtliche Berechtigung und der sichere technische Zugriff gemeinsam hergestellt werden. Werden das Verfahren bei der Plattform, die Sicherheit der Wallet, die Bewertung und die Teilung dokumentiert, wird der Übergang nachvollziehbar; technische Grenzen wie der Verlust eines Schlüssels sind dagegen offen zu beurteilen.

Verwandte Beiträge: Todesfallleistung der Lebensversicherung; Übergang von Aktien und Investmentfonds; Gold, Schmuck und Bankschließfach; Erbschaftsangelegenheiten ohne Reise nach Türkiye und Vollmacht; Tod im Rahmen der privaten Altersvorsorge (BES) und Zahlung an den Begünstigten; Auffinden des in Türkiye hinterlassenen Vermögens

Häufig gestellte Fragen

Wird Bitcoin vererbt?

Das wirtschaftliche Recht kann Gegenstand einer Erbschaft sein; der Nachweis von Zugriff und Zuordnung ist zusätzlich erforderlich.

Öffnet ein Erbschein eine Cold Wallet?

Nein. Das Dokument ersetzt weder den technischen Schlüssel noch den Wiederherstellungsmechanismus.

Kann ein Erbe, der das Passwort kennt, den gesamten Vermögenswert an sich nehmen?

Technischer Zugriff verleiht für sich genommen weder rechtliches Eigentum noch Teilungsbefugnis.

Fällt auf eine Krypto-Erbschaft gar keine Steuer an?

Diese Annahme trifft nicht zu. Die Bewertung des Vermögenswerts und die Pflicht zur Erbschafts- und Übertragungsteuer werden gesondert geprüft.

Kann ein Erbe im Ausland einen Antrag stellen, ohne nach Türkiye zu kommen?

Lassen sich die von der Einrichtung akzeptierten Unterlagen und eine Vertretungsordnung herstellen, kann der Vorgang aus der Ferne oder durch einen Bevollmächtigten durchgeführt werden. Die Voraussetzungen für Verwendung, Beglaubigung und Übersetzung ausländischer Unterlagen sollten vorab erfragt werden; nicht für jede Plattform gilt dasselbe Verfahren.

Bedeutet die Aufnahme in die SPK-Liste eine Tätigkeitserlaubnis?

Nein. Die Erläuterung der SPK zur Liste der tätigen Unternehmen macht diese Unterscheidung ausdrücklich. Die aktuelle Zulassung und der Tätigkeitsumfang sind gesondert zu prüfen.

Können alle Kryptowerte an einen einzigen Erben gesendet werden?

Ohne eine wirksame Teilungs- oder Vertretungsordnung kann dieses Ergebnis nicht unterstellt werden. Geprüft werden die Rechte in der Erbengemeinschaft, der Wille der anderen Erben und, falls es einen minderjährigen Erben gibt, die einschlägigen Genehmigungen.

Bringt eine gerichtliche Entscheidung einen verlorenen privaten Schlüssel zurück?

Eine Entscheidung kann rechtliche Rechte und Pflichten feststellen; sie erzeugt einen verlorenen Schlüssel nicht technisch neu. Dagegen können Ansprüche gegen eine Person, die den Schlüssel zu Unrecht zurückhält oder den Vermögenswert übertragen hat, im konkreten Fall gesondert beurteilt werden.

Quellen und rechtliche Grundlagen

1. Gesetz Nr. 4721, Türkisches Zivilgesetzbuch
2. Gesetz Nr. 5718 über das Internationale Privat- und Verfahrensrecht
3. Paribu Support, Erbverfahren für das Konto eines verstorbenen Nutzers
4. Gesetz Nr. 7338 über die Erbschafts- und Übertragungsteuer
5. Gesetz Nr. 6100 über das Zivilprozessrecht
6. SPK-Bekanntmachung
7. SPK-Liste und Erläuterung
8. Zugänglicher Entscheidungstext