Welches Problem löst die Feststellungsklage zur Mitgliedschaft?
Wenn die neue Verwaltung einer Person, die seit Jahren Beiträge zahlt, sagt: „Ihr Name steht nicht im Mitgliederverzeichnis“, wenn ein übernommener Anteil nicht eingetragen wurde oder wenn ein von der früheren Verwaltung übergebener Mitgliedsausweis später nicht anerkannt wird, wird die Mitgliedseigenschaft streitig. Weil das Warten der Person auf eine Wohnung, ihre Teilnahme an der Generalversammlung und die Einsicht in die Konten an diese Eigenschaft gebunden sind, erschöpft sich der Streit nicht in der Berichtigung eines Eintrags.
In der Feststellungsklage zur Mitgliedschaft wird vom Gericht verlangt, das Bestehen eines Mitgliedschaftsverhältnisses zwischen Kläger und Genossenschaft festzustellen. Nach Artikel 106 der Zivilprozessordnung (Hukuk Muhakemeleri Kanunu, HMK) ist die Feststellungsklage auf das Bestehen oder Nichtbestehen eines Rechts oder Rechtsverhältnisses gerichtet. Der Kläger muss ein aktuelles und rechtlich schützenswertes Interesse haben. Die Lage einer Person, deren Mitgliedschaft ausdrücklich anerkannt ist und die mit dieser Eigenschaft alle ihre Rechte ausüben kann und die allein in der Erwägung klagt, später könne es Probleme geben, unterscheidet sich von der Lage einer Person, deren Mitgliedschaft von der Verwaltung zurückgewiesen wird.[2]
Zweck dieser Klage ist es nicht, eine nie begründete Mitgliedschaft allein auf Verlangen zu schaffen. Untersucht werden die Grundlagen des Verhältnisses, das in der Vergangenheit begründet worden sein soll. Das Aufnahmeverlangen einer Person, die erst einen Mitgliedsantrag gestellt hat, die Eintragung des Übernehmers einer Mitgliedschaft und die Bestreitung des Status einer früher als Mitglied angenommenen Person erfordern unterschiedliche rechtliche Würdigungen.
Warum sind der schriftliche Antrag und der Vorstandsbeschluss wichtig?
Artikel 8 des Genossenschaftsgesetzes (Kooperatifler Kanunu) Nr. 1163 regelt, dass natürliche und juristische Personen, die Mitglied werden wollen, sich mit einer schriftlichen Erklärung, in der sie die Rechte und Pflichten der Satzung anerkennen, an den Vorstand wenden. Die natürliche Person muss geschäftsfähig sein; auch die für die Art der Genossenschaft und die eingetragene Satzung besonderen Voraussetzungen müssen erfüllt sein. Der Vorstand ist verpflichtet, den Antrag innerhalb eines Monats zu bescheiden und die Entscheidung in dem im Gesetz bezeichneten Verfahren mitzuteilen.[1]
Dass die einmonatige Frist unbeantwortet verstreicht, ist allein noch keine automatische Aufnahme. Schweigen und positive Vorgänge, die zeigen, dass die Genossenschaft die Person als Mitglied angenommen hat, sind zu trennen. Dass der Person nach dem Antrag eine Mitgliedsnummer zugeteilt wird, auf ihren Namen ein Mitgliedskonto geführt wird, sie als Mitglied zu Versammlungen geladen wird und ihre Mitgliedschaft von zuständigen Personen schriftlich mitgeteilt wird, sind Tatsachen, die über das Schweigen hinaus zu würdigen sind.
Bei Wohnungsbaugenossenschaften legt die Generalversammlung die Zahl der Mitglieder und die Zahl der Wohnungen oder Gewerbeeinheiten fest; der Vorstand kann nicht mehr Mitglieder als diese Zahl eintragen. Im Streit sind daher nicht nur der unterzeichnete Antrag, sondern auch die Generalversammlungsbeschlüsse des betreffenden Zeitraums, die Mitgliedschaftsvoraussetzungen und die Befugnisse der Personen zu prüfen, die den Antrag bearbeitet haben. Gesetzeswidrige Vorgänge der Verwaltung können je nach Art des Falls neben dem Mitgliedschaftsstreit auch Haftungs- und Schadensersatzansprüche aufwerfen.[1]
Ist eine stillschweigende Aufnahme der Mitgliedschaft möglich, wenn kein Vorstandsbeschluss vorliegt?
Der Mangel an Aufzeichnungen ist vom Fehlen des Mitgliedschaftswillens zu trennen
In der Praxis kommt es vor, dass das Beschlussbuch verloren geht, zwischen Verwaltungen nicht übergeben wird oder Aufzeichnungen unordentlich geführt werden. Ein solcher Mangel nimmt die Tatsache, dass die Genossenschaft die Person jahrelang in der Eigenschaft eines Mitglieds behandelt hat, nicht aus der Prüfung heraus. Allerdings bedeutet nicht jeder Schriftwechsel und nicht jede Geldbewegung einen Mitgliedschaftswillen.
In der Entscheidung des 6. Zivilsenats des Kassationshofs (Yargıtay 6. Hukuk Dairesi) vom 25.09.2024, E. 2023/4368, K. 2024/2950, wurden Mitgliedschaftsübertragung, Aufnahmeschreiben, Mitgliederverzeichnis und über einen für die Genossenschaft bevollmächtigten Vertreter vorgenommene Vorgänge gemeinsam gewürdigt. Bei der Bestätigung des Urteils, das die Mitgliedschaft des Klägers anerkannte, wurde die Auffassung zugrunde gelegt, dass die Unregelmäßigkeit der internen Aufzeichnungen der Genossenschaft das Mitgliedschaftsrecht im konkreten Fall nicht beseitigt.[3]
Der Maßstab, den diese Entscheidung für die Praxis gibt, ist die Unrichtigkeit des automatischen Schlusses „Wo kein Eintrag, da kein Recht“. Das Gericht sieht darauf, wie das hinter dem fehlenden Eintrag stehende Verhältnis geführt wurde. Die Entscheidung macht jedoch nicht jedes von einer unbefugten Person ausgestellte Dokument wirksam und nicht jede Zahlung zur Annahme einer Mitgliedschaft.
Eine einzelne Beitragsquittung löst möglicherweise nicht den gesamten Streit
In der Entscheidung des 23. Zivilsenats des Kassationshofs (Yargıtay 23. Hukuk Dairesi) vom 08.02.2013, E. 2012/6266, K. 2013/691, wurde es nicht für ausreichend gehalten, aus einem einzigen Zahlungsbeleg auf den Fortbestand der Mitgliedschaft zu schließen. Weil die Beteiligten mehr als eine Mitgliedschaft hatten und eine Übertragung behauptet wurde, seien sämtliche Aufzeichnungen, die Frage, auf welche Mitgliedschaft sich die Zahlung bezog, und die späteren Vorgänge zu klären.[4]
Daher sind der Ansatz „Ich habe Beiträge gezahlt, meine Mitgliedschaft steht fest“ ebenso wie der Ansatz „Ich stehe nicht im Register, alle meine Rechte sind erloschen“ unvollständig. Zu erläutern ist, auf wessen Namen, für welche Schuld, an wen und aufgrund welcher Befugnis gezahlt wurde. Die Schuld eines anderen zu bezahlen, der Genossenschaft ein Darlehen zu geben und auf das eigene Mitgliedskonto zu zahlen sind unterschiedliche Verhältnisse.
Welche Unterlagen werden im Mitgliedschaftsstreit gemeinsam geprüft?
Wichtig ist nicht nur die Menge der Unterlagen, sondern auch, dass sie miteinander stimmig sind. Die Prüfung ist chronologisch von der Begründung der Mitgliedschaft bis zum Streitdatum vorzunehmen.
| Dokument oder Aufzeichnung | Geklärter Gegenstand | Was es für sich allein nicht zeigt |
|---|---|---|
| Antragsschreiben und Eingangsnachweis | Mitgliedschaftswille und Antragsdatum | Dass der Antrag angenommen wurde |
| Vorstandsbeschluss und Aufnahmemitteilung | Aufnahmewille und dessen Umfang | Dass jede Wohnungszuteilung zusätzlich endgültig wurde |
| Anteilsübertragungsvertrag und Mitteilungen | Übertragender, Erwerber und Gegenstand der Übertragung | Dass ein Recht erworben wurde, das der Übertragende nicht hatte |
| Mitgliederverzeichnis und KOOPBİS-Eintrag | Wie die Person eingetragen wurde | Dass Grundstückseigentum erworben wurde |
| Bankunterlagen und Zahlungsquittungen | Datum, Konto und Erläuterung der Zahlung | Dass jede Zahlung eine Aufnahme in die Mitgliedschaft ist |
| Einladung zur Generalversammlung und Anwesenheitsliste | Ob die Person als Mitglied angesprochen wurde | Welche Mitgliedschaft oder welcher Anteil Streitgegenstand ist |
| Zuteilungs-, Auslosungs- und Übergabeunterlagen | Verbindung mit einer bestimmten Sondereigentumseinheit | Dass das Grundbuch von selbst übergegangen ist |
Aufzeichnungen, die der Kläger nicht besitzt, können in der Klageschrift konkret bezeichnet und vom Gericht beigezogen werden. Statt „Alle Unterlagen der Genossenschaft sollen geprüft werden“ zu sagen, ist zu erläutern, welche Beschlüsse welchen Zeitraums, welches Mitgliedskonto und welche Generalversammlungslisten warum erforderlich sind. Die Artikel 219 ff. HMK zur Vorlage von Urkunden und die Pflicht zur Substantiierung gewinnen in diesem Stadium Bedeutung.[2]
Bei Personen mit mehreren Anteilen dürfen Mitgliedsnummer, Wohnungsnummer und Zahlungskonto nicht vermischt werden. Es ist möglich, dass dieselbe Person eine Mitgliedschaft überträgt und die andere behält. Dass sie an einer Generalversammlung teilgenommen hat, zeigt nicht von selbst, dass sie noch alle Rechte innehat, die sie angeblich übertragen hat.[4]
Worauf wird bei Ansprüchen aus Anteilsübertragung und Erbfall geachtet?
Bei der Übertragung der Mitgliedschaft wird zunächst bestimmt, ob der Übertragende tatsächlich Mitglied ist. Nach Artikel 14 des Gesetzes nimmt der Vorstand die Person, die die Mitgliedschaft übernimmt, auf, wenn sie die Mitgliedschaftsvoraussetzungen erfüllt. Gegenstand der Übertragungsurkunde, Art der Mitteilung, Erklärung des Übertragenden und spätere Vorgänge der Genossenschaft werden gemeinsam gewürdigt.[1]
Machen etwa zwei Personen geltend, denselben Mitgliedsanteil an verschiedenen Tagen übernommen zu haben, kann nicht allein anhand des zuletzt ausgestellten Dokuments zum Ergebnis gelangt werden. Zu klären sind die Wirksamkeit der ersten Übertragung, ihre Mitteilung an die Genossenschaft, die Annahmevorgänge der Parteien und welches Recht dem Übertragenden am Tag des zweiten Vorgangs noch verblieb. Wirkt sich das am Ende des Verfahrens ergehende Urteil auf einen anderen Rechtsanspruch aus, ist auch die Parteistruktur entsprechend zu bilden.
Bei der Behauptung einer Mitgliedschaft kraft Erbfolge sind Tod, Erbschein und die Satzungsbestimmungen zum Fortbestand der Mitgliedschaft wichtig. Artikel 14 des Gesetzes besagt, dass die Satzung regeln kann, unter welchen Voraussetzungen die Erben Mitglieder bleiben können. Die Erbeneigenschaft macht nicht in allen Genossenschaften jeden Erben zu einem eigenständigen Mitglied. Dieses Thema ist gemeinsam mit der Prüfung von Anteilsübertragung und Übergang im Erbfall zu würdigen.[1]
Warum sind Nichtanerkennung der Mitgliedschaft und Ausschlussbeschluss zu trennen?
Nicht jedes Schreiben mit der Überschrift „Sie sind kein Mitglied“ hat dieselbe Rechtsfolge. Das Schreiben ist manchmal die Antwort auf einen nie angenommenen Antrag; manchmal ist es ein Vorgang, der die Löschung einer bestehenden Mitgliedschaft aus dem Verzeichnis mitteilt; manchmal enthält es in Wahrheit einen Beschluss über den Ausschluss aus der Genossenschaft. Neben der Bezeichnung des Vorgangs sind Inhalt und das vorherige Verhältnis wichtig.
Liegt ein auf die Beendigung einer wirksamen Mitgliedschaft gerichteter Ausschlussbeschluss vor, sind die Einspruchsordnung des Artikels 16 des Gesetzes Nr. 1163 und die mit der Zustellung beginnende dreimonatige Frist gesondert zu prüfen. Die Erhebung einer Feststellungsklage zur Mitgliedschaft ist kein Alternativweg, der einen nicht fristgerecht angefochtenen Ausschlussbeschluss in jedem Fall wirkungslos machte. Ohne zu klären, ob ein Ausschlussbeschluss vorliegt, ob er wirksam zugestellt wurde und ob er rechtskräftig geworden ist, kann es zu Rechtsverlust führen, allein mit dem Feststellungsantrag voranzugehen.[1]
Andererseits können die Feststellung einer Mitgliedschaft, von der behauptet wird, sie sei nie begründet worden, und der Einspruch gegen einen ordnungsgemäß zugestellten Ausschlussbeschluss nicht als zwei Anträge beschrieben werden, die derselben Frist unterliegen. Für den Feststellungsantrag gibt es keine allgemeine und unveränderliche Regel „Klage innerhalb von drei Monaten“. Die anzuwendende Frist ist nach dem in der Akte befindlichen Vorgang zu bestimmen.
Wie werden das sachlich zuständige Gericht, die örtliche Zuständigkeit und die Mediation bestimmt?
Die aus dem Mitgliedschaftsverhältnis folgende Klage ist eine Handelssache
Artikel 99 des Gesetzes Nr. 1163 erklärt die aus den in diesem Gesetz geregelten Angelegenheiten folgenden Zivilklagen zu Handelssachen. Für die Feststellung des Mitgliedschaftsverhältnisses ist grundsätzlich das Handelsgericht erster Instanz (asliye ticaret mahkemesi) sachlich zuständig. Wo es kein gesondertes Handelsgericht gibt, prüft das zuständige Zivilgericht erster Instanz (asliye hukuk mahkemesi) in der Eigenschaft als Handelsgericht. Dass die Person eine Wohnung erwerben will, macht den Mitgliedschaftsstreit nicht von selbst zu einer Verbrauchersache.[1][5]
Bei Streitigkeiten aus dem Mitgliedschaftsverhältnis wird auch die ausschließliche Zuständigkeit am Sitz der Genossenschaft beachtet. Die Entscheidung des 23. Zivilsenats des Kassationshofs vom 26.01.2012, E. 2011/3023, K. 2012/446, hebt hervor, dass auf Ansprüche aus dem Mitgliedschaftsverhältnis Artikel 14 HMK anzuwenden ist. Werden dem Klageumfang weitere Personen und Anträge hinzugefügt, ist die Zuständigkeitsprüfung erneut vorzunehmen.[2][6]
Die bloße Mitgliedschaftsfeststellung und Geldansprüche sind nicht dasselbe
Eine Klage, die lediglich die Feststellung der Mitgliedseigenschaft begehrt, ist keine Handelssache mit einem Geldbetrag als Gegenstand. Wird im selben Streit dagegen die Rückerstattung gezahlten Geldes, Schadensersatz oder eine negative Feststellung zu einer Geldschuld verlangt, ist der Anwendungsbereich der obligatorischen Mediation als Prozessvoraussetzung nach Artikel 5/A des Türkischen Handelsgesetzbuchs (Türk Ticaret Kanunu, TTK) gesondert zu würdigen. Die Überschrift „Mitgliedschaftsfeststellung“ auf der Klageschrift nimmt die darin enthaltenen Geldansprüche nicht aus dem Anwendungsbereich.[5]
Beklagte ist im Wesentlichen die juristische Person der Genossenschaft. Dass der Vorstandsvorsitzende wechselt, erfordert nicht, die Klage gegen den Vorsitzenden zu richten. Soll gegen einen Geschäftsführer ein Anspruch auf persönliche Haftung geltend gemacht werden, sind dessen Rechtsgrund, der Schaden und das betreffende Verhalten gesondert darzulegen.
Plan der vor Klageerhebung einsetzbaren Unterlagen und Anträge
Der erste Schritt ist ein datierter und beweisbarer schriftlicher Antrag an die Genossenschaft. Darin ist zu erläutern, durch welchen Vorgang die Mitgliedschaft begründet wurde, welche Mitgliedsnummer besteht, wann gegebenenfalls übertragen wurde, welche Unterlagen vorliegen und wie der Streit entstanden ist. Verlangt werden können die Mitteilung von Aufnahmebeschluss und Mitgliedskonto, die Berichtigung des falschen Eintrags und die Erläuterung, aus welchem Grund die Mitgliedschaft nicht anerkannt wird.
Der zweite Schritt ist die Zusammenstellung der Ereignisse in einer einzigen Zeitleiste: Antrag, Zahlung, Aufnahme, Einladung, Zuteilung und Ablehnung. Die Originale von Dokumenten ohne bekanntes Datum sind aufzubewahren; digitale Korrespondenz ist mit Absender, Datum und Anlagen zu sichern. Gibt es Zahlungen über das Konto einer anderen Person, ist die Verbindung zu erläutern.
Der dritte Schritt ist die Bestimmung des begehrten rechtlichen Ergebnisses. Geht es nur um die Anerkennung der Mitgliedschaft, zusätzlich um die Berichtigung des Eintrags oder um das Grundbuch oder den Wert einer bestimmten Wohnung? Beim Grundbuchantrag werden neben der Mitgliedschaft auch Zuteilung, finanzielle Verpflichtungen und die rechtliche Lage des Grundstücks geprüft. Ein Feststellungsurteil zur Mitgliedschaft verwirklicht diese gesonderten Voraussetzungen nicht von selbst.
Der vierte Schritt ist die Frage, ob während des Verfahrens eine konkrete Gefahr besteht. Besteht die Möglichkeit, dass dasselbe Recht einer anderen Person zugeteilt oder der betreffende Eintrag geändert wird, kann angemessener vorläufiger Rechtsschutz im Rahmen der Artikel 389 ff. HMK erwogen werden. Gegenstand, Erforderlichkeit und Grundlagen der Glaubhaftmachung der Verfügung sind darzulegen; die Klageerhebung bewirkt nicht von selbst eine Verfügung.[2]
Gilt die Mitgliedschaft als beendet, wenn kein KOOPBİS-Eintrag besteht?
Das KOOPBİS (Genossenschafts-Informationssystem) ist das System, in dem Mitgliedschaftsdaten erfasst werden und das die Ausübung von Rechten erleichtert. Ein Eintragungsmangel führt allein nicht zu dem Ergebnis, dass das Mitgliedschaftsverhältnis nie entstanden oder beendet wäre. Das Rechtsverhältnis wird neben Antrag und Aufnahme mit den übrigen Aufzeichnungen und Vorgängen gewürdigt.
Gleichwohl ist ein Eintragungsmangel nicht unbedeutend. Die 2024 in Artikel 16 der KOOPBİS-Verordnung eingefügte Regelung sieht vor, dass in der Generalversammlung die aus dem System erzeugte Mitgliederliste verwendet wird und nicht in der Liste Aufgeführte nicht an der Versammlung teilnehmen können. Daher sollte eine Person, die geltend macht, ein Mitgliedschaftsrecht zu haben, nicht den Versammlungstag abwarten, sondern die Berichtigung von Eintrag und Liste verlangen. Die Erklärung „Der Eintrag ist nicht konstitutiv“ beseitigt die rechtliche Bedeutung der Versammlungsliste nicht.[7][8]
Fazit
Bei der Feststellung der Mitgliedschaft kommt es nicht darauf an, einen Eintragungsmangel zu übergehen oder einer Quittung ein endgültiges Ergebnis beizulegen. Es ist darzulegen, zwischen wem, mit welchem Willen und durch welche Vorgänge das Mitgliedschaftsverhältnis begründet wurde. Neben dem Verhalten, mit dem die Genossenschaft die Person als Mitglied angenommen hat, sind auch Behauptungen über Übertragung und Beendigung zu klären.
Eine solide Klage legt die Begründung der Mitgliedschaft, den Anteil, dem die Beweise zuzuordnen sind, das aktuelle Rechtsschutzinteresse und das begehrte Ergebnis dar. Sie behandelt den etwaigen Einspruch gegen einen Ausschlussbeschluss, den Grundbuchantrag und die Geldforderung mit ihren jeweils eigenen Voraussetzungen. So wird aus dem Streit um einen Eintrag eine rechtliche Prüfung, bei der klar ist, welches Recht wie geschützt wird.
Häufig gestellte Fragen
Beweist die Zahlung von Beiträgen die Genossenschaftsmitgliedschaft endgültig?
Nein. Die Zahlung ist ein wichtiges Beweismittel; es wird aber geprüft, auf wessen Namen und für welches Verhältnis sie geleistet wurde. Die Zahlung der Schuld eines Dritten oder ein Darlehen an die Genossenschaft unterscheiden sich von einer Mitgliedschaftszahlung. Der Kassationshof verlangt je nach Besonderheit des Streits statt einer einzelnen Quittung die Prüfung sämtlicher Mitgliedschafts- und Übertragungsaufzeichnungen.[4]
Wird die Klage abgewiesen, wenn der Vorstandsbeschluss über die Aufnahme nicht auffindbar ist?
Nicht in jedem Fall. Schriftwechsel des zuständigen Organs, Einladungen zu Generalversammlungen, Mitgliedskonto, Zuteilungsunterlagen und andere Vorgänge können die ausdrückliche oder stillschweigende Aufnahme zeigen. Dieser Ansatz macht die gesetzlichen Antragsvoraussetzungen jedoch nicht bedeutungslos und bindet die Genossenschaft nicht an jede Erklärung einer unbefugten Person.[1][3]
Gelte ich als Mitglied, wenn auf meinen Antrag innerhalb eines Monats nicht geantwortet wird?
Die einmonatige Frist des Gesetzes ist eine Pflicht des Vorstands, den Antrag zu bescheiden. Der Fristablauf begründet allein keine automatische Aufnahme. Tatsächliche und schriftliche Antworten auf den Antrag, spätere Vorgänge und die einschlägige Satzung sind gemeinsam zu würdigen.[1]
Kann ich aufgrund des Feststellungsurteils zur Mitgliedschaft unmittelbar das Grundbuch erhalten?
Die Feststellung der Mitgliedschaft beseitigt die Unsicherheit über die Mitgliedseigenschaft. Für die Übertragung einer bestimmten Sondereigentumseinheit sind Zuteilungsrecht, Zahlungspflichten, Zustand des Grundstücks und Übertragungshindernisse gesondert zu prüfen. Ein Feststellungsurteil ohne Grundbuchantrag bedeutet keine unmittelbare Eigentumsübertragung im Grundbuch.
Ist für die Feststellungsklage zur Mitgliedschaft die Mediation zwingend?
Der bloße Antrag auf Feststellung des Bestehens der Mitgliedschaft gehört nicht zu den in Artikel 5/A TTK genannten Geldansprüchen. Werden jedoch auch Geldrückerstattung, Schadensersatz oder eine negative Feststellung zu einer Geldschuld verlangt, sind diese Anträge im Hinblick auf die obligatorische Mediation als Prozessvoraussetzung gesondert zu prüfen.[5]
Genügt es, nach einem Ausschluss eine Feststellungsklage zur Mitgliedschaft zu erheben?
Ohne die rechtliche Lage des Ausschlussbeschlusses zu klären, kann dieses Ergebnis nicht erreicht werden. Inhalt des Beschlusses, zuständiges Organ, Zustellung und die Einspruchsfrist des Artikels 16 des Gesetzes Nr. 1163 sind zu prüfen. Der Feststellungsantrag ersetzt nicht in jedem Fall einen nicht fristgerecht erhobenen Einspruch gegen den Ausschluss.[1]
Was soll ich zuerst tun, wenn mein Name im KOOPBİS nicht erscheint?
Stellen Sie mit Ihren Aufnahme- oder Übertragungsunterlagen bei der Genossenschaftsverwaltung einen Antrag auf Berichtigung von Eintrag und Liste und belegen Sie, dass der Antrag zugegangen ist. Für das Datenproblem im Rahmen der Verordnung kann auch die zuständige Provinzdirektion angerufen werden. Wird das Mitgliedschaftsverhältnis im Kern bestritten, kann neben der technischen Berichtigung des Eintrags die gerichtliche Feststellung der Mitgliedschaft in Betracht kommen.[7][8]
Quellenverzeichnis
- Genossenschaftsgesetz Nr. 1163 (Kooperatifler Kanunu), insbesondere Art. 8, 14, 16 und 99. Amtlicher Gesetzestext.
- Zivilprozessordnung Nr. 6100 (Hukuk Muhakemeleri Kanunu), insbesondere Art. 14, 106, 114, 194, 219–221 und 389–399. Amtlicher Gesetzestext.
- 6. Zivilsenat des Kassationshofs (Yargıtay 6. Hukuk Dairesi), E. 2023/4368, K. 2024/2950, 25.09.2024. Entscheidungstext.
- 23. Zivilsenat des Kassationshofs (Yargıtay 23. Hukuk Dairesi), E. 2012/6266, K. 2013/691, 08.02.2013. Entscheidungstext.
- Türkisches Handelsgesetzbuch Nr. 6102 (Türk Ticaret Kanunu), insbesondere Art. 5 und 5/A. Amtlicher Gesetzestext.
- 23. Zivilsenat des Kassationshofs, E. 2011/3023, K. 2012/446, 26.01.2012. Entscheidungstext.
- Verordnung über das Genossenschafts-Informationssystem (Kooperatif Bilgi Sistemi Yönetmeliği), Amtsblatt (Resmî Gazete) 14.01.2022, Nr. 31719; insbesondere Art. 6, 11 und 13. Fassung des Handelsministeriums.
- Änderungsverordnung zur Verordnung über das Genossenschafts-Informationssystem, Amtsblatt 02.08.2024, Nr. 32620; insbesondere Art. 8 und die eingefügte Verordnungsbestimmung Art. 16/2. Von der amtlichen Stelle veröffentlichter Änderungstext.