Die folgenden Fragen bieten einen allgemeinen Rahmen zu den Voraussetzungen der Individualbeschwerde, zur Beschwerdefrist und zum Recht auf ein faires Verfahren. Im konkreten Fall werden Fristen, Unterlagen und die geltenden Vorschriften gesondert geprüft.
1–6 von 6 Fragen werden angezeigt
Müssen vor einer Individualbeschwerde zum Verfassungsgericht zunächst alle Rechtsbehelfe erschöpft werden?
In der Regel müssen die ordentlichen wirksamen Rechtsbehelfe erschöpft werden; Ausnahmen werden anhand des konkreten Rechts und der konkreten Maßnahme geprüft.
Wichtig sind, ob die behauptete Verletzung der Sache nach vor den Instanzgerichten geltend gemacht wurde, das Datum der Kenntnis von der endgültigen Entscheidung und die Zulässigkeitskriterien des Verfassungsgerichts. Die Individualbeschwerde ist keine Wiederholung des ordentlichen Rechtswegs.
Wie viele Tage beträgt die Frist für die Individualbeschwerde zum Verfassungsgericht (AYM)?
In der Regel dreißig Tage ab Kenntnis von der endgültigen Entscheidung.
Die Erschöpfung der Rechtsbehelfe, das Datum der Zustellung oder der Kenntnisnahme und die Voraussetzungen der Geltendmachung eines berechtigten Entschuldigungsgrundes werden gesondert geprüft. In besonderen Situationen wie dem Strafvollzug und Zustellungen in Haftanstalten kann die tatsächliche Kenntnisnahme Bedeutung erlangen.
Hebt das Verfassungsgericht (AYM) jede rechtswidrige Gerichtsentscheidung auf?
Nein; Gegenstand der Individualbeschwerde ist die Verletzung eines verfassungsrechtlichen Grundrechts.
Beurteilt werden nicht gewöhnliche Unterschiede bei der Beweiswürdigung, sondern verfassungsrechtliche Maßstäbe wie das Recht auf eine begründete Entscheidung, Waffengleichheit, Zugang zu den Gerichten oder Willkür. Zur Beseitigung der Verletzung und ihrer Folgen kann eine Wiederaufnahme des Verfahrens oder Schadensersatz angeordnet werden.
Beeinträchtigt eine Verurteilung ohne Aufnahme der Aussage des Angeklagten das Recht auf ein faires Verfahren?
Je nachdem, ob die Möglichkeit zur Verteidigung tatsächlich gewährt wurde, kann sich ein ernsthaftes Problem einer Rechtsverletzung ergeben.
Die Art der Ladung des Angeklagten, die Voraussetzungen einer Verhandlung in seiner Abwesenheit, der Beistand eines Verteidigers und die Bemühungen des Gerichts, die Verteidigung anzuhören, werden geprüft. Zu konkretisieren ist nicht jeder Verfahrensmangel, sondern die tatsächliche Auswirkung auf das Verfahren als Ganzes.
Wie lang ist die Frist für die Individualbeschwerde zum EGMR?
Grundsätzlich vier Monate ab der endgültigen Entscheidung im innerstaatlichen Rechtsweg.
Nach Artikel 35 der Europäischen Menschenrechtskonvention muss die Beschwerde zum EGMR innerhalb von vier Monaten nach der endgültigen Entscheidung im Rahmen der zu erschöpfenden wirksamen innerstaatlichen Rechtsbehelfe erhoben werden. Der Beginn der Frist wird nach der Art der Entscheidung, der Kenntnisnahme bzw. Zustellung an den Beschwerdeführer oder seinen Vertreter und dem konkreten Rechtsbehelf beurteilt. Die Formvoraussetzungen der Beschwerde und die Verfahrensordnung des Gerichtshofs sind zudem vollständig zu erfüllen.
Müssen vor einer Beschwerde zum EGMR die innerstaatlichen Rechtsbehelfe erschöpft werden?
Grundsätzlich ja; der Beschwerdeführer muss die wirksamen und zugänglichen innerstaatlichen Rechtsbehelfe erschöpfen und die behauptete Konventionsverletzung der Sache nach vor den nationalen Behörden geltend gemacht haben.
Der EGMR ist ein subsidiärer Kontrollmechanismus. Deshalb gehört die Erschöpfung der wirksamen innerstaatlichen Rechtsbehelfe zu den grundlegenden Zulässigkeitsvoraussetzungen. Im Hinblick auf die Türkei kann je nach der konkreten Rechtsverletzung auch die Individualbeschwerde zum Verfassungsgericht ein zu erschöpfender Rechtsbehelf sein. Die Ausnahmen für unwirksame oder unzugängliche Rechtsbehelfe werden nach der Rechtsprechung des EGMR im Einzelfall beurteilt.