Bei Verdacht auf Vermögensverschiebung besteht der erste Schritt nicht darin, ein allgemeines Verbot für sämtliche Vermögenswerte zu verlangen, sondern zu bestimmen, welches Geschäft welches Recht gefährdet. Der Schutz vor einer Übertragung, die Hinzurechnung der Übertragung zur Auseinandersetzungsberechnung und die Klage gegen Dritte sind unterschiedliche Wege.
Wie wird die Gefahr einer Übertragung konkretisiert?
Geprüft werden können eine Verkaufsanzeige, ein historischer Grundbuchauszug, eine kürzlich erfolgte Anteilsübertragung, eine ungewöhnliche Geldbewegung oder Korrespondenz, die auf die Vorbereitung einer Übertragung hindeutet. Die beantragte Maßnahme muss im Verhältnis zur möglichen Forderung und zum Wert des Vermögenswerts stehen. Die Sperrung sämtlicher Konten einer Gesellschaft allein deshalb, weil ein Ehegatte Gesellschafter ist, ist nicht dasselbe wie eine Maßnahme, die sich auf den eigenen Anteil des Ehegatten bezieht. [1, 3]
Welcher Weg wird gewählt, wenn die Übertragung bereits erfolgt ist?
| Vorgang | Vorrangige Prüfung |
|---|---|
| Echter Verkauf, Kaufpreis im Bestand vorhanden | Verkaufspreis oder an seine Stelle getretener Wert |
| Bestimmte unentgeltliche Zuwendung | Hinzurechnung nach Artikel 229 |
| Übertragung in der Absicht, die Forderung zu schmälern | Absicht, Zeitraum, Geschäft und wirtschaftliches Ergebnis |
| Scheinbarer Verkauf ist nicht echt | Scheingeschäft und geeignete Antragsart |
| Unzureichendes Vermögen des Ehegatten | Voraussetzungen des Artikels 241 und besondere Fristen |
Die Hinzurechnung nach Artikel 229 des Türkischen Zivilgesetzbuchs bringt nicht in jedem Fall das Grundbuch zurück. Auch die Klage nach Artikel 241 macht nicht jeden Erwerber unbegrenzt haftbar; die unentgeltliche Zuwendung und die Grenze des Ausfalls sind maßgeblich. Die Ausschlussfristen von einem und von fünf Jahren dürfen nicht mit der allgemeinen zehnjährigen Verjährung verwechselt werden.
Was ist nach dem Erlass einer einstweiligen Verfügung zu tun?
Es ist zu verfolgen, ob die Entscheidung beim zuständigen Register oder bei der zuständigen Stelle vollzogen wurde. Bei Verfügungen, die vor Klageerhebung erlassen werden, gelten Fristen für die ergänzende Klage und den Vollzug. Auch der Fortbestand der Verfügung, die Einschränkung ihres Umfangs, die Sicherheit oder die Aufhebung unterliegen der gerichtlichen Kontrolle. Mit dem Erlass der ersten Entscheidung ist der Schutzteil der Akte nicht abgeschlossen.
Welche Unterscheidungen sind für die Verteidigung wichtig?
Eine echte Schuldentilgung, ein gewöhnliches Handelsgeschäft und Familienausgaben werden von Geschäften unterschieden, die den Zweck haben, die Forderung zu schmälern. Ein Verkauf an eine nahestehende Person beweist für sich allein nicht sämtliche Behauptungen, kann aber eine eingehende Prüfung von Preis und Geschäftsbedingungen erforderlich machen. Dieselbe Geldbewegung darf weder für den Kläger noch für den Beklagten doppelt in die Berechnung eingestellt werden.
Wie werden einstweilige Verfügung und Vermögensschutz beantragt?
Welches Schutzinstrument dient welchem Zweck?
| Instrument | Unmittelbarer Zweck | Grundvoraussetzung | Häufiger Fehler |
|---|---|---|---|
| Einstweilige Verfügung nach der Zivilprozessordnung | Den gegenwärtigen Zustand an dem streitigen Recht oder Vermögenswert zu schützen | Glaubhaftmachung, Gefahr im Verzug, Verhältnismäßigkeit und gegebenenfalls Sicherheit | Für eine Geldforderung ohne Begründung ein „Veräußerungsverbot“ für das gesamte Vermögen des Schuldners zu verlangen |
| Arrest (ihtiyati haciz) nach dem Gesetz über Zwangsvollstreckung und Insolvenz | Die künftige Beitreibung einer Geldforderung zu sichern | Fälligkeits- bzw. Sondervoraussetzungen nach Artikel 257 ff. des Gesetzes über Zwangsvollstreckung und Insolvenz | Einstweilige Verfügung und Arrest für dasselbe Institut zu halten; Sicherheit und ergänzende Handlungen zu übergehen |
| Schutz der Familienwohnung nach Artikel 194 des Türkischen Zivilgesetzbuchs | Das Wohnrecht während des Bestehens der Ehe zu schützen | Eigenschaft als Familienwohnung und Frage der ausdrücklichen Zustimmung | Sie wie dieselbe Klage und dasselbe Ergebnis wie die Beteiligungsforderung zu behandeln |
| Hinzurechnungswert nach Artikel 229 des Türkischen Zivilgesetzbuchs | Bestimmte unentgeltliche Zuwendungen/Übertragungen, die die Auseinandersetzung mindern, in die Berechnung einzustellen | Im Gesetz vorgesehene unentgeltliche Zuwendung oder Schmälerungsabsicht | Jeden Verkauf automatisch für unwirksam zu halten |
| Anspruch gegen Dritte nach Artikel 241 des Türkischen Zivilgesetzbuchs | Die aus dem Vermögen des Ehegatten nicht gedeckte Beteiligungsforderung in bestimmtem Umfang zu ergänzen | Hinzurechnungswert, Ausfall und besondere Fristen | Anzunehmen, er führe unmittelbar zur Aufhebung des Grundbucheintrags |
| Klage wegen Scheingeschäft/Aufhebung des Grundbucheintrags | Geltend zu machen, dass das scheinbare Geschäft oder die Eintragung nicht der tatsächlichen Rechtslage entspricht | Tatsachen des Scheingeschäfts bzw. des dinglichen Rechts, richtige Partei und sachliche Zuständigkeit | Die bloße Stellung als Gläubiger aus dem Güterstand für ein dingliches Recht als ausreichend anzusehen |
Die Wahl zwischen einstweiliger Verfügung und Arrest richtet sich nach der dinglichen oder persönlichen Natur des Antrags, der Fälligkeit der Forderung, danach, ob der Vermögenswert tatsächlich Streitgegenstand ist, und nach der Gefahr einer Übertragung. Der tatsächliche Vollzug der gerichtlichen Entscheidung im Grundbuch, im Verkehrsregister, bei der Bank, bei der Zentralen Registrierungsstelle (Merkezi Kayıt Kuruluşu) oder im Handelsregister ist gesondert zu verfolgen.
Im Antragsschriftsatz sind darzulegen:
- die genauen Grundbuch-/Fahrzeug-/Gesellschaftsangaben des Vermögenswerts
- ein konkreter Sachverhalt, der die Gefahr einer Übertragung oder Verschiebung zeigt
- das Verhältnis zwischen der ungefähren Forderungshöhe und der Verfügung
- ob ein milderes Mittel ausreichen würde
- die rechtliche Begründung zur Sicherheit.
Risikohinweis: Eine einstweilige Verfügung im Auseinandersetzungsverfahren überträgt dem Kläger das Eigentum nicht. Ob die Verfügung im Grundbuch oder im jeweiligen Register tatsächlich vollzogen wurde, ist gesondert zu verfolgen.
Beeinflussen Übertragungen zum Zweck der Vermögensverschiebung die Auseinandersetzung?
Geht das Recht vollständig verloren, wenn der Ehegatte den Vermögenswert einem anderen überträgt?
Nein. Nach Artikel 229 des Türkischen Zivilgesetzbuchs können unentgeltliche Zuwendungen, die innerhalb eines Jahres vor Beendigung des Güterstands ohne Zustimmung des anderen Ehegatten außerhalb gewöhnlicher Geschenke gemacht wurden, sowie Übertragungen, die ein Ehegatte in der Absicht vornimmt, die Beteiligungsforderung des anderen Ehegatten zu schmälern, dem erworbenen Vermögen als Wert hinzugerechnet werden.
Die Frist von einem Jahr gilt nur für die erste Kategorie; es wäre nicht richtig, die zweite Kategorie, die auf der Absicht zur Schmälerung der Beteiligungsforderung beruht, automatisch auf ein Jahr zu begrenzen.
In welchem Verhältnis stehen die Klage wegen Scheingeschäft und das Auseinandersetzungsverfahren?
Wird geltend gemacht, die Übertragung sei in Wirklichkeit nicht erfolgt und das Grundbuch sei scheingeschäftlich, können die gesonderte Klage, die auf ein dingliches Recht oder auf die Unwirksamkeit der Verfügung gerichtet ist, und das Auseinandersetzungsverfahren einander beeinflussen. Die Entscheidung des Zivilplenums des Kassationshofs vom 16. April 2025, Esas 2023/4-618, Karar 2025/231 hat die Auffassung übernommen, wonach die Bestimmung der güterrechtlichen Forderung in einer Anfechtungsklage gegen eine auf ein Scheingeschäft gestützte Vermögensverfügung als Vorfrage anzusehen ist, derentwegen das Verfahren auszusetzen ist. Die Entscheidung der 2. Zivilsenat des Kassationshofs vom 11. September 2025, Esas 2024/9632, Karar 2025/7125 führt dagegen aus, dass eine Klage auf Aufhebung und Neueintragung im Grundbuch, die den Eigentümer des Auseinandersetzungsgegenstands ändern könnte, im Auseinandersetzungsverfahren als Vorfrage zur Aussetzung führen muss.
Wann wird die Klage nach Artikel 241 des Türkischen Zivilgesetzbuchs gegen einen Dritten erhoben?
Reichen das Vermögen oder der Nachlass des Schuldner-Ehegatten zur Deckung der Beteiligungsforderung nicht aus, kann der gläubigerische Ehegatte oder können seine Erben von dem Dritten, der von einer nach Artikel 229 des Türkischen Zivilgesetzbuchs hinzugerechneten unentgeltlichen Zuwendung profitiert hat, Zahlung verlangen, begrenzt auf den fehlenden Betrag. Die Klage ist innerhalb eines Jahres ab Kenntnis von der Beeinträchtigung der Rechte und in jedem Fall innerhalb von fünf Jahren ab Beendigung des Güterstands zu erheben. Dieser besondere Weg führt nicht bei jeder Übertragung an Dritte automatisch zur Aufhebung des Grundbucheintrags.
Wie werden einstweilige Verfügung und Vermögensschutz beantragt?
Das Güterstandsverfahren betrifft überwiegend eine Geldforderung. Daher kann nicht gesagt werden, „mit der Klageerhebung werde automatisch eine einstweilige Verfügung für sämtliche Vermögenswerte erlassen“. Nach Artikel 389 ff. der Zivilprozessordnung werden die Glaubhaftmachung, dass die Erlangung des Rechts erheblich erschwert oder unmöglich wird, sowie Gegenstand, Umfang und Verhältnismäßigkeit der Verfügung und die Sicherheit geprüft.
Kann eine einstweilige Verfügung auf das Vermögen einer Gesellschaft gelegt werden, an der der Ehegatte Gesellschafter ist?
Der Gesellschaftsanteil und das eigene Vermögen der Gesellschaft sind nicht dasselbe. Der Wert, der Gegenstand der Auseinandersetzung sein kann, ist in der Regel der auf den Namen des Ehegatten eingetragene Gesellschaftsanteil und die mit diesem Anteil verbundenen vermögensrechtlichen Rechte. Bewegliche Sachen, Grundstücke, Fahrzeuge oder Bankkonten, die auf den Namen der Gesellschaft eingetragen sind, die eine eigene juristische Person ist und nicht Partei des Verfahrens ist, werden allein mit der Begründung, dass der Ehegatte Gesellschafter ist, nicht zum Gegenstand des Auseinandersetzungsverfahrens.
Die 2. Zivilsenat des Kassationshofs hat in ihrer endgültigen Entscheidung zur Beilegung der Divergenz zwischen den Regionalen Berufungsgerichten (Bölge Adliye Mahkemeleri) vom 4. Februar 2025, Esas 2025/49, Karar 2025/923 den Gesellschaftsanteil des beklagten Ehegatten und die mit dem Anteil verbundenen Rechte von den Vermögenswerten der juristischen Person der Gesellschaft unterschieden und angenommen, dass auf das auf den Namen der am Verfahren nicht beteiligten Gesellschaft eingetragene Vermögen nicht gesondert eine einstweilige Verfügung gelegt werden kann. Dieses Ergebnis bedeutet nicht, dass die Übertragung des Gesellschaftsanteils nicht verhindert oder der Anteilswert nicht ermittelt werden könnte. Der Antrag auf einstweilige Verfügung muss sich mit dem richtigen Ziel auf den Anteil des Ehegatten, den Gewinn- oder Liquidationsanteil, seine Forderung gegen die Gesellschaft und die tatsächlich dem Ehegatten gehörenden anderen Vermögenswerte richten.
Wird behauptet, das Vermögen der Gesellschaft sei vom Ehegatten scheingeschäftlich genutzt oder persönliche Vermögenswerte seien in die Aktiva der Gesellschaft überführt worden, so ist dies nicht durch den Antrag auf eine automatische einstweilige Verfügung unter Missachtung der juristischen Person geltend zu machen, sondern durch die gemeinsame Konstruktion aus Anteilsbewertung, Handelsregister und Finanzunterlagen, Scheingeschäft, Artikel 229 des Türkischen Zivilgesetzbuchs, Parteistellung des Dritten und erforderlichenfalls einem gesonderten Klageweg.
Wie wird die Sicherheit in Akten mit Gewalt oder wirtschaftlichem Druck geschützt?
Besteht ein Risiko, dass der Zugang zu den Vermögensunterlagen verhindert wird, sowie ein Risiko wirtschaftlicher Gewalt, von Drohungen oder körperlicher Gewalt, sollte die Güterstandsstrategie nicht isoliert verfolgt werden. Die Schutz- und Vorbeugemaßnahmen nach dem Gesetz Nr. 6284, sichere Kommunikation, Adressgeheimhaltung und ein Protokoll für den Austausch von Unterlagen sind gesondert zu planen. Nachrichten und Verhaltensweisen, die zum Verzicht auf die Vermögensforderung zwingen sollen, sind mit rechtmäßigen Methoden aufzubewahren; eine Person mit einem akuten Sicherheitsrisiko darf nicht allein zum Zweck der Sammlung wirtschaftlicher Beweise in ein riskantes Umfeld gelenkt werden.
Häufig gestellte Fragen
Wie wird eine einstweilige Verfügung beantragt, um zu verhindern, dass mein Ehegatte während des Verfahrens Vermögen überträgt?
Für die einstweilige Verfügung sind das zu schützende Recht, die konkrete Gefahr einer Übertragung und die begehrte Maßnahme darzulegen. Unterlagen wie Grundbucheintrag, Verkaufsanzeige, Vorbereitung der Übertragung oder Kontobewegung sind für die Glaubhaftmachung wichtig. Die unbegrenzte Sperrung des gesamten Vermögens ist kein automatischer Anspruch. Einstweilige Verfügung, Arrest und die Verfügungsbeschränkung zum Schutz der ehelichen Gemeinschaft unterscheiden sich nach Zweck und Voraussetzungen.
Bleiben vor der Scheidung verkaufte oder übertragene Vermögenswerte außerhalb der Berechnung?
Nein. Ungewöhnliche unentgeltliche Zuwendungen ohne Zustimmung innerhalb eines Jahres vor Beendigung des Güterstands sowie Übertragungen in der Absicht, die Beteiligungsforderung zu schmälern, können der Berechnung hinzugerechnet werden. Ist der tatsächliche Verkaufspreis im Bestand geblieben oder in einen anderen Vermögenswert umgewandelt worden, wird auch dieser Wert ermittelt. Das Bestehen einer Übertragung erfordert für sich allein nicht die Aufhebung des Grundbucheintrags; die Hinzurechnung in der Berechnung und die Klagewege gegen Dritte sind getrennt.
Welche im Vermögen meines Ehegatten nicht mehr vorhandenen Werte können der Auseinandersetzungsberechnung hinzugerechnet werden?
Artikel 229 des Türkischen Zivilgesetzbuchs regelt zwei verschiedene Fälle: bestimmte unentgeltliche Zuwendungen innerhalb eines Jahres vor Beendigung des Güterstands und Übertragungen, die während des Güterstands in der Absicht vorgenommen wurden, die Beteiligungsforderung des anderen Ehegatten zu schmälern. Im zweiten Fall gilt die Grenze von einem Jahr nicht in gleicher Weise; die Schmälerungsabsicht muss bewiesen werden. Gewöhnliche Ausgaben, echte Schuldentilgungen und Verkäufe, die die vom Gesetz verlangten Voraussetzungen nicht erfüllen, werden nicht automatisch hinzugerechnet.
Wie wird ein mit dem Geld meines Ehegatten auf den Namen seines Verwandten erworbener Vermögenswert ermittelt?
Es wird die tatsächliche Natur der Beziehung zwischen der zahlenden Person und dem Registerinhaber ermittelt. Bankbewegungen, Kaufvertrag, Nutzung, Quelle des Preises und Erklärungen der Beteiligten werden gemeinsam gewürdigt. Die Behauptung, das Geld des Ehegatten sei verwendet worden, macht den auf den Namen des Verwandten eingetragenen Vermögenswert nicht von selbst zum Eigentum des Ehegatten. Die Hinzurechnung eines Werts zur Auseinandersetzungsberechnung, das Scheingeschäft oder ein anderer Forderungsantrag können unterschiedliche Voraussetzungen erfordern.
Welche Klagewege können gegen den Dritten, der den Vermögenswert erworben hat, in Betracht gezogen werden?
Unentgeltliche Zuwendung, Scheingeschäft und Anfechtung der Verfügung sind nicht dieselbe Klage. Für Artikel 241 wird verlangt, dass das Vermögen des Schuldner-Ehegatten zur Zahlung der Forderung nicht ausreicht und eine in die Berechnung einzustellende unentgeltliche Zuwendung vorliegt; die Haftung ist auf den fehlenden Betrag begrenzt. Ein Jahr ab Kenntnis von der Rechtsbeeinträchtigung und in jedem Fall fünf Jahre ab Beendigung des Güterstands sind maßgeblich. Partei, Frist und Beweisvoraussetzungen der anderen Klagewege werden gesondert bestimmt.
Verwandte Beiträge
- Wie erfolgt die Vermögensaufteilung bei der Scheidung? Ratgeber zu Güterstandsklagen
- Wie wird das Vermögen im Verfahren zur Vermögensaufteilung ermittelt? Bank, Grundbuch und weitere Beweise
- Wie wird eine Klage auf Vermögensaufteilung erhoben? Gericht, Klageart, Gebühren und Anträge
- Kann die Familienwohnung ohne Zustimmung des Ehegatten verkauft werden? Vermerk, Aufhebung des Grundbucheintrags und Dritte
- Wirtschaftliche Gewalt und sichere Unterlagensammlung bei der Vermögensaufteilung: Wie werden Rechte geschützt?
Dieser Beitrag dient der allgemeinen rechtlichen Information. Bei einer konkreten Streitigkeit werden Ereignisdaten, Unterlagen, Antragsart und Fristen gemeinsam beurteilt.
Quellen und rechtliche Grundlagen
- Gesetz Nr. 4721, Türkisches Zivilgesetzbuch
- Gesetz Nr. 6098, Türkisches Obligationenrecht
- Gesetz Nr. 6100, Zivilprozessordnung
- Gesetz Nr. 2004 über Zwangsvollstreckung und Insolvenz
- Kassationshof, Zivilplenum, Esas 2023/4-618, Karar 2025/231, 16. April 2025
- Kassationshof, 2. Zivilsenat (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi), Esas 2024/9632, Karar 2025/7125, 11. September 2025
- Kassationshof, 2. Zivilsenat, Esas 2025/49, Karar 2025/923, 4. Februar 2025