İçeriğe geç
+90 531 883 33 88

ALACAK DAVALARI · BORÇ UYUŞMAZLIKLARI

Alacak Davası, Arabuluculuk ve İtirazın İptali

Doğrudan alacak davası, belirsiz alacak, kısmi dava, itirazın iptali ve kaldırılması arasındaki farklar; mahkeme ve arabuluculuk koşulları.

Hukukî Görüşme Talep Edin

Sulh, Yapılandırma ve Arabuluculuk

Alacağın kaynağı ve borçlunun mali durumu dikkate alınarak, dava veya takip öncesinde müzakere, ödeme planı, teminatlandırma, sulh veya arabuluculuk seçenekleri değerlendirilebilir.

  • Ana para, faiz ve masrafların mutabakata bağlanması
  • Taksitlendirme ve yeni vade belirlenmesi
  • Kalan borcun hangi durumda muaccel olacağının düzenlenmesi
  • Kefalet, garanti, rehin, ipotek veya kambiyo teminatı
  • Kısmi ödeme ve mahsup sırası
  • Feragat, ibra ve gizlilik hükümleri
  • Anlaşmaya aykırılığın sonuçları
  • Dava şartı veya ihtiyari arabuluculuk sürecinde temsil
  • Arabuluculuk anlaşma belgesinin kapsamı ve icra edilebilirliği
  • Sözleşme veya protokolün vergi ve muhasebe etkilerinin ilgili danışmanlarla koordinasyonu

Alacak Davaları ve Hukukî Başvuru Yolları

Somut olayın niteliğine göre şu dava ve başvuru yolları değerlendirilebilir:

  • Belirli miktardaki alacağın tahsiline yönelik eda davaları
  • Koşulları varsa belirsiz alacak davaları
  • Bölünebilir taleplerde kısmi davalar
  • Hukukî ilişkinin veya alacağın varlığına ilişkin tespit davaları
  • Sözleşmenin aynen ifasına ilişkin davalar
  • Ödünç para ve borç ikrarından doğan alacak davaları
  • Fatura, cari hesap ve ticari alacak davaları
  • Sebepsiz zenginleşmeye dayalı iade davaları
  • Rücu alacağı davaları
  • Cezai şart, faiz ve kur farkı talepleri
  • İtirazın iptali davaları
  • İtirazın kaldırılması başvuruları
  • Menfi tespit ve istirdat davaları
  • İhtiyati haciz, ihtiyati tedbir ve delil tespiti talepleri
  • İlk derece yargılaması, istinaf ve şartları bulunduğunda temyiz
  • Kararın uygulanması ve icra süreçleriyle koordinasyon

İcra takibine itirazın iptali davası ile doğrudan açılan alacak davası; talep, süre ve sonuçları bakımından aynı değildir. İtirazın kaldırılması ise belge ve görev yönünden ayrı bir icra hukuku yoludur. Başvuru seçimi, takip dosyası ve mevcut belgeler incelenerek yapılmalıdır.

Görevli Mahkeme, Yetki ve Dava Şartı

Alacak davasının her durumda asliye hukuk mahkemesinde görülmesi söz konusu değildir. Tarafların sıfatı ve hukukî ilişkinin türüne göre görevli mahkeme ile dava şartı değişebilir.

  • Asliye hukuk, asliye ticaret, tüketici, iş ve diğer görevli mahkemelerin belirlenmesi
  • Genel ve özel yetki kuralları
  • Sözleşmedeki yetki şartının geçerliliği
  • Kesin yetki hâlleri
  • Ticari ve tüketici uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk
  • Başvuru veya hakem heyeti şartları
  • Tahkim kaydının kapsamı ve geçerliliği
  • Harç, gider avansı ve teminat gereklilikleri
  • Zamanaşımı ve hak düşürücü sürelerin belirlenmesi

Başvuru Yollarını Karıştırmayın

Başvuru amacına göre temel ayrım
YolTemel amaçÖnemli kontrol
Alacak davasıAlacağın hüküm altına alınmasıHukukî sebep, görev, ispat, za­ma­na­şı­mı ve dava şartları
İtirazın iptaliİtirazla duran takip ba­kı­mın­dan itirazın iptaliİİK m.67 kap­sa­mın­da itirazın teb­li­ğin­den itibaren bir yıl; takip ve talep uyumu
İtirazın kal­dı­rıl­ma­sıKanunun aradığı bel­ge­ler­le icra mah­ke­me­sin­de başvuruİİK m.68 vd. belge koşulları ve altı aylık başvuru süresi
Menfi tespitBorçlu olun­ma­dı­ğı­nın tespitiHukukî yarar, takip aşaması ve geçici koruma sınırları

Bu karşılaştırma kişiye özel süre hesabı değildir. Tebliğ, özel düzenleme ve arabuluculuğun süreye etkisi birlikte değerlendirilir. İtirazın iptali süresinin geçmesi, genel hükümlere göre alacak davası hakkının her durumda sona erdiği anlamına gelmez.

Arabuluculuk hangi dosyalarda dava şartıdır?

Ticari nitelikte ve konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında TTK m.5/A dikkate alınır. İş, tüketici ve kira uyuşmazlıklarının kendi kapsam ve istisnaları vardır. Sırf para istenmesi bütün uyuşmazlıkları ticari dava yapmaz. Tahkim kaydı ve özel hükümler de kontrol edilir.

Arabuluculuk değişiklikleri · 7445 (yeni sekmede açılır)

Belirsiz alacak mı, kısmi dava mı?

Alacağın tartışmalı olması tek başına belirsiz alacak davası için yeterli değildir. HMK m.107 ve m.109 koşulları, davacının miktarı belirleme imkânı, talebin bölünebilirliği ve sonradan artırmanın sonuçları birlikte değerlendirilir.

Bu içerik genel bilgilendirmedir. Somut dosyanın incelenmesinin yerini tutmaz. Başvuru iletmek tek başına avukatlık ilişkisi kurmaz ve yasal süreleri durdurmaz.