İçeriğe geç
+90 531 883 33 88

SORULAR VE CEVAPLAR

Sözleşmeler Hukuku: Sorular ve Cevaplar

Ticari sözleşmelerde önemli hükümler, fesih ve dönme, cezai şart ve sözleşme türleri hakkında temel sorular ve açıklamalar.

Hazırlayan: Av. Umut GüneşHukuki kontrol: Av. Umut GüneşSon hukuki kontrol: İlk yayın: Güncelleme:

Aşağıdaki sorular ticari sözleşmelerde önemli hükümler, fesih ve dönme, cezai şart ve sözleşme türleri konularında genel bir çerçeve sunar. Somut olayda süreler, belgeler ve yürürlükteki düzenlemeler ayrıca değerlendirilir.

Aramayı ve filtreyi temizle

6 sorudan 1–6 gösteriliyor

Ticari sözleşme hazırlanırken hangi hükümlere öncelik verilmelidir?

Taraflar, edimler, bedel, süre, ifa ve teslim ölçütleri, teminat, aykırılık ve uyuşmazlık çözümü hükümleri açık olmalıdır.

Ticari sözleşmelerde yalnız bedel ve iş tanımı yeterli değildir. İşin kapsamı, teslim ve kabul prosedürü, eksikliklerin giderilmesi, ödeme takvimi, gecikme yaptırımları, gizlilik, fikrî haklar ve fesih sonuçları uygulanabilir şekilde yazılmalıdır. Tarafların temsil yetkileri ile zorunlu şekil şartları önceden kontrol edilmelidir. Mevzuattaki emredici hükümler ve genel işlem koşulları, sözleşmeye yazılan her hükmün geçerli sayılmasına engel olabilir.

Sözleşmeye aykırılık hâlinde fesih ve tazminat birlikte değerlendirilebilir mi?

Evet, ancak fesih koşulları, tazminatın sebebi ve talep edilebilir zarar kalemleri ayrı ayrı incelenmelidir.

Sözleşmeye aykırılığın niteliği, ihtar ve ek süre gerekip gerekmediği, ifanın mümkün olup olmadığı ve sözleşmede öngörülen özel fesih usulü önemlidir. Fesih veya dönme hakkının kullanılması her durumda bütün tazminat taleplerini ortadan kaldırmaz; fakat istenebilecek zarar kalemleri seçilen hukuki sonuca göre değişebilir. Yapılan ödemeler, teslim edilen işler, teminatların akıbeti ve cezai şartın niteliği birlikte değerlendirilmelidir.

Cezai şart ve teminat hükümleri hazırlanırken nelere dikkat edilir?

Cezai şartın hangi ihlalde doğacağı ve teminatın nasıl kullanılacağı belirli, ölçülebilir ve kanuna uygun düzenlenmelidir.

Cezai şart, gecikme, gereği gibi ifa etmeme ve hiç ifa etmeme ihtimallerine göre farklı sonuçlar doğurabilir. Teminat mektubu, kefalet, rehin, depozito veya başka güvence biçimlerinin her birinde geçerlilik ve paraya çevirme şartları farklıdır. Cezai şart ile gerçek zarar veya faiz ilişkisi açık düzenlenmelidir. Borçlunun tacir olup olmaması, aşırılık itirazı ve uygulanacak emredici hükümler ayrıca araştırılmalıdır.

Mücbir sebep maddesi bütün ödeme borçlarını sona erdirir mi?

Hayır; olayın sözleşmedeki tanımı ile somut edime etkisi ayrıca değerlendirilir.

Mücbir sebep, aşırı ifa güçlüğü ve imkânsızlık birbirinden farklı hukuki kurumlardır. Bildirim süresi, etkilenen edim, neden-sonuç ilişkisi ve borçlunun önleme yükümlülüğü incelenmelidir.

Ticari sözleşmede tahkim kaydı varsa mahkemeye hiç başvurulamaz mı?

Geçerli tahkim anlaşması bazı uyuşmazlıkların hakem önüne götürülmesini gerektirebilir; ancak istisnalar ve mahkeme desteği vardır.

Uyuşmazlığın tahkime elverişliliği, tahkim şartının kapsamı, geçici hukuki koruma ve hakem kararına karşı başvuru yolları ayrılmalıdır. Tahkim kaydı her tür uyuşmazlığa kendiliğinden yayılmaz.

Ticari sözleşmedeki sınırsız sorumsuzluk kaydı geçerli midir?

Her sorumsuzluk kaydı geçerli değildir; özellikle ağır kusur ve emredici hükümler sınırlama getirir.

TBK m.115 ve ilgili özel hükümler uyarınca önceden sorumsuzluk anlaşmasının sınırları incelenir. Tarafların tacir olması, dürüstlük kuralı ve sözleşmenin kuruluş koşulları da önem taşır.

Kaynaklar ve hukuki dayanaklar

  1. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
  2. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
İçerikle ilgili bildirim iletin

İlgili hukukî hizmetler

Sözleşmeler Hukuku: Hazırlama, İnceleme ve Uyuşmazlıklar