Против заявки на товарный знак, опубликованной в Бюллетене, можно подать возражение в TÜRKPATENT в течение двух месяцев со дня публикации на основании наличия препятствий для регистрации. Однако одного лишь наличия свидетельства на более ранний товарный знак недостаточно. Оцениваются в совокупности соотношение обозначений и товаров или услуг, ссылка на более раннее право, доказательства и при необходимости реальное использование. Основания возражения и оформление платежа также должны быть завершены в срок. [S1, ст. 18–19]
Эта статья подготовлена для предприятий, заявки которых опубликованы, и для владельцев товарных знаков, желающих защитить свои более ранние права. В ней рассматривается процедура возражения до регистрации; иск о признании регистрации недействительной, который можно подать после регистрации, и требования о нарушении в связи с фактическим использованием — отдельные правовые пути.
Означает ли публикация заявки на товарный знак регистрацию?
Публикация заявки, прошедшей проверку TÜRKPATENT по формальным требованиям и абсолютным основаниям для отказа, не показывает, что права третьих лиц окончательно устранены. Публикация открывает процедуру возражения. По возражению заявка может быть отклонена в отношении всех товаров и услуг или сужена только по отдельным позициям. Отсутствие возражения также не означает, что товарный знак ни при каких условиях не может быть признан недействительным позднее. [S1, ст. 16–22, 25]
Поэтому печать упаковки для нового названия или логотипа, приобретение доменного имени, замена вывески магазина или запуск рекламной кампании не доказывают, что заявка юридически безупречна. График проверки и возражения следует составлять раньше графика коммерческих вложений. Для заявителя основной риск — считать публикацию гарантией регистрации и делать вложения, отменить которые дорого.
Разница между мнением третьего лица и возражением
Мнение третьего лица по статье 17 Закона о промышленной собственности (SMK) — механизм, информирующий Ведомство об абсолютных основаниях для отказа, указанных в законе; лицо, представившее мнение, по одной этой причине не становится стороной производства. Использовать его вместо возражения против публикации, основанного на более раннем товарном знаке, фирменном наименовании или ином праве, небезопасно. Выбор пути важен с точки зрения платежа, статуса стороны, объёма проверки и последующих возможностей обращения. [S1, ст. 17–18]
На каких правовых основаниях может быть основано возражение?
Вероятность смешения с более ранним товарным знаком
По статье 6/1 SMK сходство обозначений и тождество или сходство товаров или услуг рассматриваются вместе. Вероятность смешения не сводится к тому, что потребитель считает два товара совершенно одинаковыми. Значение может иметь и представление о наличии экономической или организационной связи между предприятиями. Оцениваются визуальное, звуковое и смысловое сходство, различительные и доминирующие элементы обозначений, уровень внимания соответствующего круга потребителей и условия покупки. [S1, ст. 6/1]
Одно общее слово не всегда является основанием для отказа. Объём охраны описательного или распространённого в отрасли элемента не равен действию элемента с высокой различительной способностью. С другой стороны, добавление к заявке названия города, вида товара или слабого дополнения также не во всех случаях устраняет вероятность смешения. Заявление о возражении не должно дробить обозначения и указывать лишь на сходную часть; оно должно объяснять впечатление, складывающееся в целом.
Одного номера класса недостаточно
Классы товаров и услуг служат административной классификации. Нахождение в одном классе не означает автоматического сходства, а нахождение в разных классах — безусловного различия. Назначение, целевые покупатели, каналы сбыта, взаимодополняемость и конкурентные отношения следует изучать по конкретному перечню товаров или услуг. Вместо необоснованного возражения против всех классов заявки нужно показать, какие позиции вступают в конфликт с каким более ранним правом. [S1, ст. 11/4]
Незарегистрированное более раннее право, известность и недобросовестность
Приобретение до даты заявки права на незарегистрированный товарный знак или иное обозначение, используемое в торговле, при подходящих условиях может быть основанием для возражения. Фирменное наименование, имя лица, фотография, авторское право или иное право интеллектуальной собственности также изучаются на собственных условиях. Наличие записи в торговом реестре не даёт неограниченного приоритета для каждого товара и услуги; право, дата, использование и конфликт должны быть объяснены. [S1, ст. 6/3, 6/6]
Для довода об известности нужны такие данные, как сведения о продажах, рекламная деятельность, маркетинговые исследования и узнаваемость в соответствующих кругах. Регистрация в иностранном государстве автоматически не создаёт права на регистрацию в Турции. Применительно к недобросовестности могут оцениваться прежние дистрибьюторские отношения, обозначение, ставшее известным при коммерческих переговорах, цель помешать выходу другого лица на рынок или систематические заявки. Довод о сходстве и довод о недобросовестности не следует излагать один вместо другого. Каждое основание должно строиться на собственных фактах. [S1, ст. 6/4–6/9]
Как управлять сроком возражения и графиком процедур?
| Действие | Начало и срок | Основное последствие |
|---|---|---|
| Возражение против публикации | Два месяца с публикации заявки в Бюллетене | В срок требуются основания и оформление платежа |
| Возражение на решение Ведомства | Два месяца с уведомления о решении | Запрашивается рассмотрение в YİDK |
| Иск об отмене окончательного решения YİDK | Два месяца с уведомления | Судебный контроль в Гражданском суде по делам об интеллектуальной и промышленной собственности в Анкаре |
| Доказательство использования и встречное мнение | Срок по соответствующему уведомлению Ведомства и применимому процедурному положению | Пропущенный срок представления доказательств может повлиять на рассмотрение |
Первые два срока оцениваются по статьям 18 и 20 SMK; срок для иска против решения YİDK — по статье 15/C Закона № 5000. Сроки, установленные в месяцах, нельзя произвольно считать как «60 дней». Дату публикации, дату уведомления и дату, когда электронное уведомление юридически состоялось, следует фиксировать отдельно. [S1; S2; S3]
Подача одной лишь пустой формы в расчёте на то, что основания возражения будут дополнены позже, создаёт серьёзный риск. Статья 18 SMK предусматривает связанные со сроком последствия в отношении оснований и платежа. Переговоры о мировом соглашении с другой стороной сами по себе срок возражения не приостанавливают. Процессуальные сроки и действия, признаваемые Ведомством, следует отслеживать отдельно.
В каком случае требование о доказательстве использования становится решающим?
По какой дате рассчитывается пятилетний порог регистрации?
Если возражение основано на статье 6/1 SMK, а товарный знак, указанный в качестве основания возражения, был зарегистрирован в Турции не менее пяти лет на дату подачи или приоритета более поздней заявки, заявитель может потребовать доказательство использования. В этом случае владелец более раннего товарного знака должен показать реальное использование в Турции в течение пятилетнего периода, отсчитываемого назад от соответствующей даты, либо уважительную причину неиспользования. Требование должно быть заявлено в соответствии с процедурой Ведомства и в срок. [S1, ст. 19/2; S2]
Здесь дата подачи заявки на товарный знак и дата регистрации — не одно и то же. Кроме того, нельзя смешивать период в самостоятельном заявлении об аннулировании за неиспользование с периодом при возражении против публикации. Использование одной и той же папки доказательств без изменений в двух делах, относящихся к разным датам, может оставить необходимый промежуток времени незаполненным.
Какие доказательства показывают реальное использование?
Счета-фактуры значимы в той мере, в какой они могут установить связь между товарным знаком, товаром или услугой, датой и коммерческой деятельностью. Упаковка, каталоги, записи об онлайн-продажах, отгрузочные документы, рекламные договоры, участие в выставках и записи третьих лиц могут оцениваться вместе. То, что компания действует, и то, что определённый товарный знак используется для определённого товара или услуги, — разные факты. Присутствие товарного знака в наименовании компании также не во всех случаях доказывает использование в качестве товарного знака.
Доказательства должны быть не просто многочисленными; они должны показывать место, время, объём и характер использования. Использование лицензиатом или уполномоченным лицом также может учитываться на условиях закона. Иные формы использования, не меняющие различительного характера товарного знака, следует отличать от использования совершенно другого обозначения. Если использование доказано лишь для некоторых товаров или услуг, возражение рассматривается в этом объёме. [S1, ст. 9, 19/2]
Пример Кассационного суда: реальное использование в строительной отрасли
В решении 11-й гражданской палаты Кассационного суда (Yargıtay) от 26.12.2024, E.2024/777, K.2024/9489, обсуждалось использование более раннего товарного знака в отношении жилищного проекта. Если региональный апелляционный суд счёл доказательства недостаточными, то Кассационный суд, учитывая растянутый на годы производственный процесс в строительной отрасли, пришёл к выводу, что конкретных доказательств достаточно для доказательства реального использования; кроме того, он оценил то, каким образом более позднее обозначение приблизилось к более раннему товарному знаку, и отменил решение об удовлетворении иска. [K1, V–VI]
Решение нельзя читать так, будто любой буклет будет признан достаточным. Его вклад в практику состоит в том, что интенсивность использования не измеряется в отрыве от экономической реальности отрасли. Возражающий должен представить записи о развитии и маркетинге проекта с указанием периодов; заявитель же — обсуждать, с какой услугой и с какой датой связаны эти записи.
Как готовится материал заявления?
Сначала проверяются номер заявки, образец обозначения, дата публикации, перечень товаров и услуг и даты более ранних прав. Затем каждое основание возражения сопоставляется с отдельным доказательством. Сравнение обозначений, сравнение товаров и услуг и доказательство использования следует готовить в виде отдельных разделов.
- Следует получить актуальные записи реестра и сведения о статусе более ранних заявок.
- Документы о более раннем использовании следует упорядочить по дате, стране и товару или услуге.
- Доказательства известности и недобросовестности следует отделить от общего объяснения сходства.
- Следует проверить доверенность, полномочия представителя и то, от чьего имени подаётся заявление.
- Следует сохранять квитанцию об электронной подаче, запись об оплате и уведомления.
Процедуры могут осуществляться через соответствующий канал подачи в электронной системе TÜRKPATENT. Представительство перед Ведомством подчиняется особым правилам о представительстве по товарным знакам; это не то же самое, что представительство адвокатом в суде. Требование об обязательном патентном поверенном по товарным знакам для лиц, не имеющих места жительства в Турции, в процедурах перед Ведомством также учитывается отдельно. [S1, ст. 160; S2]
Что происходит после отказа, частичного отказа и мирового соглашения?
Если возражение отклонено или удовлетворено лишь частично, изучается, на каких основаниях построено решение, и рассматривается обращение в YİDK. Иск против решения YİDK — не обычный иск об отмене, подаваемый в административный суд. По статье 156/2 SMK компетентен Гражданский суд по делам об интеллектуальной и промышленной собственности в Анкаре. Надлежащих ответчиков — как Ведомство, так и противоположную сторону, получившую выгоду от решения, — нужно определить правильно.
Удовлетворение возражения не означает, что все виды использования другой стороной на рынке прекратятся сами собой. Если фактическое использование продолжается, требования, основанные на нарушении, недобросовестной конкуренции или иных правах, оцениваются отдельно. Само наличие производства или возражения не влечёт любых обеспечительных последствий; испрашиваемая защита должна быть обоснована правовым интересом и условиями.
В мировом соглашении следует чётко записать сужение перечня товаров или услуг, способ использования, упаковку, онлайн-рекламу, территориальный охват и расходы. Фраза «мы отказались от возражения» в простом электронном письме может не обеспечить ни нужного действия в реестре, ни урегулирования всех будущих споров. Соглашение об использовании не устраняет прав третьих лиц.
Заключение
Эффективное возражение против заявки на товарный знак не сводится к приложению более раннего свидетельства. Правильный срок, правильное основание возражения, конкретное сравнение товаров и услуг и при необходимости доказательства использования по периодам следует готовить вместе. Для заявителя сильная защита также состоит не в том, чтобы лишь говорить о различии обозначений, а в том, чтобы изучить объём и применимость более раннего права. Первое действие — составить календарь по конкретному делу на основании публикации в Бюллетене и уведомлений.
Связанные статьи: Нарушение прав на товарный знак: прекращение несанкционированного использования и возмещение убытков; Недействительность и аннулирование товарного знака: неиспользуемые знаки и верный порядок обращения; Споры о доменных именах: заявки в зоне .tr, UDRP и возврат доменного имени.
Часто задаваемые вопросы
Могу ли я подать возражение, если мой товарный знак не зарегистрирован?
Да, если есть законное основание, например право, приобретённое посредством более раннего использования. Принадлежность права до подачи заявки должна быть показана конкретными документами; одного лишь того, что вы раньше придумали название, недостаточно. Подробнее см. раздел «На каких правовых основаниях может быть основано возражение?».
Если я пропущу двухмесячный срок, прекратятся ли все мои права?
Возможность возражения против публикации может быть утрачена; однако требования о признании недействительности после регистрации или против фактического использования могут рассматриваться на собственных условиях. Эти пути могут быть более затратными и связанными с иными рисками. Пропуск срока не является безопасной стратегией.
Делает ли возражение недействительным то, что более раннему товарному знаку пять лет?
Нет. Пятилетний порог при соответствующем требовании выдвигает на первый план доказательство использования. Если реальное использование или уважительная причина доказаны, более ранний товарный знак принимается во внимание в соответствующем объёме.
Можно ли сразу подать иск при отклонении возражения?
Следует пройти надлежащий порядок внутреннего возражения на решение Ведомства и стадию YİDK. Срок для иска против окончательного решения YİDK начинается отдельно; без изучения решения и уведомления стратегия прямого иска не строится.
Список источников
- Закон № 6769 о промышленной собственности, в частности ст. 5–6, 9, 11, 17–21, 25, 156 и 160. Официальный доступ к законодательству TÜRKPATENT; Запись WIPO Lex консолидированного турецкого текста.
- TÜRKPATENT, Информация о товарных знаках, Руководство по доказательству использования и Положение о применении Закона о промышленной собственности. Страница TÜRKPATENT о товарных знаках; Страница TÜRKPATENT о законодательстве.
- Закон № 5000 о патентном и товарно-знаковом представительстве и некоторых положениях, ст. 15/C. Текст закона.
- Кассационный суд, 11-я гражданская палата, 26.12.2024, E.2024/777, K.2024/9489. Полный текст.