Zum Inhalt springen
+90 531 883 33 88

Strafrecht und Strafverfahren

Kann eine Freiheitsstrafe in eine Geldstrafe umgewandelt werden? Art. 50 TCK und Ersatzsanktionen

Akte, Zahlungsbeleg und Arbeitshandschuhe als Sinnbild für Ersatzsanktionen
Autor: Veröffentlicht: Etwa 13 Minuten Lesezeit

Institutionelle rechtliche Prüfung und Kontrolle: Anwaltskanzlei Güneş & Güneş

Herausgeber: Anwaltskanzlei Güneş & Güneş

Zusammenfassung

Welche Freiheitsstrafen können in eine Geldstrafe umgewandelt werden? Voraussetzungen des Art. 50 TCK, zwingende Umwandlung, Fahrlässigkeit, Tagessatzhöhe, Zahlung und Rechtsfolgen eines Verstoßes gegen Maßnahmen.

Eine Freiheitsstrafe kann nicht in jedem Fall in eine Geldstrafe umgewandelt werden. Art. 50 TCK ermöglicht es grundsätzlich, Freiheitsstrafen von einem Jahr oder weniger nach Prüfung der Voraussetzungen in der Person und im Tatgeschehen in eine Geldstrafe (adli para cezası) oder in die anderen im Gesetz genannten Ersatzsanktionen umzuwandeln. In manchen Fällen ist die Umwandlung zwingend, in anderen besteht ein ausdrückliches gesetzliches Hindernis. Auch die Sonderregelung für fahrlässige Straftaten ist gesondert zu prüfen. [1]

Daher ist „die Strafe bezahlen und nicht ins Gefängnis gehen“ kein allgemeines Recht. Zunächst werden die Art der vom Gericht verhängten Sanktion, die tatsächlich verhängte Dauer, das subjektive Tatbestandsmerkmal und das anzuwendende Gesetz bestimmt. Ein Zahlungsplan hat erst dann Bedeutung, wenn rechtmäßig eine Geldstrafe verhängt wurde.

Was bedeutet kurze Freiheitsstrafe?

Die Grenze von einem Jahr gilt für die verhängte Strafe

Art. 49 Abs. 2 TCK definiert eine verhängte Freiheitsstrafe von einem Jahr oder weniger als kurze Freiheitsstrafe. Dass die im Straftatbestand genannte Obergrenze hoch ist, bedeutet nicht, dass die nach Erhöhungen und Minderungen verhängte Strafe nicht kurz sein kann. Umgekehrt gilt eine verhängte lange Strafe für Zwecke des Art. 50 TCK nicht deshalb als kurz, weil die geschätzte tatsächliche Haftzeit des Angeklagten kurz ist. [1]

Wurde beispielsweise im Ergebnis eine Freiheitsstrafe von zehn Monaten verhängt, kann die Prüfung als kurze Freiheitsstrafe erfolgen. Dass bei einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren wegen des Vollstreckungssatzes weniger Zeit in der Anstalt verbracht wird, senkt die Strafe nicht unter ein Jahr. Die verhängte Strafe und die sich aus der Vollstreckungsberechnung ergebende Dauer sind verschieden. Diese Unterscheidung ist einer der häufigsten Fehler bei Umwandlungsanträgen.

Die Umwandlungsentscheidung verändert die Rechtsfolge der Verurteilung

Nach Art. 50 Abs. 5 TCK ist die maßgebliche Verurteilung in der Praxis die umgewandelte Geldstrafe oder Maßnahme. Insofern unterscheidet sich die Ersatzsanktion von der Aussetzung der Freiheitsstrafe. Bei Art. 51 TCK bleibt die Verurteilung zur Freiheitsstrafe bestehen, während sich bei Art. 50 TCK die rechtliche Natur der Sanktion ändert. [1]

Diese Änderung bedeutet jedoch weder einen Freispruch noch, dass keinerlei Rechtsfolgen eintreten. Strafregister, besondere gesetzliche Beschränkungen und die Folgen der Nichterfüllung der Sanktion werden gesondert geprüft. Insbesondere der Verstoß gegen eine Ersatzmaßnahme und die Nichtzahlung einer Geldstrafe unterliegen nicht derselben Regelung.

Welche Ersatzsanktionen gibt es nach Art. 50 TCK?

Die Geldstrafe ist nur eine der Alternativen

Das Gesetz sieht sechs Alternativen vor. Im Rahmen seines allgemeinen Ermessens würdigt der Richter die Persönlichkeit des Täters, seine soziale und wirtschaftliche Lage, seine Reue im Verfahren und die Besonderheiten der Tatbegehung. Die Begründung sollte sich nicht auf die Formulierung „nach Ermessen“ beschränken; sie muss den Bezug der gewählten Sanktion zur Akte zeigen. [1, Art. 50 Abs. 1]

AlternativeGrundinhaltWorauf in der Praxis zu achten ist
GeldstrafeZahlung, berechnet aus Tagessatzanzahl und TagessatzhöheWirtschaftliche Lage und Zahlungsplan
SchadenswiedergutmachungRückgabe in Natur, Wiederherstellung des früheren Zustands oder vollständiger ErsatzUmfang des Schadens und Nachweis der Erfüllung
Besuch einer BildungseinrichtungAusbildung zum Erwerb eines Berufs oder HandwerksMindestens zwei Jahre und ein durchführbares Programm
Verbot bestimmter Orte oder TätigkeitenDauer von der Hälfte bis zum Einfachen der StrafeDie Grenzen des Verbots müssen klar sein
Beschränkung von Führerschein, Genehmigung oder BerufBeschränkung eines Rechts oder einer Befugnis bei gesetzlichem ZusammenhangZusammenhang zwischen der Straftat und der Ausübung der Befugnis
Gemeinnützige ArbeitArbeit unter der Voraussetzung der FreiwilligkeitDauer von der Hälfte bis zum Einfachen der Strafe

Der Antrag sollte auch die Durchführbarkeit der Alternative erläutern

Bei gemeinnütziger Arbeit kommt es auf die Freiwilligkeit an, bei einer Bildungsmaßnahme auf ein geeignetes Programm, bei der Geldstrafe auf die wirtschaftliche und persönliche Lage. Die Wahl einer Sanktion ohne Begründung, die die Person nicht erfüllen kann, kann in der Vollstreckungsphase neue Probleme schaffen. Der Antrag sollte daher nicht nur die bevorzugte Alternative nennen, sondern auch erklären, warum sie durchführbar ist.

Bei der Schadenswiedergutmachung ist zu bestimmen, wem was übergeben wird oder welcher Schaden durch welche Handlung beseitigt wird. Eine unbestimmte Bedingung, „das Opfer zufriedenzustellen“, ist nicht dasselbe wie die konkrete Schadenswiedergutmachung des Gesetzes. Im Antrag sollte eine rechtlich definierte und überprüfbare Sanktion verlangt werden.

In welchen Fällen ist die Umwandlung in eine Ersatzsanktion zwingend?

Freiheitsstrafen von dreißig Tagen oder weniger

Nach Art. 50 Abs. 3 TCK wird eine Freiheitsstrafe von dreißig Tagen oder weniger in eine der Ersatzsanktionen umgewandelt, sofern die Person zuvor nicht zu einer Freiheitsstrafe verurteilt wurde. Diese Regelung unterscheidet sich von der allgemeinen Ermessensregel. Die Verpflichtung bedeutet jedoch nicht in jedem Fall, dass nur eine Geldstrafe gewählt wird; die geeigneten Alternativen des ersten Absatzes werden geprüft. [1]

Die Voraussetzung der Vorverurteilung darf nicht mit dem Maßstab „mehr als drei Monate Freiheitsstrafe wegen einer vorsätzlichen Tat“ in Art. 51 TCK verwechselt werden. Maßgeblich ist der Wortlaut des Art. 50 Abs. 3 TCK selbst. Eine Entscheidung allein nach der Kurzangabe im Strafregister, ohne Art und rechtliche Wirkung des früheren Urteils zu kennen, kann zu Streitigkeiten führen.

Kinder und Personen über fünfundsechzig

Derselbe Absatz sieht auch für Freiheitsstrafen von einem Jahr oder weniger eine zwingende Umwandlung vor, wenn die Person zur Tatzeit das achtzehnte Lebensjahr noch nicht vollendet oder das fünfundsechzigste Lebensjahr vollendet hatte und keine frühere Verurteilung zu Freiheitsstrafe vorliegt. Das Alter wird nach dem Zeitpunkt der Tat, nicht nach dem Zeitpunkt des Urteils geprüft. [1]

Auch die Sanktions- und Vollstreckungsvorschriften für Kinder sind gesondert zu beachten. Wird zum Beispiel eine gegen ein Kind verhängte Geldstrafe nicht gezahlt, ist die Regel des Art. 106 Abs. 4 des Gesetzes Nr. 5275 maßgeblich, nach der nicht in Freiheitsstrafe umgewandelt wird. Allgemeine Erläuterungen für Erwachsene lassen sich nicht unverändert auf eine Akte mit einem Kind übertragen. [2]

Entscheidung des Kassationshofs: Warum wurde eine ausgesetzte Freiheitsstrafe von achtzehn Tagen aufgehoben?

8. Strafsenat, 30.04.2025, E.2025/1290, K.2025/3479

Im vorliegenden Fall war eine Freiheitsstrafe von achtzehn Tagen verhängt, nach Art. 51 TCK ausgesetzt und das Urteil rechtskräftig geworden. Der Kassationshof (Yargıtay) stellte fest, dass für einen Verurteilten ohne Freiheitsstrafe vor der Tatzeit die Umwandlung in eine Ersatzsanktion nach Art. 50 Abs. 3 TCK zwingend war. Infolge der Aufhebung im Interesse des Gesetzes (kanun yararına bozma) wurden die achtzehn Tage Freiheitsstrafe bei einem Tagessatz von neunzig türkischen Lira in eine Geldstrafe von 1.620 türkischen Lira umgewandelt; die Aussetzung und die damit verbundenen Rechtsverluste wurden aus dem Urteil entfernt. [3]

Die Entscheidung zeigt, dass die angeordnete Aussetzung die Prüfung der zwingenden Ersatzsanktion nicht überflüssig macht. Der in der Entscheidung genannte Tagessatz von neunzig Lira ist jedoch kein allgemeiner Betrag, der für jede heute begangene Straftat verwendet werden kann. Das Tatdatum in jenem Fall ist der 26.09.2023. Die zeitliche Anwendung der Tagessatzhöhe muss gesondert beurteilt werden.

Wie sind die Grenzen der Entscheidung zu wahren?

Diese Entscheidung führt nicht zu dem Ergebnis, dass „alle kurzen Freiheitsstrafen zwingend in Geldstrafe umgewandelt werden“. Das Ergebnis beruht auf der Strafe von achtzehn Tagen und der Voraussetzung fehlender Vorverurteilung. Ebenso bedeutet die Anwendung des Wegs der Aufhebung im Interesse des Gesetzes in diesem Fall nicht, dass für jedes rechtskräftige Urteil ein neuer ordentlicher Rechtsbehelf eröffnet wäre.

Eine wirksame Berufung auf eine Entscheidung besteht nicht allein darin, Aktenzeichen und Entscheidungsnummer anzugeben. Zwischen der verhängten Strafe, dem Alter, früheren Urteilen und der anzuwendenden Vorschrift in der eigenen Akte und den maßgeblichen Tatsachen des Präzedenzfalls muss eine Verbindung hergestellt werden.

Fälle, in denen eine Freiheitsstrafe nicht in Geldstrafe umgewandelt werden kann

Sieht der Straftatbestand eine Wahlstrafe vor, wird Art. 50 Abs. 2 TCK geprüft

Sieht die Strafnorm Freiheitsstrafe oder Geldstrafe wahlweise vor und hat das Gericht die Freiheitsstrafe gewählt, wird diese nach Art. 50 Abs. 2 TCK später nicht in Geldstrafe umgewandelt. Hier ist die Unterscheidung zwischen „und“ und „oder“ im Straftatbestand wichtig. Zusammen vorgesehene Freiheits- und Geldstrafe sind nicht dieselbe Struktur wie wahlweise vorgesehene Sanktionen. [1]

Daher zeigt allein der Umstand, dass das Urteil bereits eine Geldstrafe enthält, nicht, ob eine Umwandlung möglich oder unmöglich ist. Der Straftatbestand, der angewandte Absatz und die Methode, nach der das Urteil aufgebaut wurde, müssen geprüft werden. Umwandlungsverbote in Spezialgesetzen werden ebenfalls getrennt von der allgemeinen Vorschrift geprüft.

Bei fahrlässigen Straftaten gibt es eine besondere Möglichkeit auch für lange Freiheitsstrafen

Art. 50 Abs. 4 TCK erlaubt es, eine wegen fahrlässiger Straftaten verhängte Freiheitsstrafe auch dann, wenn sie lang ist, zusammen mit den übrigen Voraussetzungen in eine Geldstrafe umzuwandeln. Diese Sonderregelung wird jedoch bei bewusster Fahrlässigkeit nicht angewandt. Die Ausnahme sollte nicht dahin erweitert werden, dass jede wegen bewusster Fahrlässigkeit verhängte kurze Freiheitsstrafe in keinem Fall umgewandelt werden könnte; für die kurze Strafe werden die allgemeine Regelung und die besonderen Hindernisse gesondert geprüft. [1]

Bei einem Verkehrsunfall genügt es beispielsweise nicht, nur auf die Höhe der Strafe zu schauen. Wichtig ist, ob im Urteil einfache oder bewusste Fahrlässigkeit angenommen wurde und wie diese Annahme im Rechtsmittelverfahren steht. Ein Umwandlungsantrag kann nicht unabhängig von der Beurteilung des subjektiven Merkmals betrachtet werden.

Wie wird eine Geldstrafe berechnet?

Tagessatzanzahl und Tagessatzhöhe werden getrennt ausgewiesen

Im System des Art. 52 TCK ergibt sich die Geldstrafe aus dem Produkt der vollen Tagessatzanzahl und des für einen Tag festgesetzten Betrags. Im Urteil sollten diese beiden Elemente getrennt ausgewiesen werden. Die Tagessatzhöhe wird unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen und sonstigen persönlichen Verhältnisse bestimmt; für alle gilt nicht automatisch derselbe Betrag. [1]

Nach der am 1. Juni 2024 in Kraft getretenen Änderung durch das Gesetz Nr. 7499 liegt der Tagessatz zwischen hundert und fünfhundert türkischen Lira. Das Inkrafttreten dieser Änderung und die Beurteilung des milderen Gesetzes bei früher begangenen Straftaten sind gesondert zu behandeln. Dass ältere Entscheidungen eine Spanne von zwanzig bis hundert Lira oder andere Tagessätze enthalten, bedeutet nicht, dass die aktuelle Spanne falsch ist. Ebenso wenig ist es richtig, die neuen Beträge automatisch auf alte Taten anzuwenden. [4]

Was zeigt ein einfaches Rechenbeispiel?

Rein zur Erläuterung der Methode sei angenommen, die Umwandlung sei rechtlich möglich und das Gericht setze neunzig Tagessätze zu je hundertfünfzig Lira fest. Der Betrag beträgt 90 × 150 = 13.500 türkische Lira. Dieses Beispiel ist weder eine empfohlene Strafe für eine bestimmte Straftat noch der Betrag, den jeder zahlen wird. Zuerst müssen die Tagessatzanzahl und dann die Tagessatzhöhe rechtlich richtig bestimmt sein.

Einkommen, laufende Ausgaben, unterhaltsberechtigte Personen und Unterlagen zur wirtschaftlichen Lage können daher vorgelegt werden. Wirtschaftliche Schwierigkeiten lassen die Sanktion für die Straftat jedoch nicht von selbst entfallen. Ziel ist, die Tagessatzhöhe zu individualisieren und die Zahlungsbedingungen richtig zu beurteilen.

Zahlungsfrist, Raten und Folge der Nichtzahlung

Die Ratenzahlung hängt mit dem Urteil zusammen

Art. 52 Abs. 4 TCK räumt unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen und persönlichen Verhältnisse eine Zahlungsfrist von höchstens einem Jahr ab Rechtskraft oder Ratenzahlung ein. Die Ratenzahlungsdauer darf zwei Jahre nicht überschreiten; die Zahl der Raten darf nicht weniger als vier betragen. Die Zahlungsregelung im Urteil und der Zahlungsbefehl in der Vollstreckungsphase sind zusammen zu lesen. [1]

Die Zahlung ist über das angegebene amtliche Konto und auf dem angegebenen Weg zu leisten; der Beleg muss die richtige Zuordnung zum Urteil und zum Vollstreckungsvermerk sicherstellen. Eine Zahlung derselben Person für eine andere Schuld oder eine andere Geldstrafe belegt möglicherweise nicht, dass die geprüfte Akte bezahlt ist. Wichtig ist, dass der Beleg zur Akte gereicht und die Eintragung im Vermerk kontrolliert wird.

Die Nichtzahlung einer Geldstrafe unterliegt gesonderten Vollstreckungsvorschriften

Bei Nichtzahlung einer Geldstrafe wird Art. 106 des Gesetzes Nr. 5275 angewandt. Das Verfahren der Umwandlung in Freiheitsstrafe und der gemeinnützigen Arbeit darf nicht mit der im Urteil nach Art. 50 Abs. 1 Buchst. f TCK verhängten Sanktion der freiwilligen Arbeit verwechselt werden. Die Sonderregel für Kinder, Zahlungs- und Ladungsmitteilungen, Teilzahlung und Restbetrag werden anhand der konkreten Akte geprüft. [2]

Die Einzelheiten dieser Phase behandeln wir in unserem Beitrag über die Nichtzahlung der Geldstrafe und ihre Umwandlung in Freiheitsstrafe. Die Umwandlung der Freiheitsstrafe in eine Geldstrafe bedeutet nicht, dass die Zahlungspflicht vernachlässigt werden darf.

Was geschieht, wenn eine andere Ersatzmaßnahme als die Geldstrafe nicht erfüllt wird?

Art. 50 Abs. 6 TCK regelt: Wird nach Rechtskraft des Urteils trotz Mitteilung der Staatsanwaltschaft innerhalb von dreißig Tagen nicht mit der Erfüllung der Ersatzmaßnahme begonnen oder wird sie nach Beginn nicht fortgesetzt, entscheidet das Strafvollstreckungsrichteramt über die teilweise oder vollständige Vollstreckung der kurzen Freiheitsstrafe. Diese Regelung ist vom Beitreibungs- und Vollstreckungssystem für Geldstrafen getrennt. [1]

Kann die Maßnahme aus Gründen, die der Verurteilte nicht zu vertreten hat, nicht erfüllt werden, kommt nach Art. 50 Abs. 7 TCK ihre Änderung in Betracht. So ist es zum Beispiel nicht dasselbe, ob das vorgesehene Bildungsprogramm tatsächlich nicht eröffnet werden konnte oder ob die Person dem Programm ohne Grund fernbleibt. Das Durchführungshindernis ist mit einer datierten Auskunft der Einrichtung und weiteren Unterlagen nachzuweisen. Anstatt die Maßnahme eigenmächtig aufzugeben, sollte eine Beurteilung durch die zuständige Stelle beantragt werden.

Wann und wie wird der Umwandlungsantrag gestellt?

Vor dem Urteil wird ein aktenspezifischer Antrag vorbereitet

Im Antrag sind darzulegen, ob die verhängte Strafe kurz ist, die Voraussetzungen der zwingenden Umwandlung, frühere Verurteilungen, das Alter, die Tatbegehung und die wirtschaftliche Lage. Die geeignete Alternative und ihre Begründung werden angegeben. Allein die Aussage „Ich will keine Haft, ich zahle die Strafe“ vervollständigt die rechtliche Prüfung nicht.

Der Antrag kann hilfsweise gestellt werden, wobei der Freispruch oder andere Hauptverteidigungen vorbehalten bleiben. Dass das Gericht über die Umwandlung nicht entscheidet, dass es eine falsche objektive Voraussetzung anwendet und dass die Ermessensbegründung unzureichend ist, sind voneinander verschiedene Rechtsmittelgründe.

Nach der Rechtskraft kann nicht in jeder Akte neu gewählt werden

Die Vollstreckungsstaatsanwaltschaft kann eine im rechtskräftigen Urteil nicht enthaltene Anwendung des Art. 50 TCK nicht kraft allgemeinen Ermessens hinzufügen. Liegt eine Rechtswidrigkeit vor, werden je nach Art der Entscheidung die Voraussetzungen ordentlicher oder außerordentlicher Rechtsbehelfe geprüft. Auch ein Antrag auf Aufhebung im Interesse des Gesetzes unterliegt besonderen Voraussetzungen; der Antrag allein hemmt die Vollstreckung nicht.

Fazit

Die Umwandlung einer Freiheitsstrafe in eine Geldstrafe wird nach Dauer der verhängten Strafe, Art der Straftat, persönlichen Verhältnissen und gesetzlichen Ausnahmen beurteilt. Fälle zwingender Umwandlung sind vom allgemeinen Ermessen zu unterscheiden, der Verstoß gegen eine Ersatzmaßnahme von der Nichtzahlung einer Geldstrafe. Wirksame rechtliche Arbeit umfasst nicht nur die Wahl der richtigen Sanktion, sondern auch deren ordnungsgemäße Erfüllung.

Verwandte Beiträge: Leitfaden zum Strafvollzug: Vom Eintritt der Rechtskraft bis zur Entlassung, Vollstreckungsberechnung und Rechtsbehelfe; Aussetzung der Freiheitsstrafe: Voraussetzungen des Art. 51 TCK, Bewährungszeit und Folgen eines Verstoßes; Was geschieht, wenn eine Freiheitsstrafe rechtskräftig wird? Ladung, Selbststellung, Festnahme und Beginn der Vollstreckung.

Häufig gestellte Fragen

Wird eine Freiheitsstrafe von einem Jahr zwingend in Geldstrafe umgewandelt?

Nein. Ein Jahr ist die Grenze der kurzen Freiheitsstrafe. Die allgemeinen Voraussetzungen, die Fälle zwingender Umwandlung und die gesetzlichen Hindernisse werden gesondert geprüft.

Kann bei einer Freiheitsstrafe von dreißig Tagen nur eine Geldstrafe verhängt werden?

Sind die Voraussetzungen des Art. 50 Abs. 3 TCK erfüllt, ist die Umwandlung in eine Ersatzsanktion zwingend; die geeignete Alternative ist jedoch nicht in jedem Fall nur die Geldstrafe.

Kann eine zweijährige Freiheitsstrafe wegen Fahrlässigkeit umgewandelt werden?

Bei einfacher Fahrlässigkeit kann dies nach Art. 50 Abs. 4 TCK zusammen mit den übrigen Voraussetzungen möglich sein. Bei bewusster Fahrlässigkeit gilt diese Sonderregelung für lange Freiheitsstrafen nicht.

Kann das Gericht später umwandeln, wenn es zwischen Freiheits- und Geldstrafe die Freiheitsstrafe gewählt hat?

Sind die Sanktionen im Straftatbestand wahlweise vorgesehen, wird das Verbot des Art. 50 Abs. 2 TCK geprüft. Zusammen vorgesehene Freiheits- und Geldstrafe sind nicht derselbe Fall.

Ist die Höhe des Tagessatzes für alle gleich?

Nein. Sie wird innerhalb der gesetzlichen Spanne nach den wirtschaftlichen und persönlichen Verhältnissen bestimmt. Auch das Tatdatum und die Beurteilung des milderen Gesetzes werden berücksichtigt.

Kann ich bei einer rechtskräftigen Freiheitsstrafe den Geldbetrag direkt einzahlen?

Enthält das Urteil keine Umwandlung in Geldstrafe, kann die Freiheitsstrafe nicht durch eine allgemeine Zahlung beseitigt werden. Zuerst müssen die rechtlich anwendbare Entscheidung und der Rechtsbehelf bestimmt werden.

Quellen

  1. Gesetz Nr. 5237, Türkisches Strafgesetzbuch (Türk Ceza Kanunu), Art. 7, 49–52. Konsolidierte Fassung.
  2. Gesetz Nr. 5275, Art. 106.
  3. Kassationshof (Yargıtay), 8. Strafsenat, 30.04.2025, E.2025/1290, K.2025/3479. Entscheidungsseite; geprüfter Volltext-Eintrag. Der Zugriff beim Anbieter kann ein Konto oder eine Browserverifizierung erfordern.
  4. Gesetz Nr. 7499, Text der TBMM, Art. 9 und 40; Änderung des Art. 52 Abs. 2 TCK. Aktueller Text des Art. 52 TCK und Quellenlink; für das amtliche Recht ist die amtliche Quelle maßgeblich.

AUTOR

Av. Umut Güneş

Anwaltskanzlei Güneş & Güneş

Hinweis oder Korrektur senden

Hinweise und Korrekturvorschläge zu Quellen, Daten, Inhalten oder Links können Sie uns gern mitteilen.

Es genügt, den Titel des Artikels und den betreffenden Abschnitt anzugeben. Bitte senden Sie keine persönlichen Falldaten oder Dokumente.

ANWALTSKANZLEI GÜNEŞ & GÜNEŞ

Kontakt und Beratungsgespräch

Unsere Kanzlei mit Sitz in Antalya ist seit 1999 tätig und bietet zu Rechtsfragen mit Türkeibezug Kommunikation auf Türkisch, Englisch, Deutsch und Russisch an.

Unabhängig davon, ob Sie sich in der Türkei oder im Ausland befinden, erreichen Sie uns per Telefon, WhatsApp, E-Mail, persönlich oder per Videokonferenz.

Ablauf des Gesprächs und benötigte Angaben

Für die Beurteilung Ihrer rechtlichen Lage, die Prüfung eines geplanten Vorhabens oder die Bestimmung möglicher Rechtsbehelfe können Sie eine kurze Zusammenfassung, Ihr Anliegen und Ihre bevorzugte Sprache mitteilen.

Hilfreich sind Angaben zu Akten oder Vorgängen, fristgebundenen Entscheidungen, Zustellungen oder Mitteilungen sowie wichtige Daten. Leistungsumfang, erforderliche Unterlagen und Honorar werden gesondert besprochen.

Verwandte Rechtsgebiete