Was klären wir in der ersten Einschätzung?
In der Sportschiedsgerichtsbarkeit lautet die erste Frage, welches Gremium zuständig ist. Dass eine Streitigkeit mit Sport zu tun hat, begründet für sich allein keine Zuständigkeit von TFF, FIFA, BAT oder CAS. Der Rechtsweg wird bestimmt, indem Gegenstand des Anspruchs, Status der Parteien, Vertrag und das einschlägige Verbandsregelwerk gemeinsam geprüft werden.
Nationale Sportgerichtsbarkeit, Gerichte und Schiedsverfahren
Bei einer Sportstreitigkeit richtet sich die zuständige Stelle nach der Stellung der Parteien und der rechtlichen Art des Anspruchs. Die Unterscheidung zwischen Verbandsgremien, obligatorischer Sportschiedsgerichtsbarkeit, freiwilliger Schiedsgerichtsbarkeit, Arbeitsgerichten sowie Zivil- und Verwaltungsgerichtsbarkeit muss vor dem Antrag vorgenommen werden.
Hauptsächlich begleitete Wege:
- Antragsmechanismen innerhalb von Vereinen und Verbänden
- Streitbeilegungsausschuss der TFF
- Disziplinarausschüsse der TFF für Profi- und Amateurfußball
- Schiedsausschuss der TFF
- Disziplinar- und Einspruchsausschüsse der jeweiligen Sportverbände
- Sportschiedsmechanismen im Ministerium für Jugend und Sport
- Mediation, Arbeitsgerichte, Handelsgerichte und weitere Zivilgerichte
- Verwaltungsgerichtsbarkeit bei Verwaltungsakten und Streitigkeiten des öffentlichen Rechts
- Anträge beim Verfassungsgericht oder beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte je nach Art der Streitigkeit
FIFA, UEFA, FIBA, internationale Verbände und CAS
Bei internationalen Sportstreitigkeiten werden anwendbares Regelwerk, Verfahrenssprache, Frist, Schiedsort, Beweise und Vollstreckung der Entscheidung gemeinsam geplant.
Leistungsumfang:
- Kammern für Spielerstatus, Streitbeilegung und Vermittler des FIFA-Fußballgerichts
- FIFA-Disziplin, Transfersperre und Verfahren zur Umsetzung von Entscheidungen
- UEFA-Disziplin, Vereinslizenz und Streitigkeiten zu Veranstaltungen
- Basketball-Schiedsgericht und FIBA-bezogene Streitigkeiten
- Rechtsprechungs- und Disziplinarorgane weiterer internationaler Sportverbände
- Ordentliches Schiedsverfahren und Berufungsschiedsverfahren beim Internationalen Sportschiedsgericht
- Verfahren der CAS Ad-hoc-Kammer und der Anti-Doping-Abteilung
- Anträge auf dringliche Maßnahmen, Aussetzung der Vollziehung und beschleunigtes Verfahren
- Auswahl der Mitglieder des Schiedsgerichts, Verfahrenskalender sowie Zeugen- und Sachverständigenbeweis
- Anerkennung, Vollstreckbarerklärung und Vollstreckung von Schiedssprüchen
Der Unterschied zwischen TFF, FIFA, BAT und CAS
Der Streitbeilegungsausschuss der TFF stellt bei Vertragsstreitigkeiten auf die Annahme der Zuständigkeit durch die Parteien ab, bei sportlichen Strafen und Ausbildungsentschädigung auf seinen besonderen Zuständigkeitsbereich. Auch die Zuständigkeit des FIFA-Fußballgerichts hängt von den Voraussetzungen in dessen eigenen Regelwerken ab. Im Basketball ist für das BAT grundsätzlich eine schriftliche Schiedsvereinbarung erforderlich.
Bei der Berufung zum CAS wird geprüft, ob das zuständigkeitsbegründende Statut, Regelwerk oder die Vereinbarung besteht und ob die vorgesehenen vorherigen Rechtswege erschöpft sind. Ordentliches Schiedsverfahren, Berufungsschiedsverfahren, Ad-hoc-Verfahren und Anti-Doping-Verfahren sind getrennte Verfahren. Ist die Vertretung vor einem Gericht im Ausland erforderlich, werden die Tätigkeit des örtlich zugelassenen Rechtsanwalts und die rechtliche Koordination durch die Kanzlei gesondert festgelegt.
Frist, Zustellung und Aussetzung der Vollziehung
Art. 7 der Schiedsanweisung der TFF bindet den Antrag an sieben Tage nach der schriftlichen Mitteilung oder einer Bekanntmachung dieser Art. Auch Gebühren- und Quittungsvorgänge müssen fristgerecht abgeschlossen werden. Nach CAS R49 gelten, sofern keine besondere Frist besteht, 21 Tage ab Erlass der Entscheidung; für ein anderes Sportgremium wird dieselbe Frist nicht unterstellt.
Art. 17 der Schiedsanweisung der TFF gilt für E-Mails im eigenen Verfahren mit Ablauf des fünften Tages nach Absendung als zugestellt, ein Fax am Tag der Absendung. Diese Bestimmung wird nicht automatisch auf die erste Entscheidungsmitteilung eines anderen Gremiums übertragen. Bei UETS gilt der Ablauf des fünften Tages nach Zugang. Bei KEP, gewöhnlicher E-Mail und Verbandsportalen sind die eigenen Regeln des jeweiligen Vorgangs zu prüfen.
Ein Antrag setzt die Vollziehung der Entscheidung nicht in jedem Fall aus. Anträge nach Art. 20 der TFF-Anweisung und den Bestimmungen des CAS zum vorläufigen Rechtsschutz werden gesondert begründet. Auch wenn die Entscheidung gewonnen wird, werden Schritte zu Zahlung, Registrierung, Lizenz oder internationaler Vollstreckung gesondert geplant.
Unsere Arbeitsweise in diesem Bereich
Wir prüfen die Zuständigkeitsvoraussetzung und den Zustellnachweis zu Beginn. Wir planen Sprache des Antrags, Frist, Gebühr und Auslagenvorschuss und bereiten den Beweis- und Maßnahmeantrag vor. Wie die Entscheidung auf Zahlungen oder sportliche Aufzeichnungen angewandt wird, bewerten wir gesondert.
Als Güneş & Güneş Rechtsanwaltskanzlei planen wir von unserem Standort Antalya aus Mandate in der gesamten Türkei nach den Voraussetzungen von Zuständigkeit und Vertretung. Mandatsannahme, Honorar und gesonderte Auslagen sowie die Art der Information werden vorab festgelegt. Bei Mandaten mit Auslandsbezug ist die Kommunikation auf Türkisch, Englisch, Deutsch und Russisch möglich; der Bedarf an örtlicher Vertretung im Ausland wird gesondert bewertet.
Erforderliche Angaben für das Erstgespräch
Bereiten Sie die Sportart, Ihre Stellung als Partei, den Vertrag und gegebenenfalls alle Seiten der Entscheidung vor. Nennen Sie im ersten Kontakt den Zustellnachweis und das Datum des bevorstehenden Wettkampfs, Transfers oder der Stellungnahme. Dateispezifische Unterlagen, sichere Übermittlung und die Art der Vertretung werden im Gespräch geklärt.