Revision (temyiz)

Rechtliche Bedeutung

Eine Revisionsprüfung ist in der Regel keine neue Tatsachenverhandlung. Der Kassationshof prüft, ob die Regeln des materiellen und des Verfahrensrechts richtig angewandt wurden, ob das Urteil eine ausreichende Begründung enthält, sowie die Aufhebungsgründe. In der Revisionsschrift sind der Rechtsfehler und seine Auswirkung auf das Urteil darzulegen.

Der Kassationshof kann die Entscheidung bestätigen, mit Berichtigung bestätigen oder aufheben. Nach einer Aufhebung kann es zur Befolgung durch das Gericht oder, in den vom Gesetz zugelassenen Fällen, zum Verfahren des Beharrens auf der früheren Entscheidung (direnme) kommen. Nicht jede Entscheidung eines regionalen Berufungsgerichts ist mit der Revision anfechtbar.

Die Erläuterungen zu Fristen und Prüfung betreffen das Zivilverfahren nach der Zivilprozessordnung (HMK). Im Strafverfahren gilt die Strafprozessordnung (CMK), in der Verwaltungsgerichtsbarkeit die Verwaltungsgerichtsordnung (İYUK). Antragsvoraussetzungen, Fristen und Unanfechtbarkeitsregeln dieser Rechtszweige dürfen nicht aufeinander übertragen werden.

Nach dem durch Art. 20 des Gesetzes Nr. 7550 geänderten Zusatzartikel 1 Abs. 2 der HMK ist für die Anwendung der Wertgrenzen im Rahmen der Art. 341, 362 und 369 HMK der Betrag am Tag der Klageerhebung maßgeblich. Bei Akten aus der Zeit vor der Änderung sind Inkrafttreten, abgeschlossene Verfahrenshandlungen und Art. 448 HMK gesondert zu beurteilen. Es ist nicht richtig, auf jede Akte allein die Grenze des Entscheidungsjahres anzuwenden.

Wesentliche Merkmale und Anwendungskriterien

• Sie wird vom Kassationshof geprüft.
• Sie ist im Wesentlichen ein Weg der Rechtskontrolle.
• Ob eine Entscheidung mit der Revision angefochten werden kann, hängt von Entscheidungsart und Wertgrenzen ab.
• Aufhebungsgründe müssen konkret und mit dem Urteil verknüpft dargelegt werden.

Bedeutung in der Praxis

In der Revision sollte, statt die Akte von vorn zu erzählen, klar dargelegt werden, gegen welche Rechtsnorm das Urteil warum verstößt, wie sich dieser Verstoß auf das Ergebnis auswirkt und was mit dem Aufhebungsantrag begehrt wird.

Häufig verwechselte Begriffe

• Die Berufung kann auch die Würdigung von Tatsachen und Beweisen umfassen; die Revision führt überwiegend eine Rechtskontrolle durch.
• Die Urteilsberichtigung (karar düzeltme) oder außerordentliche Rechtsmittel unterliegen anderen Voraussetzungen und Funktionen als die Revision.

Praxisbeispiel

Wendet das regionale Berufungsgericht eine zwingende Gesetzesvorschrift nicht an oder begründet es seine Entscheidung nicht nachprüfbar, kann dies unter Darlegung der Auswirkung auf das Urteil als Revisionsgrund geltend gemacht werden.

Häufig gestellte Fragen

Kann jede Berufungsentscheidung mit der Revision angefochten werden?

Nein. Entscheidungen, die das Gesetz als endgültig bezeichnet, und Streitigkeiten, die die Wertgrenze der Unanfechtbarkeit nicht übersteigen, können der Revision verschlossen sein.

Können in der Revision neue Beweismittel vorgelegt werden?

Die Revision ist keine neue Beweisverhandlung; bis auf sehr begrenzte Ausnahmen erfolgt die Prüfung anhand der vorhandenen Akte.