Eine jährliche Erhöhung des Unterhalts und Verzugszinsen sind verschiedene Vorgänge. Die jährliche Erhöhung verändert den monatlich zu zahlenden Betrag zu dem Zeitpunkt, den die Entscheidung vorgibt. Zinsen dagegen werden auf eine Geldschuld berechnet, die bei Fälligkeit nicht bezahlt wurde, und zwar ab dem Zeitpunkt, den das Gesetz vorgibt. Für ein genaues Ergebnis müssen der Urteilstenor, die monatlichen Fälligkeitstermine, der Maßstab der Erhöhung, die Zahlungsnachweise und der für jeden Zeitraum geltende gesetzliche Zinssatz gemeinsam gelesen werden. [1; 2]
Mit Stand vom 14. Oktober 2026 gibt es zudem eine wichtige gesetzliche Änderung: Die am 31. Juli 2026 in Kraft getretene Regelung hat die gesetzlichen Zinsen an den Rediskontsatz der Zentralbank der Republik Türkiye (TCMB) gekoppelt. Deshalb ist es bei einer Unterhaltsberechnung, die auch frühere Zeiträume umfasst, nicht richtig, den früheren Satz von 24 Prozent auf alle Zeitpunkte anzuwenden. Dieser Beitrag erläutert die Berechnungslogik für Unterhaltsforderungen in türkischer Lira (TL); Unterhalt in Fremdwährung ist gesondert zu beurteilen. [2; 8; 9]
Welche Angaben sind vor Beginn der Berechnung dem Urteil zu entnehmen?
Zuerst werden der monatliche Hauptbetrag und der Beginn des Unterhalts bestimmt. Danach werden der Zahlungstag, der Zeitpunkt der ersten Erhöhung und der Index ermittelt, an den die Erhöhung geknüpft ist. „Jedes Jahr steigt er“ und „jedes Jahr im Januar steigt er“ beschreiben kein identisches Datumsmuster. Enthält das Urteil nur einen Ausgangsbetrag, darf die Berechnung nicht durch eigenmächtige Wahl einer Verbraucherpreis- oder Erzeugerpreisrate „aufgewertet“ werden; stattdessen sind der Umfang der Entscheidung und der Antrag auf Erhöhung zu prüfen. [1; 5]
Weicht der Text des Scheidungsprotokolls vom Gericht bestätigten Urteil ab, muss geklärt werden, welche Regelung für die Berechnung maßgeblich ist. Ein Satz im Protokoll ohne klaren Bezug zum Urteil kann bei automatischer Anwendung zu einem Streit führen. Der Index, den die berechnende Person bevorzugt, ersetzt nicht den vom Gericht festgelegten Maßstab.
| Dem Urteil zu entnehmende Angabe | Warum ist sie erforderlich? |
|---|---|
| Monatlicher Ausgangsbetrag | Zeigt den Hauptbetrag, auf den die Erhöhung angewandt wird |
| Beginn und Fälligkeitstermine | Trennt den Zeitraum der Entstehung der Schuld von dem Verzug |
| Termin der ersten Erhöhung | Verhindert eine fehlerhafte Erhöhung im ersten Jahr |
| Index und Vergleichsbasis | Trennt die Veränderung gegenüber dem Vorjahr von der durchschnittlichen Veränderung |
| Zinsregelung | Verhindert, dass der ausdrückliche Wortlaut der Regelung überschritten wird |
Sind Verbraucherpreisindex (TÜFE), Erzeugerpreisindex (ÜFE) und der Zwölf-Monats-Durchschnitt dasselbe?
Nein. Der Name des Index ist ebenso bedeutsam wie der Zeitraum, auf den die Veränderung bezogen wird. Eine Veränderung gegenüber demselben Monat des Vorjahres, eine Veränderung auf Grundlage von Zwölf-Monats-Durchschnitten und ein Verhältnis zweier Indexwerte ergeben unterschiedliche Berechnungen. Es ist die im Urteil angegebene Methode maßgeblich. Dass in einem Berechnungstool die Option „TÜFE“ vorhanden ist, belegt nicht, dass die eingegebenen Daten dem Maßstab des Urteils entsprechen. [6]
Der Ansatz des Kassationshofs zur Indexberechnung
In der Entscheidung des 8. Zivilsenats des Kassationshofs (Yargıtay 8. Hukuk Dairesi) vom 23. Dezember 2015, Az. E.2015/17356, K.2015/23067, wurde eine Indexberechnung geprüft, die einem Urteil mit halbjährlicher Erhöhung entsprach. Im Verfahren über die Urteilsberichtigung (karar düzeltme) wurde die frühere Aufhebung beseitigt und das Urteil mit abweichender Begründung bestätigt. Deshalb darf die frühere Aufhebungsbegründung im Text nicht so verwendet werden, als wäre sie das endgültige Ergebnis. Die Lehre der Entscheidung liegt in der Beibehaltung des vom Urteil festgelegten Zeitraums und der Methode; sie bedeutet nicht, dass auf jeden Unterhalt eine halbjährliche Erhöhung anzuwenden ist. [6]
Entscheidung über einen Antrag auf jährliche Erhöhung
In der Entscheidung des 2. Zivilsenats des Kassationshofs (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi) vom 24. März 2026, Az. E.2025/5610, K.2026/3072, gehörte die unterbliebene positive oder negative Entscheidung über einen Antrag auf jährliche Erhöhung zu den Aufhebungsgründen. Die Entscheidung besagt nicht, dass jeder Unterhalt kraft Gesetzes automatisch um die Erzeugerpreisrate steigt. Sie zeigt, dass das Gericht über den Antrag entscheiden muss und dass das Urteil eindeutig sein muss. [5]
Wie wird eine jährliche Erhöhung berechnet?
Sieht das Urteil eine prozentuale jährliche Erhöhung vor, besteht der Grundvorgang darin, den geltenden monatlichen Betrag mit einem Faktor aus eins plus Satz zu multiplizieren. Die folgenden Zahlen sind hypothetische Sätze, die nur zur Erläuterung der Methode gewählt wurden; sie sind weder echte Daten des Türkischen Statistikinstituts (TÜİK) noch das Ergebnis eines bestimmten Falls.
| Zeitraum | Hypothetische Berechnung | Neuer monatlicher Betrag |
|---|---|---|
| Ausgangspunkt | Vom Gericht festgesetzter Betrag | 10.000 TL |
| Erste Erhöhung | 10.000 × 1,20 | 12.000 TL |
| Zweite Erhöhung | 12.000 × 1,10 | 13.200 TL |
Wird in diesem Beispiel die zweite Erhöhung erneut vom ursprünglichen Betrag von 10.000 TL berechnet, ergibt sich ein monatlicher Fehlbetrag von 200 TL. Sieht das Urteil jedoch eine andere Berechnungsmethode vor, gilt diese. In einer Akte, in der Indexwerte als Verhältnis verglichen werden müssen, kann das zusätzliche Hinzufügen der prozentualen Veränderung dieselbe Erhöhung doppelt berücksichtigen.
Auch die Rundung muss dokumentiert werden. Kleine Abweichungen, die jeden Monat unterschiedlich gerundet werden, können auf lange Sicht zu Streit über die Berechnung führen. Der verwendete Indexbericht, der betreffende Monat, der Satz oder Indexwert und das Ergebnis der Berechnung sind in der Akte aufzubewahren. So kann die Gegenseite bzw. der Sachverständige die Berechnung nachvollziehen.
Ab welchem Zeitpunkt laufen Unterhaltszinsen?
Den Zinsbeginn mit einer einzigen Formulierung wie „Zeitpunkt der Klageerhebung“ oder „Zeitpunkt der Rechtskraft“ festzulegen, genügt in den meisten Akten nicht. Geprüft werden, ob das Urteil eine ausdrückliche Zinsregelung enthält, welcher Art die Schuld ist und wann die betreffende Rate fällig wurde. Künftige, noch nicht fällige Monatsbeträge werden nicht ab der ersten Entscheidung wie überfällige Schulden verzinst. [3; 4]
Aufgelaufene Unterhaltsdifferenzen
In der Entscheidung des 12. Zivilsenats des Kassationshofs (Yargıtay 12. Hukuk Dairesi) vom 12. April 2007, Az. E.2007/4303, K.2007/7101, wurden aufgelaufene Unterhaltsdifferenzen geprüft, für die das Urteil keinen Zinsbeginn bestimmt hatte. Ohne die Annahme, dass sich der Schuldner hinsichtlich dieser Differenzen bereits vor der Entscheidung im Verzug befand, wurde ab dem Entscheidungsdatum verzinst. Diese Würdigung darf nicht verallgemeinert werden zu der Regel, dass die Zinsen auf jede Unterhaltsrate stets mit dem Entscheidungsdatum beginnen. [3]
Später fällig werdende Raten
In der Entscheidung des 2. Zivilsenats des Kassationshofs vom 12. Dezember 2023, Az. E.2023/8000, K.2023/6132, wurde für den Zinsbeginn bei Bedürftigkeitsunterhalt (yoksulluk nafakası) der Fälligkeitszeitpunkt hervorgehoben. Die übrigen Aufhebungsgründe der Entscheidung betreffen Höhe und Verfahren des Unterhalts. Für die praktische Zinsberechnung bedeutet das, die Fälligkeitstermine der Raten zu trennen und nicht alle Monatsbeträge ab einem einheitlichen Zeitpunkt der Rechtskraft zu verzinsen. [4]
Die Änderung 2026: Wie werden die gesetzlichen Zinsen jetzt bestimmt?
Artikel 1 des Gesetzes Nr. 3095, geändert durch das Gesetz Nr. 7589, legt als Grundlage 80 Prozent des kurzfristigen Rediskontsatzes der Zentralbank der Republik Türkiye (TCMB) zum 31. Dezember des Vorjahres zugrunde. Beträgt der Unterschied zwischen dem Satz vom 30. Juni und dem Satz des vorangegangenen 31. Dezember fünf Punkte oder mehr, gilt im zweiten Halbjahr 80 Prozent des Satzes vom 30. Juni. Die Änderung ist am 31. Juli 2026 in Kraft getreten. [2; 8]
Zum Prüfungszeitpunkt weist die amtliche Tabelle der TCMB ab dem 20. Dezember 2025 einen Rediskontsatz von 38,75 Prozent aus. Die Berechnung von 80 Prozent nach dem Gesetz ergibt 38,75 × 0,80 = 31 Prozent. Dieses Ergebnis beruht auf der Kontrolle vom 14. Oktober 2026; es ist kein Versprechen eines festen Satzes für künftige Jahre. Die amtliche Tabelle und die Angaben zum Inkrafttreten sind am Tag der Berechnung erneut zu prüfen. [9]
Der neue Satz wandelt bereits aufgelaufene Zinsen für den früheren Zeitraum nicht rückwirkend insgesamt in 31 Prozent um. Für denselben Hauptbetrag wird der Zinszeitraum am Tag des Inkrafttretens der Änderung geteilt; der Satz für den früheren Zeitraum richtet sich nach der an diesem Tag geltenden Regelung. Da Unterhalt keine Handelsschuld ist, ist es nicht richtig, den kommerziellen Vorschusszinssatz allein deshalb zu wählen, weil er höher ist. [2; 8]
Beispiel einer verspäteten Zahlung
Nur zur Veranschaulichung der Rechnung sei angenommen, dass auf einen Hauptbetrag von 10.000 TL, der 30 Tage verspätet ist, einfache Jahreszinsen von 31 Prozent anfallen und im Rechnungsjahr 365 Tage gelten. Die Rechnung 10.000 × 0,31 × 30 / 365 ergibt etwa 254,79 TL. Dieses Beispiel bestimmt nicht den Zeitpunkt, zu dem der Zinsanspruch entstanden ist; Fälligkeit, Forderung, Zahlung und der anzuwendende Tageszähler sind gesondert zu prüfen.
Nach Artikel 3 des Gesetzes Nr. 3095 dürfen bei der Berechnung gesetzlicher Zinsen grundsätzlich keine Zinseszinsen laufen. Die monatlich berechneten Zinsen dem Hauptbetrag hinzuzurechnen und im Folgemonat erneut zu verzinsen, ist nicht dasselbe wie die jährliche Erhöhung des Unterhalts. Die Auswirkung der Erhöhung auf den Hauptbetrag und die Berechnung der Verzugszinsen sind in getrennten Spalten zu führen. [2]
Wie werden Fehlbeträge und unregelmäßige Zahlungen behandelt?
Eine Zahlung wird zunächst der Schuld zugeordnet, auf die sie sich bezieht. Eine erläuterte Banküberweisung, ein Zahlungseingang aus dem Vollstreckungsverfahren und die von den Parteien mitgeteilte Zahlung werden gemeinsam gewürdigt. Wegen der Aufrechnungs- und Verrechnungsregeln der Artikel 100–102 des Türkischen Obligationengesetzes (TBK) darf nicht davon ausgegangen werden, dass jeder eingehende Betrag unmittelbar vom Hauptbetrag des jeweiligen Monats abgezogen wird. Kosten, Zinsen und mehrere Schulden können das Ergebnis beeinflussen; auch die Erläuterung einer Zahlung ist maßgeblich. [7]
Besonders dann, wenn vom Lohn Abzüge vorgenommen wurden und zusätzlich eine gesonderte Banküberweisung erfolgt ist, ist die Möglichkeit einer Doppelzahlung zu prüfen. Wird der Zahlungstag dem Konto gutgeschrieben, hört der betreffende Betrag auf, für spätere Tage Zinsen zu erzeugen. Besteht Streit, wird eine von einer Partei erstellte Berechnung nicht als endgültig angenommen; es wird eine nachprüfbare Aufstellung vorgelegt, die durch die zugrunde liegenden Belege gestützt ist.
Fazit
Eine Unterhaltsberechnung muss drei getrennte Fragen beantworten: Wie viel Hauptbetrag ist in jedem Monat entstanden, wie viel davon wurde bezahlt, und welche Zinsen galten für den verbleibenden Teil zwischen welchen Zeitpunkten? Wer die Erhöhungsvoraussetzung des Urteils, das aktuelle System der gesetzlichen Zinsen und die Verrechnung von Zahlungen getrennt hält, verringert sowohl überhöhte Forderungen als auch nicht eingezogene Beträge. Die Unterscheidung der Zeitpunkte ist insbesondere bei langfristigen Berechnungen, die die Änderung vom 31. Juli 2026 umfassen, zwingend.
Verwandte Beiträge: Zwangshaft bei Verletzung der Unterhaltspflicht: Voraussetzungen, Zustellung, Beschwerdefrist und Widerspruch; Kann zu viel gezahlter Unterhalt zurückgefordert werden? Rückforderungsklage, Rückzahlung im Vollstreckungsverfahren und Fristen; Wo und wie wird eine Unterhaltsklage erhoben? Zuständiges Gericht, örtliche Zuständigkeit, Mediation und Prozesskostenhilfe.
Häufig gestellte Fragen
Steigt der Unterhalt jedes Jahr automatisch?
Geprüft wird, ob das Urteil oder eine anwendbare Vorschrift eine Bedingung für eine jährliche Erhöhung enthält. Derselbe Index gilt nicht automatisch in jeder Akte. [1; 5]
Kann ich den Erzeugerpreisindex statt des Verbraucherpreisindex verwenden?
Den im Urteil gewählten Maßstab kann die berechnende Person nicht nach eigenem Ermessen ändern. Bei Unsicherheit werden die rechtliche Auslegung und der notwendige Weg der Geltendmachung geprüft. [6]
Sind Zwölf-Monats-Durchschnitt und jährliche Veränderung dasselbe?
Nein. Es handelt sich um verschiedene Vergleichsmethoden. Die in die Berechnung eingegebenen Daten müssen dem Maßstab des Urteils entsprechen. [6]
Wird die Erhöhung im zweiten Jahr auf den Ausgangsbetrag angewandt?
Bei einer üblichen prozentualen kumulativen Erhöhung ist der geltende Betrag die Grundlage. Sieht das Urteil jedoch eine andere Methode vor, ist diese maßgeblich.
Laufen die Zinsen auf alle Monatsbeträge ab dem Zeitpunkt der Rechtskraft?
Nein. Die Fälligkeitstermine späterer Monatsbeträge werden getrennt, und die Zinsregelung des Urteils ist gesondert zu lesen. [4]
Laufen auf eine Unterhaltsdifferenz immer Zinsen ab Klageerhebung?
Eine solche allgemeine Regel lässt sich nicht aufstellen. Für die im Beschluss von 2007 behandelte Differenzforderung wurde das Entscheidungsdatum zugrunde gelegt. [3]
Betragen die gesetzlichen Zinsen im Oktober 2026 24 Prozent?
Zum Prüfungszeitpunkt beträgt der nach dem neuen System berechnete Satz 31 Prozent. Der Zeitraum vor dem 31. Juli 2026 wird nicht rückwirkend mit demselben Satz berechnet. [2; 8; 9]
Können Erhöhung und Zinsen zusammen berechnet werden?
Ja, sofern die Voraussetzungen vorliegen: Das eine betrifft den monatlichen Betrag, das andere den Verzug. Dieselbe Erhöhung oder Zahlung darf nicht doppelt berücksichtigt werden. [1; 2]
Werden laufende Zinsen im Folgemonat dem Hauptbetrag hinzugerechnet?
Bei der Berechnung gesetzlicher Zinsen ist das Verbot von Zinseszinsen zu beachten. Die laufende Hinzurechnung von Zinsen zum Hauptbetrag unterscheidet sich von der jährlichen Erhöhung des Unterhalts. [2]
Werden Barzahlungen bei der Berechnung berücksichtigt?
Erforderlich ist der Nachweis der Zahlung und der Schuld, auf die sie sich bezieht. Eine unterschriebene Quittung und andere Beweismittel werden zusammen mit den Aufrechnungsregeln gewürdigt. [7]
Quellen und rechtliche Grundlagen
- Türkisches Zivilgesetzbuch Nr. 4721 (Türk Medeni Kanunu), Artikel 176, 330, 365. <https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.5.4721.pdf>
- Gesetz Nr. 3095 über gesetzliche Zinsen und Verzugszinsen (3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun), Artikel 1–3 und Übergangsbestimmungen. <https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.5.3095.pdf>
- Kassationshof, 12. Zivilsenat (Yargıtay 12. Hukuk Dairesi), 12. April 2007, Az. E.2007/4303, K.2007/7101. <https://mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/73081700>
- Kassationshof, 2. Zivilsenat, 12. Dezember 2023, Az. E.2023/8000, K.2023/6132. <https://mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/997189900>
- Kassationshof, 2. Zivilsenat, 24. März 2026, Az. E.2025/5610, K.2026/3072. <https://mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/1217785000>
- Kassationshof, 8. Zivilsenat, 23. Dezember 2015, Az. E.2015/17356, K.2015/23067. <https://mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/193003400>
- Türkisches Obligationengesetz Nr. 6098 (Türk Borçlar Kanunu), Artikel 100–102, 117–121. <https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.5.6098.pdf>
- Gesetz Nr. 7589, Artikel 10 und 26; Amtsblatt (Resmî Gazete), 31. Juli 2026. <https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2026/07/20260731-1.htm>
- Zentralbank der Republik Türkiye (TCMB), Rediskont- und Vorschusszinssätze (Reeskont ve Avans Faiz Oranları), Abruf am 14. Oktober 2026. <https://www.tcmb.gov.tr/wps/wcm/connect/TR/TCMB%2BTR/Main%2BMenu/Temel%2BFaaliyetler/Para%2BPolitikasi/Reeskont%2Bve%2BAvans%2BFaiz%2BOranlari>