Datum der Rechtsrecherche: 11. Oktober 2026
Dass ein Elternteil im Ausland lebt, steht der Erhöhung des für das Kind gezahlten Unterhalts für sich genommen nicht entgegen. Das richtige Vorgehen hängt jedoch davon ab, in welchem Land die bestehende Entscheidung ergangen ist, wo das Kind und die Eltern leben, wie sich der Bedarf geändert hat und wo die Entscheidung vollstreckt werden soll. Dass in Türkiye Klage erhoben werden kann, dass türkisches Recht angewandt wird und dass der neue Betrag im Ausland beigetrieben wird, ist jeweils gesondert zu beurteilen. [1,3,5]
Dieser Leitfaden behandelt die Erhöhung des zugunsten des Kindes festgesetzten Unterhalts. Die Voraussetzungen des Bedürftigkeitsunterhalts, den der frühere Ehegatte für sich selbst erhält, sind andere. Liegt noch keine Unterhaltsentscheidung vor, kommt die erstmalige Festsetzung des Unterhalts in Betracht; liegt eine Entscheidung vor, wird aber nicht gezahlt, kommen Beitreibung und Vollstreckung in Betracht; reicht der bestehende Betrag für den Bedarf des Kindes nicht aus, kommt die Erhöhung in Betracht. In ein und derselben Familie kann es erforderlich sein, mehrere Wege gemeinsam zu beschreiten.
Unterschied zwischen der jährlichen Anpassung des Unterhalts und der Erhöhungsklage
Das erste zu prüfende Dokument ist die Urteilsformel der gerichtlichen Entscheidung samt Begründung sowie, falls vorhanden, das genehmigte Scheidungsprotokoll. Enthält die Entscheidung eine ausdrückliche jährliche Anpassungsregelung, ist für die bloße Berechnung nach dieser Regelung keine neue Erhöhungsentscheidung erforderlich. Zahlt der Schuldner dagegen weiter den alten Betrag, entsteht ein Berechnungs- und Beitreibungsproblem.
Wird trotz Anwendung der Indexanpassung der Bedarf des Kindes nicht gedeckt, kann dagegen aufgrund der veränderten Verhältnisse ein neuer Betrag verlangt werden. Grundlage beim Kindesunterhalt, auf den türkisches Recht angewandt wird, ist Art. 331 des Türkischen Zivilgesetzbuchs (TMK). Auch der Antrag auf eine Anpassungsregelung für künftige Jahre muss im Rahmen von Art. 330 TMK ausdrücklich gestellt werden. [1]
| Bestehende Lage | In Betracht kommendes Vorgehen | Zuerst zu prüfendes Dokument |
|---|---|---|
| In der Entscheidung ist eine jährliche Anpassung vorgesehen, sie wird unvollständig angewandt | Berechnung gemäß der Regelung und Beitreibung des Fehlbetrags | Anpassungsmonat, Index und frühere Zahlungen |
| Die Anpassung wird angewandt, der aktuelle Bedarf wird dennoch nicht gedeckt | Unterhaltserhöhung aufgrund veränderter Verhältnisse | Frühere und aktuelle Belege über Ausgaben und Einkommen |
| Es liegt noch keine Unterhaltsentscheidung vor | Erstmalige Festsetzung des Unterhalts | Abstammung, Betreuungsregelung und Bedarfsbelege |
| Es liegt eine ausländische Entscheidung vor, in Türkiye wird ein Vorgehen gewünscht | Prüfung der Wirkung der Entscheidung, der Anerkennung oder Vollstreckbarerklärung und eines gesonderten Erhöhungsbedarfs | Ausländische Entscheidung, Zustellung und anwendbares Übereinkommen |
Für das Jahr 2026 gibt es keinen einheitlichen Anpassungssatz, der auf alle Unterhaltsleistungen angewandt wird. Formulierungen in der Entscheidung wie „Veränderung gegenüber dem gleichen Monat des Vorjahres“, „Zwölfmonatsdurchschnitt“ oder eine andere Formulierung ergeben nicht dieselbe Berechnung. Neben dem Namen des Index sind auch der Zeitraum und der erste Anpassungstermin wichtig. Eine unklare Regelung lässt sich nicht dadurch lösen, dass eine der Parteien den für sie passenden Satz auswählt.
Unter welchen Voraussetzungen kann der Kindesunterhalt erhöht werden?
Bedarf des Kindes und früheres Gleichgewicht werden gemeinsam gewürdigt
Nach Art. 327, 330 und 331 TMK werden die Kosten für Betreuung, Ausbildung und Schutz des Kindes sowie die finanzielle Leistungsfähigkeit von Mutter und Vater gemeinsam gewürdigt. Das Heranwachsen des Kindes, der Wechsel der Schulstufe, ein belegter gesundheitlicher Bedarf sowie steigende Fahrt- und Betreuungskosten können den Erhöhungsantrag stützen. Auch Einkünfte des Kindes werden in die Würdigung einbezogen. [1]
Die Behauptung sollte nicht auf den Satz „Das Leben ist teurer geworden“ beschränkt bleiben. Die bei Erlass der früheren Entscheidung bekannten Verhältnisse sind mit den heutigen zu vergleichen; es ist darzulegen, welche Ausgabe sich wann und warum geändert hat. Ein neuer Schulvertrag, ein Behandlungsplan und Belege über regelmäßige Zahlungen machen diesen Vergleich greifbar.
Der verpflichtete Elternteil kann dagegen geltend machen, sein Einkommen sei gesunken, er sei arbeitslos geworden, seine Gesundheitskosten seien gestiegen oder er habe weitere Betreuungsverpflichtungen. Auch diese Einwendungen werden anhand von Belegen gewürdigt. Dass jemand im Ausland lebt, ist für sich genommen keine Vermutung für ein hohes Einkommen; ebenso macht die bloße Angabe eines niedrigen Einkommens die Ermittlung sämtlicher Vermögens- und Einkommensquellen nicht entbehrlich.
Muss man für die Klageerhebung unbedingt ein Jahr abwarten?
Art. 331 TMK sieht für die Unterhaltserhöhung keine zwingende einjährige Wartefrist vor. Entscheidend ist, dass nach der früheren Festsetzung Umstände eingetreten sind, die eine Erhöhung erfordern. Ein Antrag, einen erst kürzlich festgesetzten Unterhalt unter Wiederholung derselben Tatsachen zu ändern, kann dagegen als nicht ausreichend angesehen werden. Eine neue und erhebliche Gesundheitsausgabe und die bloße Unzufriedenheit mit der früheren Würdigung sind nicht dasselbe. [1]
Auch eine Wiederheirat der Gegenseite oder die Geburt eines neuen Kindes hebt den Anspruch des bestehenden Kindes für sich genommen nicht auf. Die Auswirkung auf das finanzielle Gleichgewicht wird konkretisiert. Der Bedarf des Kindes, der Beitrag beider Eltern und die übrigen tatsächlichen Verpflichtungen werden gemeinsam behandelt; ein einzelner Posten tritt nicht an die Stelle der gesamten Berechnung.
Wird die Unterhaltserhöhungsklage in Türkiye oder im Ausland erhoben?
Das sachlich und örtlich zuständige Gericht in Türkiye
Die internationale Zuständigkeit der türkischen Gerichte wird, vorbehaltlich anwendbarer internationaler Regelungen, nach Art. 40 des Gesetzes Nr. 5718 über das Internationale Privat- und Zivilverfahrensrecht (MÖHUK) anhand der Regeln des innerstaatlichen Rechts über die örtliche Zuständigkeit bestimmt. Für diese aus dem Familienrecht entstehenden Streitigkeiten ist sachlich im Rahmen des Gesetzes Nr. 4787 das Familiengericht zuständig; wo kein Familiengericht besteht, das mit dieser Eigenschaft betraute Zivilgericht erster Instanz. [3,4]
Bei nach der Scheidung erhobenen Unterhaltsklagen begründet Art. 177 TMK auch den Wohnsitz des Unterhaltsgläubigers als Gerichtsstand. Auch die allgemeinen und im konkreten Fall passenden weiteren Zuständigkeitsregeln der Zivilprozessordnung (HMK) werden geprüft. Es kann jedoch nicht der Schluss gezogen werden, dass ein türkischer Staatsangehöriger als Kläger in jeder beliebigen Stadt klagen kann. Wenn sich das Kind und beide Eltern im Ausland befinden, muss die zuständigkeitsbegründende Verbindung zu Türkiye besonders dargelegt werden. [1,2,3]
Bei der Wahl des Gerichtsorts ist nicht nur zu bedenken, bei welchem Gericht geklagt werden kann, sondern auch, in welchem Land sich die Beweismittel befinden, ob eine ordnungsgemäße Zustellung möglich ist und wo auf das Einkommen des Schuldners zugegriffen werden kann. Damit eine in Türkiye ergangene Entscheidung in einem anderen Land angewandt werden kann, kann zusätzlich ein Anerkennungs- oder Vollstreckungsverfahren erforderlich sein. Die Zuständigkeit des ausländischen Gerichts selbst wird dagegen nach den Regeln dieses Landes und nach bindenden internationalen Regelungen geprüft.
Wen beschränkt Artikel 18 des Haager Übereinkommens von 2007?
Art. 18 des Haager Unterhaltsübereinkommens von 2007 beschränkt unter bestimmten Voraussetzungen die Möglichkeit des Unterhaltsschuldners, die Entscheidung in einem anderen Vertragsstaat ändern zu lassen. Ist die Entscheidung in dem Vertragsstaat ergangen, in dem der Gläubiger seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat, und lebt der Gläubiger dort weiter, kann der Schuldner in einem anderen Vertragsstaat grundsätzlich weder eine Änderung noch ein neues Entscheidungsverfahren über denselben Unterhalt einleiten. Diese Beschränkung ist keine Vorschrift, die den Erhöhungsantrag des Gläubigers insgesamt untersagt. [5]
In dem Artikel sind Ausnahmen geregelt, etwa dass der Gläubiger die Zuständigkeit der anderen Behörde anerkennt, dass die Behörde des ersten Staates ihre Zuständigkeit nicht ausüben kann oder die Ausübung ablehnt und dass die frühere Entscheidung im anderen Staat nicht anerkannt werden kann. Die Ausnahme für die schriftliche Zuständigkeitsvereinbarung ist dagegen auf Kindesunterhalt nicht anwendbar. Auch der Zeitpunkt, zu dem die Zuständigkeitsrüge erhoben wird, kann die Würdigung der Anerkennung durch den Gläubiger beeinflussen.
Art. 10 des Übereinkommens ermöglicht es, bestimmte Anträge auf Abänderung einer Entscheidung über die Zentralen Behörden zu übermitteln; nach Art. 10 Abs. 3 werden jedoch die Zuständigkeitsregeln des ersuchten Staates weiterhin geprüft. Die Anrufung der Zentralen Behörde macht nicht automatisch jedes Gericht zuständig, an das der Antrag weitergeleitet wird. Auch in wissenschaftlichen Untersuchungen werden Abänderungsanträge getrennt von Anträgen auf Anerkennung und Vollstreckbarerklärung erläutert. [5,18]
Welches Landes Recht wird bei einer in Türkiye erhobenen Klage angewandt?
Dass vor einem türkischen Gericht geklagt wird, bedeutet nicht zwingend, dass auf die Höhe des Unterhalts türkisches Recht angewandt wird. Art. 1 Abs. 2 des Gesetzes Nr. 5718 lässt internationale Übereinkommen unberührt. Für Türkiye ist bei den vom Anwendungsbereich erfassten Rechtsverhältnissen vorrangig das Haager Übereinkommen von 1973 über das auf Unterhaltspflichten anzuwendende Recht zu prüfen. [3,7]
Beim Kindesunterhalt ist der Ausgangspunkt des Übereinkommens das Recht des gewöhnlichen Aufenthalts des Gläubigers. Der gewöhnliche Aufenthalt bezeichnet nicht nur die im Bevölkerungsregister eingetragene Adresse, sondern den tatsächlichen Lebensmittelpunkt des Kindes. Kann nach diesem Recht kein Unterhalt erlangt werden, kommen gestufte Regeln wie das gemeinsame Heimatrecht und anschließend das Recht der angerufenen Stelle in Betracht. Auch die Wirkung eines Wechsels des gewöhnlichen Aufenthalts auf spätere Zeiträume ist gesondert geregelt. [7]
Die Anwendung des Übereinkommens von 1973 hängt nicht davon ab, dass das bezeichnete Recht dem Recht eines Vertragsstaats angehört. Der Vorbehalt Türkiyes nach Art. 15 verweist dagegen unter bestimmten Voraussetzungen, etwa wenn beide Parteien türkische Staatsangehörige sind und der Schuldner seinen gewöhnlichen Aufenthalt in Türkiye hat, auf das türkische innerstaatliche Recht. Der bloße Besitz eines türkischen Reisepasses erfüllt diese Ausnahme für sich genommen nicht.
Findet das Übereinkommen keine Anwendung, wird die Regel des Art. 19 des Gesetzes Nr. 5718 über das Recht des gewöhnlichen Aufenthalts des Unterhaltsgläubigers geprüft. Der Inhalt des ausländischen Rechts wird vom Richter von Amts wegen ermittelt; die Vorlage einschlägiger Rechtsvorschriften und verlässlicher Erläuterungen durch die Parteien unterstützt die Prüfung. Das Übereinkommen von 2007 über die Geltendmachung von Unterhaltsansprüchen und das Protokoll von 2007 über das anzuwendende Recht sind getrennte Texte; Türkiye ist zum Zeitpunkt der Recherche nicht Vertragspartei dieses Protokolls. [3,8]
Wie wird das Einkommen des im Ausland lebenden Elternteils nachgewiesen?
Neben der Währung des Gehalts sind auch das Nettoeinkommen und die Verpflichtungen wichtig
Ein Gehalt in Euro, Dollar oder Pfund Sterling begründet für sich genommen keinen bestimmten Unterhaltsbetrag. Bruttovergütung und das Einkommen nach Steuern und Pflichtabzügen sind zu trennen; Prämien, Mieten, Unternehmensgewinne und andere Einkünfte sind zu prüfen. Auch die zwingenden Lebenshaltungskosten im Wohnland und die tatsächlichen Betreuungsverpflichtungen sind zu belegen.
Andererseits kann nicht erwartet werden, dass sämtliche persönlichen Ausgaben als „zwingende Ausgabe“ anerkannt werden. Die Art, der Zeitpunkt und der Zusammenhang mit der Unterhaltspflicht sind für Behauptungen über Kredite und einen hohen Lebensstandard von Bedeutung. Auch die Betreuungsleistung des Elternteils, der sich tatsächlich um das Kind kümmert, darf nicht allein auf das Einkommen auf einem Bankkonto reduziert werden. [1,10]
| Zu prüfender Gegenstand | Verwendbarer Beleg | Zu beachtende Unterscheidung |
|---|---|---|
| Vergütung und Zusatzzahlungen | Gehaltsabrechnung, Arbeitsvertrag, Steuerbeleg | Brutto- und Nettoeinkommen sowie regelmäßige und einmalige Zahlungen |
| Einkünfte aus Unternehmen und Vermietung | Handelsregister, Buchführungsunterlagen, Mietvertrag | Umsatz des Unternehmens und persönlich verfügbares Einkommen |
| Vermögen | Grundbuch, Bank- und rechtmäßig erworbene Unterlagen | Wert des Vermögens und das daraus erzielte Einkommen |
| Ausbildung des Kindes | Schulvertrag, Rechnungen für Schulbus und Material | Verteilung der Jahreskosten auf den Monat |
| Gesundheit und Betreuung | Bericht, Behandlungsplan, Belege über Betreuungskosten | Dauerhafter Bedarf und vorübergehende Ausgabe |
| Frühere Zahlungen | Bankbeleg (dekont), erläuternde Zahlungsübersicht | Monatlicher Unterhalt, zusätzliche Schulzahlung und doppelte Geltendmachung |
Der Ansatz des Kassationshofs in einer Akte mit Auslandseinkommen
In der Entscheidung des 3. Zivilsenats des Kassationshofs (Yargıtay 3. Hukuk Dairesi) vom 18. Februar 2016, E. 2015/16775, K. 2016/2159 wurden die geschäftliche Tätigkeit des Vaters im Ausland, seine Grundstücke, Bankbewegungen und die Kosten der Privatschule des Kindes erörtert. Der Senat hielt es nicht für ausreichend, sich allein auf das bei den polizeilichen Ermittlungen mitgeteilte Einkommen zu stützen; er verlangte eine eingehende Ermittlung der übrigen Unterlagen und der Schulkosten. Das auf unvollständiger Prüfung ergangene Urteil wurde aufgehoben. [10]
Der Wert der Entscheidung für die Praxis liegt nicht in einer Verallgemeinerung wie „Wer im Ausland arbeitet, zahlt hohen Unterhalt“. Einander widersprechende Einkommensbeweise sind aufzuklären. Deshalb ist es wichtig, in der Klageschrift den bekannten Arbeitgeber, das Unternehmen, die Einkommensart und die Belegquelle konkret zu benennen. Die in der Entscheidung genannten historischen Geldbeträge stellen für heutige Akten keinen Tarif dar.
Die Beschaffung von Unterlagen im Ausland hängt vom Recht dieses Landes und von den Wegen der Rechtshilfe ab. Bei geeigneten Anträgen im Anwendungsbereich des Übereinkommens von 2007 können die Zentralen Behörden dabei helfen, Angaben zu Adresse, Einkommen oder Vermögen zu erlangen und Beweise zu beschaffen. Diese Möglichkeit gibt kein Recht auf unbefugten Zugriff auf die privaten Konten einer Person. [5]
Wie sind die Ausgaben des Kindes zu berechnen?
Grundlage des Antrags müssen die angemessenen und belegbaren Bedürfnisse des Kindes sein. Monatliche Ausgaben und einmal jährlich anfallende Zahlungen sind getrennt auszuweisen; wird das Schulgeld auf das Monatsbudget verteilt, darf dasselbe Schulgeld nicht noch einmal gesondert hinzugerechnet werden. Auch die gesamte Miete der Familie so darzustellen, als gehöre sie dem Kind, ergibt eine erklärungsbedürftige Berechnung.
Hypothetisches Rechenbeispiel: Betragen die jährlichen Schul- und Fahrtkosten insgesamt 180.000 türkische Lira (TL), so entspricht das monatlich 15.000 TL. Betragen die belegten sonstigen monatlichen Kosten des Kindes 10.000 TL, kann ein Gesamtbedarf von 25.000 TL erörtert werden. Dieser Gesamtbetrag bedeutet nicht, dass der andere Elternteil zwingend 25.000 TL Unterhalt zahlen wird. Die finanzielle Leistungsfähigkeit beider Eltern, der tatsächliche Betreuungsbeitrag, gegebenenfalls das Einkommen des Kindes und bestehende Direktzahlungen werden gesondert gewürdigt. [1]
Studiert das Kind im Ausland, können Unterkunfts-, Versicherungs- und Fahrtkosten in Betracht kommen. Es kann jedoch nicht gesagt werden, dass jedes einseitig gewählte, kostspielige Ausbildungsprogramm vollständig dem anderen Elternteil aufgebürdet wird. Die frühere Ausbildungsregelung, die Vereinbarung der Eltern, das Wohl des Kindes und die Zahlungsfähigkeit werden gemeinsam geprüft.
Verhindert das Scheidungsprotokoll die Erhöhungsklage?
Wirkung einer Bestimmung über die Nichtgeltendmachung künftiger Ansprüche
In der Entscheidung des 2. Zivilsenats des Kassationshofs vom 15. April 2026, E. 2026/2058, K. 2026/4169 wurde eine Bestimmung des Protokolls gewürdigt, nach der auf künftige Ansprüche mit Ausnahme der jährlichen Anpassungen verzichtet wird. Der Senat entschied, dass die geprüfte Bestimmung einer künftigen Klage auf Erhöhung des Kindes- und Bedürftigkeitsunterhalts nicht entgegensteht, und hob die Abweisungsentscheidung des Regionalen Berufungsgerichts (bölge adliye mahkemesi) auf. [11]
In derselben Akte wurde auch der Zusammenhang zwischen der vom Vater erhobenen Klage auf Aufhebung der im Protokoll geregelten Pflichten zur Deckung der Kosten des Kindes und der Erhöhungsklage beachtet; es wurde ausgeführt, dass die Klagen gemeinsam verhandelt werden müssen. Daher ist nicht ein einzelner Satz des Protokolls, sondern seine gesamte finanzielle Regelung zusammen mit den verbundenen Klagen zu prüfen.
Diese Entscheidung bedeutet nicht, dass jeder Erhöhungsantrag angenommen wird oder dass auf sämtliche Bestimmungen des Protokolls verzichtet werden kann. Dass eine Klage erhoben werden kann, und dass der verlangte Betrag berechtigt ist, sind verschiedene Fragen. Die materiellen Voraussetzungen der Erhöhung und die Beweismittel sind weiterhin darzulegen.
Sind Schulgebühren eine vom Unterhalt getrennte und unbegrenzte Verpflichtung?
In der Entscheidung des 2. Zivilsenats des Kassationshofs vom 4. März 2026, E. 2025/10739, K. 2026/2494 wurde auch der Antrag geprüft, für eine befristet übernommene Ausbildungskosten-Verpflichtung die Geltung bis zum Ende der Ausbildung zu verlängern. Der Senat verlangte, die Ausbildungskosten zusammen mit dem Umfang des Kindesunterhalts zu würdigen, den Antrag aufklären zu lassen und einen bestimmten, vollstreckungsfähigen Unterhaltsbetrag zu bilden. [12]
In der Praxis kann es zu einer Doppelberechnung führen, wenn der Schulpreis sowohl der Unterhaltsberechnung hinzugerechnet als auch gesondert im selben Umfang verlangt wird. Andererseits kann eine in der bestehenden Entscheidung ausdrücklich geregelte Pflicht zur Schulzahlung nicht unter Berufung auf diese Entscheidung einseitig außer Acht gelassen werden. Der Umfang der früheren Regelung, bereits entstandene Forderungen und der auf den neuen Zeitraum gerichtete Erhöhungsantrag sind voneinander zu trennen.
Kann die Unterhaltserhöhung in Fremdwährung verlangt werden?
Von Bedeutung sind der Inhalt der Entscheidung, ob der bestehende Unterhalt in TL oder in Fremdwährung festgesetzt wurde, und das anzuwendende Recht. Dass das Gehalt des Schuldners in Euro gezahlt wird, führt nicht dazu, dass ein auf TL lautender Unterhalt von selbst auf Euro umgestellt wird. Ein Antrag auf Fremdwährung, ein Wechsel der Währung und die Indexanpassung sind jeweils gesondert zu begründen.
Auch bei der Zahlung oder Vollstreckungsberechnung einer bestehenden Entscheidung in Fremdwährung werden die wörtliche Zahlungsregelung der Entscheidung, das anzuwendende Recht und das verlangte Kursdatum geprüft. Sollen Kurssteigerung und Indexanpassung gemeinsam angewandt werden, bedarf es einer klaren rechtlichen Grundlage und einer Kontrolle auf doppelte Berechnung. Der Vergleich zwischen den TL-Ausgaben des Kindes und dem Fremdwährungseinkommen des Schuldners darf nicht in der Multiplikation mit dem Kurs eines einzelnen Tages bestehen.
Wird nach türkischem Recht eine Anpassung für künftige Jahre verlangt, sind Index, Berechnungszeitraum und erster Anwendungstermin klar anzugeben. Dass nach Art. 331 TMK eine erneute Würdigung verlangt werden kann, wenn der Bedarf des Kindes die Indexanpassung übersteigt, und die jährliche Anwendung der bestehenden Regelung werden getrennt gehalten. [1]
Wie wird die Unterhaltserhöhungsklage vorbereitet?
Klare Bestimmung der Partei, des Antrags und der Beweismittel
Beim Kindesunterhalt ist das Kind der Berechtigte. Die Klage des Elternteils, der sich tatsächlich um das minderjährige Kind kümmert, gegen den anderen wird zusammen mit Vertretung und bestehender Sorgerechtsregelung im Rahmen von Art. 329 TMK gewürdigt. Der Antrag darf nicht allein auf den eigenen Lebensunterhaltsbedarf des Elternteils gestützt werden. [1]
Zur Vorbereitung der Klage sind folgende Dokumente zusammenzustellen:
- Die bestehende Unterhaltsentscheidung, die Urteilsformel und, falls vorhanden, das genehmigte Protokoll.
- Eine Übersicht, die den früheren Betrag, die angewandten jährlichen Anpassungen und die tatsächlichen Zahlungen zeigt.
- Ausgabenbelege, die den aktuellen Bedarf des Kindes mit dem früheren Zeitraum vergleichen.
- Angaben zu Einkommen, Vermögen und tatsächlichen Betreuungsverpflichtungen beider Eltern.
- Ausländische Adresse, bekannter Arbeitgeber und begründete Anträge auf Beschaffung von Unterlagen.
- Der verlangte neue monatliche Gesamtbetrag, der Erhöhungsbetrag, das Anfangsdatum und der klare Antrag für die kommenden Jahre.
In Türkiye unterliegen Unterhaltsklagen nach Art. 316 HMK dem vereinfachten Verfahren. Daher ist es wichtig, Vorbringen, Einwendungen und Beweismittel rechtzeitig vorzulegen. Für diese selbstständige Klage auf Erhöhung des Kindesunterhalts besteht keine allgemeine obligatorische Mediation als Prozessvoraussetzung; das Recht des Kindes kann nicht wie eine gewöhnliche Handelsforderung behandelt werden, über die frei verfügt werden kann. [2,17]
Zustellung ins Ausland und Vollmacht
Die Zustellung an einen Beklagten im Ausland erfolgt nach den einschlägigen internationalen Übereinkommen und dem Zustellungsgesetz. Die Staatsangehörigkeit des Adressaten, seine Anschrift und das Land, in dem er sich befindet, beeinflussen den zu verwendenden Weg. Eine private Nachricht an den Beklagten ersetzt für sich genommen nicht die ordnungsgemäße Zustellung der Klageschrift. Eine fehlerhafte Zustellung kann neben dem Recht auf Stellungnahme auch die Anerkennung der Entscheidung im Ausland beeinflussen. [14,5]
Eine im Ausland lebende Person kann ihrem Rechtsanwalt für das Verfahren in Türkiye ordnungsgemäß Vollmacht erteilen. Form und erforderliche Beglaubigungen eines vor einem Konsulat oder einer ausländischen Stelle errichteten Dokuments sind anhand des konkreten Dokuments zu beurteilen. Es kann nicht gesagt werden, dass in jeder Akte eine ständige Anwesenheit in Türkiye erforderlich ist; andererseits sind Verfahrenshandlungen des Gerichts, die persönliches Erscheinen erfordern, gesondert zu beachten.
Kann der Erhöhungsantrag während des laufenden Verfahrens heraufgesetzt werden?
In der Entscheidung vom 4. März 2026, E. 2025/10739, K. 2026/2494, hat die Mehrheit des Kassationshofs angenommen, dass der Antrag in der selbstständigen Klage auf Erhöhung des Kindesunterhalts durch ordnungsgemäße Berichtigung (ıslah) heraufgesetzt werden kann. In der Entscheidung wird für den Zeitraum vor der Berichtigung der ursprüngliche Antrag und für den Zeitraum nach dem Tag der Berichtigung der erhöhte Antrag berücksichtigt. Daraus darf nicht der Schluss gezogen werden, dass der gesamte erhöhte Antrag automatisch auf den Tag der ersten Klageerhebung zurückwirkt. [12]
Die Entscheidung ist mit Stimmenmehrheit ergangen. Die abweichende Meinung beruht auf dem Ansatz, dass der Antrag auf Unterhaltserhöhung nicht zum Gegenstand einer teilbaren Teilklage gemacht werden kann, und verweist auf eine gegenteilige Entscheidung des Zivilgesamtsenats (Hukuk Genel Kurulu). Das Thema kann daher nicht als unstreitige und in jedem Fall anzuwendende Einheitsformel dargestellt werden.
Auch die Gesetzesänderung nach der Entscheidung ist wichtig: Das am 31. Juli 2026 in Kraft getretene Gesetz Nr. 7589 hat Art. 107 HMK aufgehoben und Art. 109 eine neue Bestimmung über die einmalige Erhöhung des Antrags bei der Teilklage hinzugefügt. Für bereits erhobene Klagen auf unbezifferte Forderungen besteht eine Übergangsbestimmung. Der neue Art. 109 Abs. 4 löst die Diskussion darüber, ob ein Antrag auf Unterhaltserhöhung teilklagefähig ist, nicht von selbst. Daher sind das Klagedatum, die Art des Antrags, die Voraussetzungen der Berichtigung und die Übergangsregelung gemeinsam zu würdigen. [2,13]
Vorläufiger Schutz, Gerichtsgebühren und Verfahrenskosten
Besteht während des Verfahrens ein Schutzbedürfnis des Kindes, können die vorläufigen Maßnahmen nach Art. 332 TMK mit konkreter Begründung beantragt werden. In Fällen, in denen der Schuldner seine Verpflichtungen dauerhaft nicht erfüllt, sich zur Flucht bereitmacht oder sein Vermögen verschwenderisch ausgibt, wird auch die Regelung über die Sicherheitsleistung nach Art. 334 TMK geprüft. Dass ein Antrag gestellt wird, bedeutet nicht, dass die einstweilige Verfügung zwingend ergeht; die Gefahr und das Maß der Maßnahme sind darzulegen. [1]
Bei der Berechnung der Gerichtsgebühr ist der Jahresbetrag der verlangten monatlichen Erhöhung von Bedeutung. Kosten für Zustellung, Übersetzung, Beschaffung von Unterlagen und gegebenenfalls Sachverständige können zusätzlich entstehen. Gerichtsgebühr und Vorschuss, das Honorar, das die Person ihrem eigenen Rechtsanwalt vertraglich schuldet, und die vom Gericht zugesprochene Anwaltsvergütung der Gegenseite sind verschiedene Posten. [15]
Art. 9 Abs. 2 des zum Recherchezeitpunkt geltenden Mindestvergütungstarifs für Rechtsanwälte (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi) bestimmt, dass in Unterhaltsverfahren für den abgewiesenen Teil keine Rechtsanwaltsvergütung zugesprochen werden kann. Diese Sonderregel bedeutet nicht, dass das Verfahren von sämtlichen Kosten befreit ist. Die Verteilung der Kosten, abweichende Ergebnisse wie die Abweisung aus verfahrensrechtlichen Gründen und das vertraglich vereinbarte Honorar sind gesondert zu prüfen. [16]
Eine Person mit unzureichender Zahlungsfähigkeit kann nach Art. 334 ff. HMK Prozesskostenhilfe beantragen. Auch für Anträge auf Kindesunterhalt im Anwendungsbereich des Übereinkommens von 2007 bestehen Bestimmungen über kostenlose rechtliche Unterstützung; die Art des Antrags, die Altersgrenze, die Ausnahmen im Übereinkommen und die Erklärungen der Staaten sind jedoch zu würdigen. Eine allgemeine Zusicherung wie „In einer internationalen Unterhaltsakte entstehen keinerlei Kosten“ kann nicht gegeben werden. [2,5,6]
Ab wann gilt der erhöhte Unterhalt und wie wird die Entscheidung angefochten?
In der selbstständigen Erhöhungsklage nach türkischem Recht wird der neue Betrag grundsätzlich ab dem Tag der Klageerhebung festgesetzt. Der Inhalt der Entscheidung, die nachträgliche Änderung des Antrags und das anzuwendende Recht beeinflussen jedoch das Ergebnis. Hinsichtlich des durch Berichtigung (ıslah) erhöhten Teils zeigt die oben genannte Entscheidung von 2026, warum der Anfangstermin gesondert zu würdigen ist. [12]
Die Erhöhungsklage hebt den in früheren Jahren gezahlten Unterhalt nicht von selbst auf den neuen Betrag an. Wurde dagegen die jährliche Anpassung der früheren Entscheidung überhaupt nicht angewandt, kann eine entstandene Differenzforderung in Betracht kommen. Die alte Schuld, die Erhöhung für den neuen Zeitraum und die jährliche Indexdifferenz sind in getrennten Übersichten zu berechnen; für denselben Monat darf nicht doppelt beigetrieben werden.
Die Berufungsfrist beträgt bei Entscheidungen, für die ein Rechtsmittel offensteht, zwei Wochen ab ordnungsgemäßer Zustellung. Auch bei Entscheidungen des Regionalen Berufungsgerichts, die der Revision unterliegen, gilt die zweiwöchige Frist. Nicht jede Unterhaltsentscheidung unterliegt der Revision. Wertgrenzen, Streitwert, Klagedatum sowie Art. 362 Abs. 3 HMK in der aktuellen Fassung und die Übergangsbestimmungen sind gemeinsam zu prüfen; die Beurteilung darf nicht allein nach dem Jahr der Entscheidung erfolgen. [2,13]
Die Einlegung eines Rechtsmittels gegen eine Unterhaltsentscheidung in Türkiye setzt die Vollstreckung für sich genommen nicht aus; Art. 350 HMK enthält eine besondere Beschränkung des Aufschubs der Vollstreckung bei Unterhaltsentscheidungen. Die Vollstreckbarkeit im Ausland wird dagegen nach dem anzuwendenden Übereinkommen und dem örtlichen Verfahren gesondert beurteilt. Die Erhebung einer Erhöhungs- oder Herabsetzungsklage rechtfertigt es nicht, die bestehende Zahlungspflicht einseitig aufzugeben. [2,5]
Wie wird die neue Unterhaltsentscheidung im Ausland angewandt?
Dass in Türkiye eine Erhöhungsentscheidung erwirkt wird, bedeutet nicht, dass dem Arbeitgeber im Ausland unmittelbar eine Anweisung zum Lohnabzug erteilt werden kann. Die Anwendbarkeit des Haager Übereinkommens von 2007 zwischen den beiden Ländern, das Datum des Inkrafttretens, der Anwendungsbereich und die Vorbehalte sind zu prüfen. Für Türkiye ist der Tag des Inkrafttretens der 1. Februar 2017. Dass Ländernamen in einer allgemeinen Liste stehen, zeigt nicht, dass sämtliche Unterhaltsarten im selben Umfang erfasst sind. [5,6]
Nach Art. 10 Abs. 1 Buchst. e und f des Übereinkommens können geeignete Anträge auf Abänderung einer Entscheidung gestellt werden; ebenso kann die Anerkennung und Vollstreckbarerklärung einer erwirkten Erhöhungsentscheidung verlangt werden. Der Antrag wird grundsätzlich von der Zentralen Behörde des Vertragsstaats, in dem der Antragsteller lebt, an die Zentrale Behörde des anderen Staates übermittelt. Zentrale Behörde in Türkiye ist die Generaldirektion für Auswärtige Beziehungen und Europäische Union des Justizministeriums (Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü); die Erläuterungen des Unterhaltsbüros (Nafaka Bürosu) des Ministeriums und die aktuellen Antragsunterlagen sind zu beachten. [5,9]
Vorbereitet werden eine Ausfertigung der Entscheidung, das Dokument zur Vollstreckbarkeit, gegebenenfalls Unterlagen zur Zustellung und zum Recht auf Stellungnahme, eine Schuldenübersicht und die Indexberechnung. Für Dokumente im Anwendungsbereich des Übereinkommens wird nach Art. 41 keine Apostille oder ähnliche Beglaubigung verlangt; dies hebt die Pflicht zur Vorlage der erforderlichen Übersetzung und einer geeigneten Ausfertigung der Entscheidung nicht auf. Bei einer Akte außerhalb des Übereinkommens werden die Dokumentenregeln erneut geprüft. [5]
Die Prüfung der Vollstreckbarerklärung ist kein Erhöhungsverfahren, das die Höhe des Unterhalts neu festsetzt. Art. 28 des Übereinkommens verbietet die Nachprüfung in der Sache. Die Wirksamkeit einer ausländischen Entscheidung in Türkiye und die Änderung ihrer Höhe werden daher getrennt beurteilt. Besteht kein geeignetes gemeinsames Übereinkommen, kommen andere internationale Regelungen und das innerstaatliche Recht des betreffenden Landes in Betracht.
Wie lange ein Antrag bis zum Abschluss dauert, hängt von der Richtigkeit der Adresse, von Übersetzung, Beweisbeschaffung, Einwendungen und dem auffindbaren Einkommen des Schuldners ab. Mitteilungsfristen zwischen den Zentralen Behörden sind keine Garantie dafür, dass das Verfahren oder die Beitreibung abgeschlossen wird. Auch nach Beginn der Beitreibung müssen die Zeiträume der alten und der neuen Entscheidung richtig zugeordnet werden.
Die Wege zur Beitreibung von Unterhalt aus dem Ausland sind in unserem Beitrag Beitreibung von Kindesunterhalt aus dem Ausland ausführlich dargestellt.
Was ändert sich, wenn das Kind 18 Jahre alt wird?
Im türkischen Recht dauert die Betreuungspflicht grundsätzlich bis zur Volljährigkeit. Dauert die Ausbildung an, kann nach Art. 328 Abs. 2 TMK eine Unterstützungspflicht der Eltern bis zum Abschluss der Ausbildung bestehen, soweit sie nach den Umständen von ihnen erwartet werden kann. Es darf jedoch nicht angenommen werden, dass eine für das minderjährige Kind ergangene Entscheidung über Kindesunterhalt mit derselben Vertretung und derselben Regelung automatisch fortgilt. Der eigene Antrag des volljährigen Kindes und seine Rechtsgrundlage werden gesondert geprüft. [1]
Auch der altersbezogene Anwendungsbereich des Übereinkommens von 2007 ist nicht dasselbe wie die Dauer des Unterhaltsanspruchs im materiellen Recht. Die Erklärung Türkiyes zur Erweiterung des Anwendungsbereichs auf Personen unter 25 Jahren in Fällen laufender Ausbildung ist nur insoweit wirksam, als sie sich mit der Erklärung des anderen Vertragsstaats deckt; sie begründet nicht in allen Akten automatisch einen Unterhaltsanspruch bis zum Alter von 25 Jahren. [6]
Fazit
Bei der Unterhaltserhöhung gegen einen im Ausland lebenden Elternteil kommt es darauf an, eine Entscheidung zu erlangen, die den aktuellen Bedarf des Kindes deckt und durchsetzbar ist. Dazu sind die bestehende Regelung, die früheren und die aktuellen Ausgaben, die finanzielle Leistungsfähigkeit beider Eltern, das zuständige Land und das anzuwendende Recht in derselben Akte gemeinsam zu würdigen.
Der erste Schritt besteht darin, die Entscheidung und das Protokoll neben die erläuterte Zahlungs- und Ausgabenübersicht zu legen. So werden die Beitreibung der ausgebliebenen jährlichen Anpassung, der Antrag auf einen neuen Betrag und der Bedarf an grenzüberschreitender Vollstreckung voneinander getrennt. Neben der richtigen Formulierung des Klageantrags ist es für den Schutz des Rechts des Kindes ebenso wichtig, dass die zu erlassende Entscheidung in dem Land angewandt werden kann, in dem sich das Einkommen des Schuldners befindet. Zu den Unterhaltsarten und dem allgemeinen Rahmen kann auch die Seite zum Unterhaltsrecht herangezogen werden.
Häufig gestellte Fragen
Kann gegen einen im Ausland lebenden Vater oder eine im Ausland lebende Mutter in Türkiye eine Unterhaltserhöhungsklage erhoben werden?
Sie kann erhoben werden, wenn die türkischen Gerichte im konkreten Fall international zuständig sind. Dass der Beklagte im Ausland lebt, steht dem für sich genommen nicht entgegen; das Gericht, bei dem geklagt wird, die Zustellung und das Land, in dem die Entscheidung angewandt werden soll, sind gemeinsam zu bestimmen. Zugehörige Erläuterung
Steigt der Unterhalt automatisch, wenn die Gegenseite in Euro verdient?
Nein. Nettoeinkommen, andere Einkommensquellen, tatsächliche Verpflichtungen und der Bedarf des Kindes werden gemeinsam gewürdigt. Ein Gehalt in Fremdwährung begründet für sich genommen weder einen bestimmten Unterhaltsbetrag noch einen Währungswechsel. Zugehörige Erläuterung
Kann für einen jedes Jahr angepassten Unterhalt erneut Klage erhoben werden?
Reicht der Betrag trotz der jährlichen Anpassung wegen veränderter Verhältnisse nicht aus, kann eine neue Erhöhung verlangt werden. Die bloß unvollständige Anwendung der bestehenden Indexregelung ist dagegen in erster Linie ein Berechnungs- und Beitreibungsproblem. Zugehörige Erläuterung
Muss man vor einer Unterhaltserhöhungsklage ein Jahr abwarten?
Im türkischen Recht gibt es keine solche feste Wartefrist. Die nach der früheren Entscheidung eingetretene Veränderung und ihr Nachweis sind wichtig; die Wiederholung derselben Tatsachen reicht für eine Erhöhung möglicherweise nicht aus. Zugehörige Erläuterung
Kann keine Klage erhoben werden, wenn im Protokoll steht, dass kein Unterhalt mehr verlangt wird?
Diese Formulierung sollte nicht für sich genommen als endgültiges Hindernis angesehen werden. Die Entscheidung des Kassationshofs vom 15. April 2026 hat den von ihr geprüften Verzicht auf künftige Ansprüche nicht als Hindernis für die Erhöhungsklage angesehen. Das Protokoll als Ganzes und die Voraussetzungen der Erhöhung werden gesondert gewürdigt. Zugehörige Erläuterung
Was kann ich tun, wenn ich keinen Zugang zu den Einkommensbelegen im Ausland habe?
Indem bekannter Arbeitgeber, Unternehmen, Adresse und Einkommensquellen konkretisiert werden, können vom Gericht geeignete Ermittlungen verlangt werden. Im Anwendungsbereich eines anwendbaren internationalen Übereinkommens kann auch die Hilfe der Zentralen Behörde in Betracht kommen; das Ergebnis und die erreichbaren Daten unterscheiden sich je nach Land. Zugehörige Erläuterung
Wird der gesamte erhöhte Betrag ab dem Tag der Klageerhebung gezahlt?
Dieses Ergebnis kann nicht in jedem Fall angenommen werden. Der Beginn des ursprünglichen Antrags und der Beginn des später durch Berichtigung (ıslah) erhöhten Teils können verschieden sein. Die Entscheidung, die Verfahrenshandlungen und das anzuwendende Recht sind zusammen zu lesen. Zugehörige Erläuterung
Wird eine in Türkiye erwirkte Erhöhungsentscheidung im Ausland unmittelbar angewandt?
In der Regel sind im Rahmen des einschlägigen Übereinkommens oder des ausländischen Rechts Anerkennungs- und Vollstreckungsverfahren erforderlich. Dass eine türkische Entscheidung erwirkt wurde, verpflichtet den ausländischen Arbeitgeber für sich genommen nicht, Abzüge vom Lohn vorzunehmen. Zugehörige Erläuterung
Endet die Zahlung des alten Unterhalts, wenn eine Erhöhungsklage erhoben wird?
Nein. Die Klageerhebung hebt die bestehende Verpflichtung nicht von selbst auf. Zahlung und Verrechnung werden unter Berücksichtigung der geltenden Entscheidung und der später ergangenen einstweiligen Verfügungen berechnet. Zugehörige Erläuterung
Mein Kind ist über 18 Jahre alt und studiert; kann ich dieselbe Erhöhungsklage erheben?
Die Volljährigkeit ändert die Grundlage des Antrags und die Vertretung. Auch wenn wegen der Ausbildung Unterstützung verlangt werden kann, darf nicht angenommen werden, dass der für das minderjährige Kind festgesetzte Kindesunterhalt unverändert fortgilt; die eigene rechtliche Lage des volljährigen Kindes ist zu prüfen. Zugehörige Erläuterung
Quellen und rechtliche Grundlagen
- Republik Türkiye, Gesetz Nr. 4721, Türkisches Zivilgesetzbuch, insbesondere Art. 177, 182, 327–334. Aktueller Text.
- Republik Türkiye, Gesetz Nr. 6100, Zivilprozessordnung, insbesondere Art. 6, 107, 109, 166, 176–177, 316–318, 334, 345, 350, 361–362 und Zusatzartikel 1. Aktueller Text.
- Republik Türkiye, Gesetz Nr. 5718 über das Internationale Privat- und Zivilverfahrensrecht, insbesondere Art. 1–2, 19, 40 und 50–59. Aktueller Text.
- Republik Türkiye, Gesetz Nr. 4787 über Errichtung, Aufgaben und Verfahrensregeln der Familiengerichte, Art. 2 und 4. Aktueller Text.
- HCCH, Convention of 23 November 2007 on the International Recovery of Child Support and Other Forms of Family Maintenance, insbesondere Art. 2, 6–10, 14–18, 20, 22, 25, 28, 41 und 44. Übereinkommen.
- HCCH, Statustabelle des Unterhaltsübereinkommens von 2007 und Erklärungen/Vorbehalte Türkiyes, geprüft am 11. Oktober 2026. Statustabelle · Erklärungen Türkiyes.
- HCCH, Convention of 2 October 1973 on the Law Applicable to Maintenance Obligations, insbesondere Art. 3–6 und 15. Übereinkommen · Türkischer Text des Justizministeriums · Vorbehalt Türkiyes.
- HCCH, 2007 Protocol on the Law Applicable to Maintenance Obligations, Statustabelle, geprüft am 11. Oktober 2026. Statustabelle.
- Generaldirektion für Auswärtige Beziehungen und Europäische Union des Justizministeriums, Unterhaltsbüro (Nafaka Bürosu). Antragsinformationen.
- 3. Zivilsenat des Kassationshofs, 18. Februar 2016, E. 2015/16775, K. 2016/2159; Ermittlung ausländischer geschäftlicher Tätigkeit, ausländischen Einkommens und der Schulkosten. UYAP-Entscheidungstext.
- 2. Zivilsenat des Kassationshofs, 15. April 2026, E. 2026/2058, K. 2026/4169; Verzicht auf künftige Ansprüche im Protokoll und verbundene Klagen. UYAP-Entscheidungstext.
- 2. Zivilsenat des Kassationshofs, 4. März 2026, E. 2025/10739, K. 2026/2494; Berichtigung (ıslah), Anfangstermin und Ausbildungskosten; Begründung der Mehrheit und abweichende Meinung. UYAP-Entscheidungstext.
- Große Nationalversammlung von Türkiye, Gesetz Nr. 7589 zur Änderung einiger Gesetze zur wirksamen und effizienten Funktionsweise der Justiz, Annahme: 16. Juli 2026; Amtsblatt (Resmî Gazete): 31. Juli 2026, Nr. 33326; insbesondere Art. 19–20, 25–26 und Übergangsartikel 1. Gesetzestext.
- Republik Türkiye, Gesetz Nr. 7201, Zustellungsgesetz, insbesondere Art. 25 und 25/a. Aktueller Text.
- Republik Türkiye, Gesetz Nr. 492 über Gerichtsgebühren und Tarif Nr. (1); Jahreswert in Unterhaltsverfahren. Aktueller Text.
- Union der türkischen Rechtsanwaltskammern (Türkiye Barolar Birliği), Mindestvergütungstarif für Rechtsanwälte 2025–2026 (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi), Amtsblatt (Resmî Gazete): 4. November 2025; Art. 9. Aktueller Tariftext der Union.
- Republik Türkiye, Gesetz Nr. 6325 über die Mediation in Zivilrechtsstreitigkeiten, Art. 1 und 18/B. Aktueller Text.
- Mesut Aygün und Gözde Çağlayan Aygün, „Das Haager Übereinkommen über die internationale Geltendmachung von Kindesunterhalt und anderen Formen des Familienunterhalts“ („Çocuk Nafakası ve Diğer Aile Nafaka Türlerinin Uluslararası Tahsiline İlişkin La Haye Sözleşmesi“), Zeitschrift der Juristischen Fakultät der Universität İnönü (İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi), 2018, 9(2), S. 71–102, insbesondere S. 82–83; DOI: 10.21492/inuhfd.424598. Aufsatz.