Ein Rechtsproblem reicht im Leben eines Menschen meist weit über den Gegenstand der Akte hinaus. Bei einem Strafverfahren stehen Freiheit und Ansehen auf dem Spiel, bei einem Familienstreit der Alltag eines Kindes, bei einer wirtschaftlichen Auseinandersetzung jahrelange Arbeit und der Fortbestand eines Unternehmens. Anwaltliche Tätigkeit bedeutet, diese Auswirkungen zu verstehen, das rechtliche Problem richtig zu bestimmen und die verfügbaren Wege verantwortungsvoll abzuwägen.
Gegründet am 18. März 1999 in Antalya von Rechtsanwalt Umut Güneş als Güneş & Güneş Anwaltskanzlei, bringen wir mehr als 27 Jahre berufliche Erfahrung mit Wissen, Sorgfalt und Unabhängigkeit in unsere Arbeit ein. Das Anliegen des Mandanten anzuhören, Unterlagen sorgfältig zu prüfen, sowohl die für als auch die gegen den Mandanten sprechenden Punkte abzuwägen und die Begründung des empfohlenen Vorgehens zu erläutern, sind einander ergänzende Bestandteile des anwaltlichen Selbstverständnisses, dem wir folgen.
Dieser Beitrag stellt die Sicht der Kanzlei auf den Beruf und die Grundsätze dar, die sie im Verhältnis zwischen Anwalt und Mandant für wichtig hält. Wir betrachten den Gedanken des Kampfes ums Recht zusammen mit der Frage, welche Verantwortung im täglichen Arbeiten übernommen werden muss.
Den Mandanten verstehen, das Recht verteidigen: Das berufliche Selbstverständnis von Güneş & Güneş
Zuhören ist der Ausgangspunkt für das richtige Verständnis eines Rechtsproblems
Die rechtliche Beurteilung beginnt damit, den Mandanten ausreden zu lassen. Eine Einschätzung, die sich nicht darauf stützt, wie sich die Ereignisse entwickelt haben, welche Unterlagen vorhanden sind und was die Person schützen möchte, bleibt womöglich unvollständig. Im selben Streit kann für den einen die Behebung eines wirtschaftlichen Schadens Vorrang haben, für einen anderen die Sicherung seiner Sicherheit oder der Erhalt einer Geschäftsbeziehung.
Empathie verstehen wir als Aufmerksamkeit für den Druck und die Ungewissheit, denen der Mandant ausgesetzt ist. Diese Aufmerksamkeit verlangt zugleich, dass die Behauptungen rechtlich geprüft werden. Nach Lücken in der Schilderung zu fragen, Daten zu klären und unterschiedliche Darstellungen abzuwägen, gehört zum Respekt, den der Mandant verdient. Wichtig ist, dass ein Mandant, der sich verstanden fühlt, offen Informationen teilen kann, die die rechtliche Beurteilung beeinflussen können.
Erwartung, Bedürfnis und rechtliche Möglichkeiten gemeinsam abwägen
Wir erfahren, welches Ergebnis der Mandant erreichen möchte, und bewerten diese Erwartung zusammen mit den vorhandenen Beweisen, dem anwendbaren Recht und den Verfahrenswegen. Dabei ist zu erklären, unter welchen Voraussetzungen das angestrebte Ergebnis möglich sein kann, welche Punkte noch ungewiss sind und welche Unterlagen benötigt werden.
Wut oder Sorge einer Person können uns helfen, die Bedeutung der Sache zu erkennen. Unsere fachliche Einschätzung stützt sich jedoch auf überprüfbare Tatsachen und rechtliche Gründe. Eine Entscheidung klar zu erläutern, durch die der Mandant Nachteile erleiden könnte, und gegebenenfalls einen anderen Weg vorzuschlagen, gehört ebenfalls zur Verantwortung des Anwalts.
Jherings Gedanke vom Kampf ums Recht
Rudolf von Jherings Der Kampf um’s Recht betont die Bedeutung des Einsatzes, mit dem ein Recht verwirklicht wird. Im Türkischen wird diese Betrachtung auch unter den Titeln „Hukuk Uğruna Savaş“ und „Hukuk Uğruna Mücadele“ genannt; sie ist eine der Quellen, auf die wir zurückgreifen, wenn wir über unser anwaltliches Selbstverständnis nachdenken.
„Das Ziel des Rechts ist der Friede, das Mittel dazu der Kampf.“
„Das Ziel des Rechts ist der Frieden; das Mittel, es zu erreichen, ist der Kampf.“
Rudolf von Jhering, Der Kampf um’s Recht, digitaler Text der Ausgabe von 1884, Kapitel 3. Die türkische Fassung ist eine für diesen Beitrag aus dem deutschen Original angefertigte Übersetzung. [1]
In Jherings Darstellung, die Waage und Schwert gemeinsam betrachtet, tritt das Verhältnis zwischen dem Maß der Gerechtigkeit und dem Schutz der Rechte hervor. Für die Arbeitsweise unserer Kanzlei ziehen wir daraus folgende Schlussfolgerung: Die Verfolgung eines Rechts verlangt eine begründete Einschätzung und den fachlichen Einsatz, es wirksam geltend zu machen.
Die Richtung des Kampfes bestimmt das rechtmäßige Interesse des Mandanten
Wenn wir dieses historische Denken auf die heutige anwaltliche Praxis übertragen, gehen wir davon aus, dass jeder Streit nach seinen eigenen Umständen zu beurteilen ist. Eine Klage erheben, sich verteidigen, eine Entscheidung anfechten oder einen Vergleich prüfen können je nach Lage das geeignete Mittel sein, um ein Recht geltend zu machen. Welcher Weg gewählt wird, muss auf der Grundlage des Wissens des Mandanten und der rechtlichen Bewertung bestimmt werden.
Entschlossenheit verlangt außerdem die Fähigkeit, die veränderten Umstände einer Akte zu bewerten. Wenn ein neues Beweismittel, eine rechtliche Entwicklung oder ein realistischer Vergleichsvorschlag auftaucht, gehört es zur fortdauernden beruflichen Verantwortung, den eingeschlagenen Weg erneut zu prüfen.
Unabhängige Anwaltstätigkeit und berufliche Courage
Artikel 1 des Rechtsanwaltsgesetzes Nr. 1136 (Avukatlık Kanunu) regelt die Anwaltstätigkeit als öffentliche Dienstleistung und freien Beruf und stellt die Vertretung einer unabhängigen Verteidigung in den Mittelpunkt des Berufs. Artikel 2 desselben Gesetzes sieht vor, dass rechtliche Kenntnisse und Erfahrung in den Dienst der Rechtspflege und zum Nutzen der Menschen gestellt werden. [2]
Für uns bedeutet Unabhängigkeit, dass wir uns eine Meinung über eine Akte frei von Druck und persönlichen Erwartungen bilden. Dem Mandanten gegenüber ehrlich zu sein, ein rechtlich nicht haltbares Begehren zu erläutern und gegebenenfalls einen verfahrensrechtlichen Einwand mit Begründung geltend zu machen, sind die praktische Gestalt dieses Verständnisses.
Courage heißt, einen begründeten Einwand dort zu erheben, wo er geboten ist
Berufliche Courage bedeutet, eine unvollständige Prüfung aufzuzeigen, eine rechtswidrige Handlung zu beanstanden und, wenn die Umstände der Akte dies verlangen, einer festgefügten Bewertung mit konkreten Gründen entgegenzutreten. Die Wirkung einer Verteidigung lässt sich nicht allein an der Schärfe der Sprache messen. Entscheidend ist, die Grundlage eines Einwands und das angestrebte rechtliche Ergebnis klar darzulegen.
Respekt gegenüber Gericht, Gegenseite und Kollegen geht mit einer entschlossenen Verteidigung einher. Persönliche Konflikte zwischen den Parteien tragen wir nicht in unsere berufliche Beziehung hinein. Die Artikel 5 und 6 der Berufsregeln der Union der türkischen Rechtsanwaltskammern (TBB Meslek Kuralları) betonen ebenfalls, dass Äußerungen maßvoll und sachlich sein sollen und der Anwalt sich aus den Feindseligkeiten heraushalten soll, die ein Streit hervorbringt. [3]
Vorsorgende Rechtsberatung: Rechtliche Risiken bewerten, bevor ein Streit entsteht
Der Schutz von Rechten kann beginnen, bevor ein Vertrag unterzeichnet, eine Zahlung geleistet oder eine verbindliche Entscheidung getroffen wird. Unser Verständnis von vorsorgender Rechtsberatung beruht darauf, rechtliche Risiken frühzeitig zu erkennen, Handlungsoptionen zu erläutern und Rechtsgeschäfte in einem vorhersehbaren Rahmen zu gestalten. So kann der Mandant die Verpflichtung, die er übernehmen wird, und das zu schützende Interesse bereits im Stadium der Entscheidung abwägen.
Bei einem Vertrag ist wichtig, dass der Umfang der Leistung, die Dokumentation der Lieferung, die Zahlungsbedingungen, etwaige Sicherheiten und der Weg für den Fall eines Streits klar geregelt sind. Die Prüfung von Entscheidungs- und Zuständigkeitsprozessen in Unternehmen, der Ordnung der Aufzeichnungen in Geschäftsbeziehungen und bei Immobiliengeschäften der rechtlichen Lage vor dem Abschluss sind verschiedene Beispiele desselben Ansatzes.
Diese Arbeit geht nicht davon aus, dass jeder Streit vermieden werden kann. Sie zielt darauf, vermeidbare Risiken zu verringern, die Pflichten der Parteien verständlich zu machen und für den Fall eines Streits von vornherein eine Ordnung der Unterlagen zu schaffen, die bei der Rechtsverfolgung genutzt werden kann. Auch die rechtzeitige Erläuterung der Rechtsfolgen eines Geschäfts, das wie eine alltägliche Entscheidung erscheint, gehört zur beratenden Aufgabe des Anwalts.
Sorgfältige Aktenvorbereitung als Grundlage wirksamer anwaltlicher Vertretung
Die Pflichten zu Sorgfalt, Redlichkeit und Ehre aus Artikel 34 des Rechtsanwaltsgesetzes betrachten wir als konkreten Maßstab für unsere Arbeitsweise. [2] Eine Akte vorzubereiten bedeutet, jedes Dokument mit der Rechtsfrage in Beziehung zu setzen und zu erklären, warum ein wichtiger Punkt bedeutsam ist.
Ereignisse, Termine und Dokumente gemeinsam prüfen
Zunächst klären wir, wie sich der Streit entwickelt hat. Zustellungen, Verträge, Korrespondenz, Zahlungsnachweise, Protokolle und frühere Eingaben werden in derselben zeitlichen Abfolge bewertet. So wird sichtbar, welche Behauptung sich auf welches Dokument stützt, welches Datum die Fristberechnung beeinflussen kann und welche Information noch nicht überprüft ist.
Dass ein Dokument in der Akte liegt, bedeutet nicht, dass sein Inhalt unbestreitbar richtig ist. Die Entstehungsbedingungen des Dokuments, seine Übereinstimmung mit anderen Unterlagen und die Tatsache, die es beweisen kann, sind gesondert zu prüfen. Bei Fragen, die technisches Wissen erfordern, achten wir auf die Grundlagen des vom Gericht bestellten Sachverständigengutachtens, die angewandte Methode und deren Bezug zu den Aktendaten.
Günstige Beweismittel sichern und ungünstige Punkte erläutern
Eine tragfähige rechtliche Bewertung prüft nicht nur die Punkte, die zugunsten des Mandanten sprechen, sondern auch jene, die gegen ihn vorgebracht werden können. Die Verteidigung der Gegenseite, widersprüchliche Aussagen oder Aufzeichnungen, die den Beweis erschweren, frühzeitig zu erkennen, bestimmt die Richtung der Vorbereitung.
Deshalb halten wir es für notwendig, die Schwierigkeiten der Akte mit dem Mandanten zu besprechen. Welche Behauptung zusätzliche Beweise braucht, welcher Einwand rechtlich schwach begründet ist und welcher Punkt den Ausgang beeinflussen kann, muss erläutert werden. Das Vertrauen in die Akte lässt sich auf dieser Offenheit aufbauen.
Jede Behauptung und jedes Begehren mit eigener Begründung formulieren
Schriftsätze und Verteidigungsschriften müssen den Zusammenhang zwischen Sachverhalt und rechtlicher Folge erkennbar machen. Es muss klar sein, auf welche Maßnahme oder Feststellung sich ein Einwand richtet, auf welche Beweise er sich stützt und was vom Gericht verlangt wird. Die einschlägige Vorschrift und die Rechtsprechung sind unter Erläuterung ihres Bezugs zum konkreten Fall heranzuziehen.
Beim Kürzen von Wiederholungen im Text achten wir darauf, die Tatsachen und den Sinn der Beweise zu erhalten. Überschriften sollen dem Leser helfen, dem Streit und der rechtlichen Begründung zu folgen. Zur sorgfältigen Vorbereitung gehört auch die Entscheidung, welcher Punkt in der mündlichen Verhandlung zuerst dargelegt wird.
Offenheit und Information im Verhältnis zwischen Anwalt und Mandant
Dem Mandanten helfen, das Verfahren zu verstehen
Auch wenn ein rechtlicher Schritt getan ist, bleibt Ungewissheit, solange der Mandant weder den Zweck des Schritts noch seine Wirkung auf die Akte kennt. Den Mandanten zu informieren verstehen wir als verständliche Erläuterung dessen, was geschieht. Die Erhebung einer Klage, die Zustellung einer Entscheidung, der Ausgang einer Verhandlung oder die Vorlage eines Sachverständigengutachtens sind Entwicklungen, deren Bedeutung für die Akte jeweils gesondert zu bewerten ist.
Eine gute Erläuterung legt dar, was geschehen ist, was es rechtlich bedeutet, welcher nächste Schritt folgt und was vom Mandanten erwartet wird. Der Unterschied zwischen einer Zwischenentscheidung und einer Endentscheidung oder die Fragen, auf die sich ein Rechtsmittel beziehen wird, müssen in einer Sprache erklärt werden, die auch eine mit Rechtsbegriffen nicht vertraute Person versteht.
Das Recht des Mandanten auf Information betrachten wir als regelmäßige und nachvollziehbare Kommunikationspflicht. Vorbereitung vor einer Verhandlung, Entwicklungen während der Verhandlung, die getroffene Entscheidung und Mitteilungen über den nächsten Schritt sind der konkrete Ausdruck dieser Verantwortung. Eine wichtige Entwicklung schriftlich zusammenzufassen ermöglicht dem Mandanten zudem, später erneut auf die Information zurückzugreifen. Nach einem persönlichen oder Online-Gespräch halten wir es für wichtig, die offenen Fragen und die angeforderten Unterlagen eindeutig festzuhalten.
Optionen, Kosten und Folgen einer Entscheidung erläutern
Wir legen Wert darauf, dass der Mandant mit vollständiger Information an Entscheidungen teilnimmt, die sein Leben, sein Vermögen oder sein Unternehmen betreffen. Wird ein Vergleichsvorschlag geprüft, muss offen besprochen werden, auf welches Recht verzichtet würde, welche Leistung wann zu erbringen ist und was bei einer Verletzung der Pflichten geschieht.
Der Umfang der zu übernehmenden Tätigkeit, das Anwaltshonorar und die Verfahrenskosten müssen mit derselben Klarheit behandelt werden. Wenn im Voraus feststeht, ob ein Schritt vom bestehenden Leistungsumfang erfasst ist, sinkt die Ungewissheit im Verhältnis zwischen Anwalt und Mandant.
Eine rechtliche Stellungnahme ist eine fachliche Bewertung auf der Grundlage der Aktendaten. Artikel 34 der TBB-Berufsregeln sieht vor, dass eine Ansicht zum Ausgang eines Verfahrens geäußert werden darf und dass darauf hinzuweisen ist, dass es sich dabei um keine Gewähr handelt. [3] Vertrauen gründen wir auf eine nachvollziehbare Einschätzung und sorgfältige Begleitung, nicht auf begründungslose Gewissheitsbekundungen.
Verschwiegenheit und Sorgfalt bei Interessenkonflikten
Verschwiegenheit über geteilte Informationen und Dokumente
Informationen über das Privatleben, familiäre Beziehungen, wirtschaftliche Tätigkeiten oder die Verteidigung des Mandanten sind sorgfältig zu schützen. Artikel 36 des Rechtsanwaltsgesetzes regelt die Pflicht zur Wahrung des anwaltlichen Berufsgeheimnisses. Artikel 37 der TBB-Berufsregeln behandelt die Informationen, die durch die Anfragen von Personen bekannt werden, deren Angelegenheit nicht übernommen wird, als Teil des Berufsgeheimnisses. [2] [3]
Mit unserer Kanzlei geteilte Informationen und Dokumente behandeln wir zum Zweck der rechtlichen Beurteilung und der rechtlichen Handlungen, die die übernommene Angelegenheit erfordert; Vertraulichkeit und Schutz personenbezogener Daten betrachten wir als Teil unserer beruflichen Verantwortung. Wenn Informationen in einer Klage oder einem Antrag verwendet werden müssen, sind Zweck und Umfang des Schritts zu berücksichtigen. Persönliche Angaben und private Korrespondenz aus einer Akte dürfen nicht zu Werbeinhalten gemacht werden.
Vor der Übernahme eines neuen Mandats die Zulässigkeit der Vertretung prüfen
Bei der Prüfung eines Gesuchs um rechtliche Unterstützung sind die Identität der Parteien, der Gegenstand des Streits und frühere berufliche Beziehungen von Bedeutung. Artikel 38 des Rechtsanwaltsgesetzes sowie die Artikel 35 und 36 der TBB-Berufsregeln setzen der Vertretung widerstreitender Interessen Grenzen. [2] [3]
Die Prüfung auf Interessenkonflikte verstehen wir als eine Anfangsphase, die das Vertrauen des Mandanten und die Unabhängigkeit des Anwalts schützt. Damit die notwendige Prüfung erfolgen kann, ist es wichtig, dass Angaben zu den Parteien und zum Gegenstand bereits bei der Anfrage offen mitgeteilt werden.
Unser Verständnis des Verteidigungsrechts im Strafverfahren
Unschuldsvermutung und Menschenwürde
Strafverfolgung und Strafprozess können Freiheit und Leben eines Menschen unmittelbar berühren. Artikel 36 der Verfassung der Republik Türkiye (Türkiye Cumhuriyeti Anayasası) gewährleistet das Recht auf Rechtsschutz und ein faires Verfahren, Artikel 38 die Unschuldsvermutung. [4] Die Schwere eines Vorwurfs oder eine öffentliche Reaktion verringert die Notwendigkeit einer Verteidigung nicht.
Als Verteidiger von Beschuldigten und Angeklagten konzentrieren wir uns darauf, den Inhalt des Vorwurfs zu verstehen, die Art der Beweiserhebung zu prüfen, Gesichtspunkte zugunsten des Mandanten herauszuarbeiten und die Verteidigung wirksam vorzutragen. Bei der Vertretung von Opfern, Anzeigeerstattern und Nebenbeteiligten ist es wichtig, die Antrags- und Beteiligungsrechte der Person sowie ihre Ansprüche konkret zu fassen. Jedes Mandat ist im rechtlichen Status der vertretenen Person und mit Blick auf die Besonderheiten der Akte auszuüben.
Die Verteidigung auf Vorwurf und Beweise stützen
Die Antwort auf einen Vorwurf gründet sich darauf, welche Handlung und welcher Beweis dem Vorwurf zugrunde liegen. Protokolle, Aussagen, digitale Aufzeichnungen und Gutachten, die Fachwissen erfordern, werden nach ihren eigenen Voraussetzungen geprüft. Widersprüche zu ermitteln, Rechtswidrigkeitsvorwürfe zu konkretisieren und zu erörtern, ob sich das Urteil auf die Beweise stützen darf, sind wesentliche Bestandteile der Verteidigungsvorbereitung.
Die Basic Principles on the Role of Lawyers der Vereinten Nationen (Avukatların Rolüne Dair Temel İlkeler) betonen, dass Anwälte ihre beruflichen Aufgaben frei und sorgfältig erfüllen und dass sie bei der Ausübung ihrer Funktionen nicht mit ihrem Mandanten oder dessen Sache gleichgesetzt werden sollen. [5] Dieser Grundsatz ist eine der internationalen Grundlagen für die Bedeutung, die wir der Unabhängigkeit der Verteidigung beimessen.
Die Lösung im Interesse des Mandanten suchen
Klage, Verhandlung und Vergleich als Optionen prüfen
Bei der Festlegung der Richtung der rechtlichen Unterstützung sind gemeinsam zu bewerten: wie das bestehende Recht geschützt wird und wie sich der vorgeschlagene Weg auf das Leben des Mandanten auswirkt. Wo es rechtlich möglich ist, kann Verhandlung oder Vergleich eine den Umständen der Akte entsprechende Option sein. Wo nötig, werden auch die Klageerhebung und der Gebrauch von Rechtsmitteln mit demselben Ernst behandelt.
Bei der Bewertung eines Vergleichsvorschlags genügt die Betrachtung des Betrags allein oft nicht. Zahlungszeitpunkt, Sicherheiten, weitere zu erbringende Leistungen und Formulierungen, die künftig einen neuen Streit auslösen können, sind ebenfalls zu prüfen. Die rechtlichen und praktischen Folgen des gewählten Wegs sichtbar zu machen, ist die beratende Verantwortung des Anwalts.
Die menschlichen Auswirkungen eines Streits im Blick behalten
Im Familienrecht sind das Leben des Kindes und seine Beziehung zu den Eltern, im Arbeitsrecht der Lebensunterhalt der Person und im Handelsverkehr die Fortführung des Geschäftsbetriebs wichtige Dimensionen, die zu berücksichtigen sind. In jeder Akte versuchen wir, das Verhältnis zwischen den rechtlichen Ansprüchen und den Bedürfnissen des Alltags zu verstehen.
Bestehen Bedenken hinsichtlich der Sicherheit oder der freien Willensbildung der Parteien, sind Lösungsoptionen unter Beachtung dieser Umstände zu bewerten. Empathie darf sich nicht auf eine Haltung beschränken, die im Gespräch gezeigt wird; sie muss fortwirken, wenn wir die Auswirkung des vorgeschlagenen rechtlichen Wegs auf die Person bedenken.
Rechtliche Verständlichkeit in mehrsprachiger Kommunikation
Wir bieten Leistungen in Türkisch, Englisch, Deutsch und Russisch an; sie decken das gesamte Spektrum der Tätigkeitsfelder der Kanzlei ab. Eine rechtliche Erläuterung wirklich verstehen zu können, ist ein grundlegendes Bedürfnis des Mandanten. Für eine Person, die erstmals mit einer fremden Rechtsordnung konfrontiert wird, muss ein gerichtliches Schreiben, eine Vollmacht oder eine Entscheidung nicht von selbst verständlich sein.
Wir legen Wert darauf, Rechtsbegriffe, den zu unternehmenden Schritt und die vom Mandanten erwartete Unterlage verständlich zu erläutern. Kommunikation in einer Fremdsprache ersetzt nicht die erforderliche amtliche Übersetzung oder sonstige förmliche Urkundenverfahren. Angelegenheiten, die das Recht eines anderen Staates betreffen, werden unter Berücksichtigung der dortigen Regeln und der Einschätzung der dort zugelassenen Rechtsanwälte behandelt.
Bei einer Akte mit internationalem Bezug helfen die Unterscheidung der Verfahren in verschiedenen Ländern, die Erläuterung, welcher Schritt vor welcher Behörde zu tun ist, und die Berücksichtigung von Zeitverschiebungen in der Kommunikation dem Mandanten, dem Verfahren zu folgen.
Institutionelle Kultur, fortlaufende Entwicklung und berufliche Verantwortung
Berufliches Wissen und Erfahrung gemeinsam weiterentwickeln
Institutionelle Erfahrung gewinnt Bedeutung, wenn das aus Akten gewonnene Wissen im Team geteilt und im Lichte neuer rechtlicher Entwicklungen neu bewertet wird. Wir betrachten es als Teil unserer Arbeitskultur, zur beruflichen Entwicklung von Rechtsanwälten und Rechtsreferendaren beizutragen sowie Recherche, juristische Schreibfähigkeit und die begründete Erörterung abweichender Ansichten zu pflegen.
Ein Streit kann zugleich vertragsrechtliche, gesellschaftsrechtliche, steuerrechtliche oder strafrechtliche Prüfung erfordern. Das Wissen und die Erfahrung, die die Sache verlangt, zusammenzuführen und die rechtliche Prüfung durch die nötigen fachlichen Bewertungen zu ergänzen, ist wichtig. Der für die Akte verantwortliche Anwalt, die Aufgabenverteilung und die Kommunikationsabsprachen mit dem Mandanten werden zu Beginn erläutert. Bei Urlaub, Krankheit oder einem Aufgabenwechsel werden die Weiterführung der Akte und die Kontinuität der Informationsweitergabe geplant. Rechtliches Wissen zu erzeugen und zu teilen trägt ebenfalls zum Beruf und zur Fähigkeit der Gesellschaft bei, das Recht zu verstehen.
„Qualität ist kein Zufall, sondern eine Entscheidung…“
Der institutionelle Qualitätsgrundsatz der Kanzlei findet seinen Ausdruck in dem Aufwand, der in Vorbereitung, Fallführung, Kommunikation und Lernen fließt. Die Auswertung von Fragen und Rückmeldungen der Mandanten hilft, Erläuterungen und Arbeitsabläufe weiterzuentwickeln. Qualität zu halten erfordert zudem, die Arbeitsweise regelmäßig zu überprüfen.
Koordination in der Türkei und in internationalen Angelegenheiten
Unsere in Antalya ansässige Kanzlei legt bei der Verfolgung von Verfahren und der Rechtsberatung in allen 81 Provinzen der Türkei Wert auf die Organisation, die der Ort der Akte und der zu unternehmende Schritt erfordern. Wo eine Zusammenarbeit mit örtlichen Kollegen nötig ist, sollen Umfang des Auftrags, Dokumentenfluss und Klarheit der Information an den Mandanten die leitenden Grundsätze sein.
Der rechtliche Bedarf ausländischer Personen und Unternehmen in der Türkei sowie Tätigkeiten im Ausland werden gesondert bewertet. Bei Tätigkeiten im Ausland erfolgen Kommunikation mit einem im betreffenden Land zugelassenen unabhängigen Rechtsanwalt oder einer Anwaltskanzlei und die Koordination des Verfahrens; die örtliche Rechtsvertretung übernimmt ein in diesem Land zugelassener Rechtsanwalt. Diese Unterscheidung ermöglicht dem Mandanten zu verstehen, für welche Tätigkeit er von wem Leistungen erhält und wie weit die jeweiligen Verantwortlichkeiten reichen.
Den Umfang der Berufshaftpflichtversicherung richtig erläutern
Die Berufshaftpflichtversicherung behandeln wir als Teil unseres institutionellen Umgangs mit beruflichen Risiken. Der Versicherungsschutz wird im Rahmen von Umfang, Laufzeit, Grenzen und Ausschlüssen der jeweiligen Police bewertet. Auch die Klausel zur anwaltlichen Berufshaftpflichtversicherung verknüpft den Schutz mit den Vertragsbedingungen und den Versicherungsgrenzen. [6]
Eine Versicherung bedeutet deshalb nicht, dass ein rechtliches Ergebnis garantiert ist oder dass sämtliche Schäden unbegrenzt ersetzt werden. Berufliche Sorgfalt, die Pflicht zu rechtzeitigem Handeln und die Pflicht zur Information des Mandanten bestehen unabhängig vom Versicherungsverhältnis fort.
Überprüfung beim Einsatz von Technik und die Verantwortung des Anwalts
Digitale Werkzeuge können zur Erstellung von Dokumenten, zur Recherche und zur Kommunikation beitragen. Werden jedoch künstliche Intelligenz-Werkzeuge eingesetzt, muss die Verlässlichkeit des erzeugten Textes, einer Fundstelle oder einer rechtlichen Erläuterung gesondert geprüft werden. Ob eine angeführte Quelle existiert und in welchem Zusammenhang sie zum konkreten Fall steht, ist im Rahmen der rechtlichen Arbeit selbst zu überprüfen.
Der Grundsatz, dem wir folgen, lautet: Die Bequemlichkeit, die Technik bietet, muss mit der Verantwortung des Anwalts für Beurteilung und Kontrolle einhergehen. Bei der Frage, auf welche Werkzeuge Informationen aus einer Akte übertragen werden dürfen, sind anwaltliches Berufsgeheimnis, personenbezogene Daten und rechtliche Vorgaben zu berücksichtigen. Die Bedürfnisse des Mandanten zu verstehen und die Begründung für den einzuschlagenden Weg zu entwickeln, erfordert fachliches Urteilsvermögen.
Beim Ausbau unserer Büroinfrastruktur stehen regelmäßiger Zugriff auf Dokumente, die Überwachung von Fristen, der Schutz der Aktenangaben und die Kontinuität der Kommunikation an erster Stelle. Neben dem Beitrag eines Werkzeugs zur Akte sind auch die Risiken für Zugriffsrechte und Informationssicherheit zu bewerten.
Wie sich diese Grundsätze in unserer Arbeit niederschlagen
Die Bedeutung dieser Grundsätze wird in den Schritten konkret, die vom Beginn einer Akte an unternommen werden. Die Arbeitsabfolge, die wir im Verfahren der rechtlichen Unterstützung für wichtig halten, lässt sich in folgenden Stufen darstellen:
- Verständnis des Anliegens und der Dringlichkeit. Gegenstand des Streits, Parteien, etwaige zugestellte Unterlagen und bevorstehende Termine werden ermittelt. Unterlagen mit Fristen haben Vorrang.
- Prüfung der Übernahme der Angelegenheit. Interessenkonflikte, fachliche Kompetenz und Arbeitsmöglichkeit werden bewertet; der Umfang der zu übernehmenden Angelegenheit sowie Vollmacht und Honorarvereinbarung werden geklärt.
- Prüfung der Unterlagen und Bestimmung des rechtlichen Weges. Ereignisse, Beweise und fehlende Informationen werden bewertet. Verfügbare Wege, Unsicherheiten und Entscheidungen, die die Mitwirkung des Mandanten erfordern, werden erläutert.
- Durchführung der Schritte und Bewertung der Entwicklungen. Die Anträge, die Verteidigung und die Folgearbeiten, die die Akte erfordert, werden ausgeführt. Die Wirkung neuer Beweise oder einer Entscheidung auf den gewählten Weg wird geprüft.
- Erläuterung des Ergebnisses und der nächsten Schritte. Die Wirkung der Entscheidung oder des Vergleichs wird gegebenenfalls zusammen mit Rechtsmitteln, Vollstreckung, Beitreibung oder Erfüllungshandlungen bewertet.
Die vollständige Weitergabe der dem Mandanten bekannten Informationen, die Mitteilung neuer Entwicklungen und die klare Formulierung seiner Fragen tragen zu dieser Arbeit bei. Bereits vorhandene Entscheidungen, Zustellungen, einschlägige Verträge und die wichtigste Korrespondenz zum ersten Gespräch mitzubringen, hilft, das rechtliche Problem genauer zu erfassen.
Schluss: Den Kampf um Rechte mit beruflicher Verantwortung führen
Der Kampf ums Recht beginnt damit, das Problem, das der Mandant erlebt, ernst zu nehmen. Zuhören, das Detail erforschen, den Beweis würdigen und gegebenenfalls Einspruch erheben sind verschiedene Stufen derselben Verantwortung. Die Entschlossenheit des Mandanten, seine Rechte zu schützen, muss durch offene Kommunikation und rechtliche Sorgfalt unterstützt werden.
Im anwaltlichen Selbstverständnis der Güneş & Güneş Anwaltskanzlei ergänzen sich Menschenwürde, Unabhängigkeit und Vertrauen. Es gehört nach unserem Verständnis zu den Pflichten unseres Berufs, sich Zeit zu nehmen, um das Anliegen des Mandanten zu verstehen, Stärken und Schwächen offen zu bewerten und die Begründung jedes Schritts zu erläutern.
Der rechtliche Gewinn für den Mandanten zeigt sich im Schutz eines bestehenden Rechts, im rechtzeitigen Erkennen eines vermeidbaren Risikos, im Entwickeln einer umsetzbaren Lösung und in der Erfüllung der getroffenen Entscheidung. Diese Arbeit, von der vorsorgenden Beratung bis zur gerichtlichen Vertretung, führen wir mit institutioneller Erfahrung und dem Anspruch fortlaufenden Lernens.
Ein Recht zu verteidigen verlangt, den Menschen zu verstehen, der es innehat. Wir legen unser rechtliches Wissen, unsere Erfahrung und unsere Mühe in diese Verantwortung und verfolgen die Suche nach Gerechtigkeit mit der Aufmerksamkeit und Entschlossenheit, die die Akte verlangt.
Häufig gestellte Fragen
Auf welchen Grundsätzen beruht das anwaltliche Selbstverständnis von Güneş & Güneş?
Den Bedarf des Mandanten verstehen, die rechtliche Prüfung sorgfältig durchführen, Unabhängigkeit und Verschwiegenheit schützen, verständlich über das Verfahren informieren und Rechte auf rechtmäßigem Weg verteidigen sind unsere Grundsätze. Wir wenden sie im Rahmen der Arbeit an, die den Besonderheiten der jeweiligen Akte folgt.
Wie trägt das Verständnis des Anwalts für den Mandanten zur rechtlichen Arbeit bei?
Wenn Sachverhalt und Erwartungen richtig erfasst werden, lässt sich leichter bestimmen, welche Informationen wichtig sind und auf welchen Bedarf sich die rechtliche Unterstützung richten muss. Zuhören und Empathie sind zusammen mit der Prüfung der Unterlagen zu leisten. Auch die Erläuterung der Lücke zwischen der Erwartung des Mandanten und dem rechtlich Möglichen gehört zu dieser Beziehung.
Bedeutet der Kampf ums Recht immer, eine Klage zu erheben?
Nein. Eine Klage, eine Verteidigung, ein Einspruch, eine Verhandlung oder ein rechtlich möglicher Vergleich können je nach Situation jeweils angemessen sein. Der einzuschlagende Weg wird bestimmt, indem Sachverhalt, Beweise, rechtliche Möglichkeiten und das Interesse des Mandanten gemeinsam bewertet werden. Die Voraussetzungen und Folgen einer vorgeschlagenen Lösung sind dem Mandanten zu erläutern.
Kann ein Anwalt den Ausgang eines Verfahrens garantieren?
Ein Anwalt kann seine rechtliche Einschätzung zu einer Akte und seine Bewertung der Wahrscheinlichkeiten erläutern. Diese Einschätzung ist jedoch keine Garantie des Ergebnisses. Artikel 34 der TBB-Berufsregeln regelt diese Unterscheidung ebenfalls. Stärken und Schwächen einer Akte darzulegen, gehört zu einer gesunden beruflichen Beziehung. [3]
Sind Informationen aus dem ersten Gespräch auch dann vertraulich, wenn die Angelegenheit nicht übernommen wird?
Artikel 37 der TBB-Berufsregeln behandelt Informationen, die aus der Anfrage einer Person stammen, deren Sache der Anwalt nicht übernimmt, als vertraulich. Informationen, die bei einer beruflichen Anfrage bekannt werden, sind deshalb unabhängig davon, ob die Angelegenheit übernommen wird, im Hinblick auf die Pflicht zur Wahrung des Berufsgeheimnisses zu bewerten. [3]
Welche Unterlagen sollten zum ersten Gespräch vorbereitet werden?
Unterlagen zur Angelegenheit können vorbereitet werden, etwa Verträge, Zustellungen, gerichtliche oder behördliche Entscheidungen, Zahlungsnachweise und wichtige Korrespondenz. Eine kurze chronologische Darstellung der Ereignisse ist ebenfalls hilfreich. Liegt eine zugestellte oder eine fristgebundene Unterlage vor, sollte dies zu Beginn der Anfrage angegeben werden. Welche Unterlagen erforderlich sind, hängt von der Art des Streits ab.
Welche Punkte sind bei der rechtlichen Information wichtig?
Der Stand, den die Akte erreicht hat, der Zweck des unternommenen Schritts, die Wirkung von Entscheidungen, der nächste Schritt und die Informationen oder Unterlagen, die vom Mandanten erwartet werden, sind zu erläutern. Auch der Umfang der übernommenen Tätigkeit sowie Honorar und Auslagen müssen klar verständlich sein. Die Information soll dem Mandanten helfen, seine eigene Akte zu verfolgen.
In welchen Sprachen kann man kommunizieren?
In allen Tätigkeitsfeldern der Kanzlei werden Leistungen in Türkisch, Englisch, Deutsch und Russisch angeboten. Die Angabe der bevorzugten Sprache im Antrag erleichtert die Organisation der Kommunikation. Verfahren, die eine amtliche Übersetzung erfordern, und Bewertungen des Rechts eines ausländischen Staates werden gesondert behandelt.
Ab welchem Zeitpunkt bringt vorsorgende Rechtsberatung einen Nutzen?
Sie ermöglicht es, rechtliche Risiken zu bewerten, bevor ein Vertrag unterzeichnet, eine Zahlung geleistet oder eine verbindliche Entscheidung getroffen wird. Ziel ist, Pflichten zu verdeutlichen, vermeidbare Risiken zu verringern und die Ordnung der Dokumente zu stärken. Der Umfang der Prüfung richtet sich nach dem konkreten Bedarf der Person oder des Unternehmens.
Deckt die Berufshaftpflichtversicherung alle Schäden bedingungslos ab?
Nein. Die Anwendung des Versicherungsschutzes hängt vom Umfang, der Laufzeit, den Grenzen und den Ausschlüssen der Police sowie von den Umständen des konkreten Falls ab. Die Versicherung garantiert keinen Prozesserfolg und hebt die beruflichen Pflichten des Anwalts nicht auf. [6]
Quellen und rechtliche Grundlagen
- Jhering, Rudolf von. Der Kampf um’s Recht. Manz’sche k. k. Hof-Verlags- und Universitäts-Buchhandlung, 1884. Projekt-Gutenberg-Digitaltext, Kapitel 3. Das betreffende Kapitel des Werkes lesen.
- Rechtsanwaltsgesetz Nr. 1136 (1136 sayılı Avukatlık Kanunu), insbesondere Artikel 1, 2, 34, 36 und 38. Veröffentlicht von der Union der türkischen Rechtsanwaltskammern. Gesetzestext.
- Union der türkischen Rechtsanwaltskammern (Türkiye Barolar Birliği). Berufsregeln (Meslek Kuralları). Insbesondere Artikel 5, 6 und 34–38. Text auf der amtlichen Rechtsseite der TBB. Berufsregeln.
- Verfassung der Republik Türkiye (Türkiye Cumhuriyeti Anayasası), Artikel 36 und 38. Veröffentlicht vom Verfassungsgericht. Verfassungstext.
- Vereinte Nationen. Basic Principles on the Role of Lawyers (Avukatların Rolüne Dair Temel İlkeler), Havanna, 27. August bis 7. September 1990. Insbesondere die Grundsätze 13, 14, 16, 18 und 22. Textveröffentlichung der University of Minnesota Human Rights Library. Vollständiger Text der Grundsätze.
- Versicherungsverband der Türkei (Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği). Allgemeine Bedingungen der Berufshaftpflichtversicherung und Klausel zur anwaltlichen Berufshaftpflichtversicherung (Mesleki Sorumluluk Sigortası Genel Şartları ve Avukatlık Mesleki Sorumluluk Sigortası Klozu). Insbesondere Abschnitte I–III der Klausel. Allgemeine Bedingungen und Klausel für Anwälte.
Institutionelle Informationsquellen: die Seiten Über uns, Warum Güneş & Güneş Anwaltskanzlei? und Unsere Qualitätspolitik der Güneş & Güneş Anwaltskanzlei.
Stichtag der Quellenprüfung: 10. Oktober 2026. Die türkische Fassung des Jhering-Zitats wurde für diesen Beitrag angefertigt. Die Einschätzungen zum Arbeitsverständnis der Kanzlei sind institutionelle Aussagen, die auf Grundlage der angeführten Quellen formuliert wurden.