Insolvenz des Reisebüros, Nachlassvertrag (Konkordato), Liquidation und tatsächliche Schließung sind nicht dasselbe
Ein gerichtlich erlassener Insolvenzbeschluss
Die Insolvenz ist etwas anderes als die bloße Anzeige eines Unternehmens als „geschlossen“ im Handelsregister oder auf seiner Website. Die Eröffnung der Insolvenz, Masseforderungen, die Anmeldung und Befriedigung gewöhnlicher Insolvenzforderungen sowie die Handlungen des zuständigen Insolvenzamts unterliegen dem Vollstreckungs- und Insolvenzgesetz (İcra ve İflas Kanunu). Der Tourist sollte zunächst die Identität des Unternehmens und seinen tatsächlichen Register- und Gerichtsstatus klären.
Nachlassvertrag (Konkordato) und Zahlungsschwierigkeiten
Ein Antrag auf Nachlassvertrag (Konkordato) oder eine vorläufige Stundung bedeutet nicht automatisch Insolvenz. Die Art der Forderung, die Wirkung der Stundung auf den Vertrag, Sicherheiten und Rechtsbehelfe werden gesondert beurteilt. Die Erklärung eines Unternehmens, „wir können nicht zahlen“, darf nicht mit einer gerichtlichen Entscheidung verwechselt werden.
Einstellung der Tätigkeit und Entzug der Genehmigung
Der Entzug des Betriebsscheins des Reisebüros, die Schließung des Geschäftslokals oder die Einstellung des Reisebetriebs können unterschiedliche verwaltungsrechtliche und vertragliche Folgen haben. Der besondere Versicherungsschutz nach Artikel 12 des Gesetzes Nr. 1618 darf nicht so dargestellt werden, als sei er auf Fälle beschränkt, in denen ein förmlicher Insolvenzbeschluss ergangen ist; auch die aus anderem Grund unterbliebene oder nicht ordnungsgemäße Erbringung der zugesagten Leistung wird nach Police und Gesetz geprüft.
Besteht bei jedem touristischen Verkauf eine Pflichtversicherung für Pauschalreisen?
Voraussetzung einer in Türkiye verkauften Pauschalreise
Artikel 12 des Gesetzes Nr. 1618 regelt ausdrücklich in Türkiye verkaufte Pauschalreisen. Allein der Verkauf eines Hotelzimmers, eines einzelnen Flugtickets oder eines einzelnen Transfers führt nicht in jedem Fall zum Ergebnis einer Pauschalreiseversicherung. Ob die Leistungen zusammen den Charakter einer Pauschalreise haben, wird nach Artikel 51 des Gesetzes Nr. 6502 und der Verordnung über Pauschalreiseverträge (Paket Tur Sözleşmeleri Yönetmeliği) geprüft.
Pauschalreiseveranstalter und Vermittler
Der Veranstalter, der das Reiseprogramm zusammenstellt und verkauft, und die Person, die den Verkauf lediglich vermittelt, können nach Vertrag und Verordnung unterschiedliche Pflichten tragen. Die auf dem Verkaufsvertrag, der Rechnung, der Broschüre und der Police erscheinenden Firmenbezeichnungen sollten mit den tatsächlichen Handelsregistereinträgen abgeglichen werden.
Ausländischer Reiseveranstalter oder Verkauf außerhalb von Türkiye
Wurde die Reise vollständig von einem ausländischen Veranstalter außerhalb des Landes verkauft, gewinnt die Grenze des Artikels 12 des Gesetzes Nr. 1618 („in Türkiye verkaufte Pauschalreise“) Bedeutung. Es kann ein Insolvenzschutzsystem der EU, des Vereinigten Königreichs oder eines anderen Landes bestehen; der Umfang dieser Systeme wird gesondert nach dem Recht des jeweiligen Landes und anhand der tatsächlichen Registrierung des Unternehmens geprüft. Das Bestehen eines Hotels in Türkiye wendet für sich allein dieselbe Versicherung nicht automatisch auf den Verkauf eines ausländischen Veranstalters an.
Umfang des Versicherungsschutzes nach Artikel 12 des Gesetzes Nr. 1618
Nichterbringung der zugesagten Leistung und Insolvenz
Das Gesetz schreibt vor, die Haftung zu versichern, die daraus entstehen kann, dass die im Rahmen einer Pauschalreise zugesagten Leistungen aus irgendeinem Grund, einschließlich der Insolvenz des Reisebüros, nicht oder nicht wie zugesagt erbracht werden. Die Haftung des Versicherers muss mindestens dem Preis der Pauschalreise entsprechen. Das bedeutet nicht, dass jeder geltend gemachte mittelbare Schaden ohne jede Begrenzung ersetzt wird; der Umfang der Police und die gesetzlichen Voraussetzungen werden gesondert geprüft.
Direktanspruch gegen den Versicherer
Artikel 12 des Gesetzes Nr. 1618 sieht vor, dass der Kunde einen von der Versicherung gedeckten Schaden unmittelbar vom Versicherungsunternehmen verlangen kann. Daher sollte man bei der Schließung des Reisebüros nicht nur auf Zahlung durch das Unternehmen warten; es ist zu klären, ob eine Versicherungspolice und eine Deckung bestehen.
Deckung der Pflichtversicherung für Pauschalreisen und unmittelbares Antragsrecht des Kunden
Artikel 12 Absatz 1 Buchstabe a des Gesetzes Nr. 1618 schreibt vor, die Haftung zu versichern, die daraus entstehen kann, dass die in Türkiye verkauften Pauschalreisen zugesagten Leistungen aus irgendeinem Grund, einschließlich der Insolvenz des Reisebüros, nicht oder nicht ordnungsgemäß erbracht werden. Die Haftung des Versicherers muss mindestens dem Preis der Pauschalreise entsprechen, und der Kunde muss den von der Versicherung gedeckten Schaden unmittelbar vom Versicherer verlangen können. Diese gesetzliche Mindestdeckung bedeutet nicht, dass der Versicherer jede Position eines mittelbaren Schadens ohne Grenze zahlt; Umfang der Police, Höchstbetrag und Kausalität werden gesondert geprüft. Die Unterrichtung über den freiwilligen Unfall-/Krankheitsschutz nach Artikel 12 Absatz 1 Buchstabe b darf mit dieser verpflichtenden Erfüllungsgarantie nicht verwechselt werden.
Trennung zwischen der Betriebssicherheit des Reisebüros und der Versicherungspolice
Die Sicherheit, die ein Reisebüro im Rahmen seiner verwaltungsrechtlichen Lizenz/seines Betriebsscheins hinterlegt, die Pflichtversicherung für Pauschalreisen nach Artikel 12 des Gesetzes Nr. 1618 und die persönliche Reisekranken- oder Reiserücktrittsversicherung des Touristen sind rechtlich unterschiedliche Sicherungen. Es kann nicht angenommen werden, dass die verwaltungsrechtliche Sicherheit ein allgemeiner Fonds ist, der jede Verbraucherforderung unmittelbar bezahlt. Auf welches versicherte Risiko, welchen Anspruchsgegner und welche Art von Deckung sich der Anspruch stützt, ist anhand der Police und der Rechtsvorschriften zu bestimmen.
Nicht mit der Unfall- und Krankenversicherung zu verwechseln
Die Haftpflichtversicherung für die Erfüllung der Pauschalreise unterscheidet sich von der Kranken-/Reiseversicherung des Touristen. Auch die gesonderte Pflicht nach Artikel 12 Buchstabe b des Gesetzes Nr. 1618, dem Kunden mitzuteilen, dass er eine Versicherung für Unfall/Krankheit und Rückreisekosten abschließen kann, ist eine andere Verpflichtung. Es kann nicht angenommen werden, dass eine Police die andere automatisch ersetzt.
Wenn das Reisebüro mitten in der Pauschalreise seine Tätigkeit einstellt
Kontinuität von Unterkunft und Rückreiseleistungen
Wird ein Zimmer geschlossen, weil im Hotel nicht gezahlt wurde, oder werden Rückflugtickets storniert, kann beim Touristen ein dringender Bedarf an Unterkunft und Transport entstehen. Vorrang haben sichere Unterbringung, notwendige medizinische Versorgung und die Organisation des Transports. Die notwendigen und angemessenen Ausgaben, die der Tourist aus eigener Tasche tätigt, sollten zum Nachweis belegt werden.
Alternative Leistungen und Preisdifferenz
Artikel 12 der Verordnung über Pauschalreiseverträge sieht für den Fall, dass eine wesentliche Verpflichtung nicht erfüllt werden kann, eine gleichwertige alternative Regelung ohne Mehrkosten und den Ausgleich der Differenz vor. Sind die Voraussetzungen des betreffenden Teilnehmers erfüllt, kann gesondert über den Rücktritt vom Vertrag und die Gegenleistung für die bereits erbrachte Leistung abgerechnet werden.
Unterstützung durch das Konsulat oder örtliche Behörden
Für einen aus dem Ausland angereisten Touristen können der Kontakt zum Konsulat, ein Reisedokument und die Koordination der Rückreise praktisch wichtig sein. Das Konsulat übernimmt jedoch nicht die Zahlung jedes Betrags; die Rechtsbeziehungen zu Versicherer, Veranstalter und Beförderer werden gesondert verfolgt.
Wo findet man die Versicherungspolice?
Pauschalreiseunterlagen und Broschüre
Die Information nach den Artikeln 10 und 12 des Gesetzes Nr. 1618, der die Reiseversicherung nachweisende Beleg, die Firmenbezeichnung des Veranstalters und der Vertrag sollten die Policendaten enthalten. Das Archiv des Touristen mit Vertrag, E-Mails, SMS und Rechnungen wird durchgesehen.
Register des Ministeriums und des Versicherers
Beim Versicherer kann eine Bestätigung der Police verlangt werden; die Register des zuständigen Ministeriums und die zuständigen institutionellen Anlaufstellen können abgefragt werden. Das Fehlen einer Policennummer sollte nicht automatisch als fehlende Deckung gewertet werden; ebenso kann nicht angenommen werden, dass ein unbekannter Versicherer existiert.
Policenlimits und Ausschlüsse
Geprüft werden der Gegenstand der Deckung, der Versicherungszeitraum, welches Unternehmen versichert ist, das Verhältnis von Veranstalter und Vermittler sowie die Abgrenzung zwischen Unfall-/Krankheitsrisiko und Erfüllungsrisiko. Die gesetzliche Mindestversicherungspflicht und die im konkreten Fall tatsächlich bestehende Police sind getrennte Beweisgegenstände.
Was ist zu tun, wenn die Versicherung den Schaden ablehnt?
Schriftliche Mitteilung der Ablehnungsgründe
Jeder der Ablehnungsgründe des Versicherers, etwa „die Police deckt dies nicht“, „der Verkauf erfolgte im Ausland“, „die Haftung des Reisebüros ist nicht rechtskräftig festgestellt“ oder „der Schaden wurde nicht nachgewiesen“, wird anhand gesonderter Unterlagen beurteilt. Vertrag, Reiseprogramm, Zahlung, Nichterbringung der Leistung und Ersatzausgaben werden zur Akte genommen.
Versicherungsrecht und Verbraucherstreit
Die zuständige Stelle hängt von den Parteien, der Art des Versicherungsvertrags, dem Verbraucherverhältnis und der Struktur des Anspruchs ab. Die Möglichkeiten über die Versicherungsschiedskommission (Sigorta Tahkim Komisyonu) oder den Rechtsweg werden je nach Art des Versicherers und den rechtlich verlangten vorherigen Antragsvoraussetzungen gesondert geprüft. Es sollte nicht behauptet werden, dass in jeder Akte nur ein einziger Antragsweg zwingend ist.
Können die Forderungsanmeldung zur Insolvenzmasse und der Versicherungsanspruch zusammen geltend gemacht werden?
Derselbe Schaden kann nicht zweimal eingezogen werden
Die gegen die Insolvenzmasse gerichtete Forderung und die vom Versicherer verlangte Entschädigung können unterschiedliche Haftende oder Schutzmechanismen betreffen. Dennoch ist eine doppelte Einziehung für denselben Schaden nicht möglich; das Verhältnis von Forderungsübergang/Regress und Anrechnung des Versicherers ist zu prüfen.
Forderungsanmeldung nach Artikel 219 des Vollstreckungs- und Insolvenzgesetzes (İİK) und Nachweisunterlagen
Bei der gewöhnlichen Liquidation fordert die Insolvenzbekanntmachung nach Artikel 219 İİK die Gläubiger auf, ihre Forderungen und Aussonderungsansprüche innerhalb eines Monats ab dem Datum der Bekanntmachung anzumelden. Der Tourist sollte der Forderungsanmeldung den Pauschalreisevertrag, den Zahlungsbeleg, die Reisestornierung, zusätzliche Rückreisekosten und den Schriftwechsel mit der Versicherung beifügen. Diese Frist ist nicht mit der Frist für den Antrag beim Versicherer oder der allgemeinen Verjährungsfrist einer Verbraucherstreitigkeit identisch. Eine verspätete Anmeldung kann je nach Stand der Liquidation unterschiedliche Folgen haben; die Überprüfung des Bekanntmachungsdatums und der Art der Liquidation ist zwingend.
Der Einspruch gegen den Kollokationsplan (sıra cetveli) nach Artikel 235 İİK ist ein eigener Schritt
Wurde eine Forderung im von der Insolvenzverwaltung erstellten Kollokationsplan (sıra cetveli) abgewiesen oder in einen unvollständigen Rang eingetragen, kommt nach Artikel 235 İİK in der Regel die Erhebung der entsprechenden Klage innerhalb von fünfzehn Tagen nach der Bekanntmachung in Betracht. Besondere Fälle, in denen das Gesetz die Zustellung zugrunde legt, und die Art des Rechtsbehelfs (Einwand gegen den Bestand der Forderung / Einwand gegen den Rang) werden gesondert beurteilt. Die einmonatige Forderungsanmeldung nach Artikel 219 İİK und die Frist für den Einspruch gegen den Kollokationsplan nach Artikel 235 können nicht füreinander verwendet werden. Die Anlaufstellen und die Rechte der übrigen Gläubiger richten sich nach der Art der Streitigkeit.
Fristen und Verfahren bei der Insolvenzforderung
Insolvenzbeschluss, Bekanntmachung, Kollokationsplan, Eintragung der Forderung in die Masse und Einspruchsfristen richten sich nach der konkreten Bekanntmachung und den geltenden Vorschriften des Vollstreckungs- und Insolvenzgesetzes. Es gibt keine einzige, unveränderliche „30-Tage-Forderungsklage“-Regel, die bei jeder Insolvenz eines Reisebüros gilt. Ohne Kenntnis des gerichtlichen Verfahrens des Unternehmens sollte keine Fristschätzung vorgenommen werden.
Die Entscheidung der 11. Zivilkammer des Kassationshofs zu Insolvenz und Versicherung während einer Reise
Kassationshof (Yargıtay), 11. Zivilsenat, E.2016/926, K.2017/1660, 20.03.2017
In einer Streitigkeit, in der die veranstaltende Gesellschaft das Reiseprogramm änderte und der Teilnehmer, nachdem ihm während der Reise gesagt worden war, die Gesellschaft sei insolvent geworden, ein Rückreiseticket und zusätzliche Übernachtungskosten bezahlte, bestimmte das erstinstanzliche Gericht die Verantwortungsgrenzen zwischen Reisebüro und Versicherer anhand der Policenbestimmung und einer Verschuldensprüfung; der 11. Zivilsenat des Kassationshofs bestätigte das Urteil. Die Entscheidung bedeutet nicht, dass Reisebüro und Versicherer für jeden Schaden unbegrenzt und im gleichen Verhältnis haften; maßgeblich sind Deckung und Begründung der konkreten Police. Anonymisierter Volltext: https://app.dejure.ai/dokuman/24adee0d-aac2-4732-be7e-4332be5da2a9
Bedeutung für die Praxis
Die mitten auf der Reise entstehenden notwendigen Rückreise- und zusätzlichen Unterkunftskosten bestehen möglicherweise nicht nur aus dem Urlaubspreis. Bei der Vorbereitung des Antrags an den Versicherer sind die tatsächlichen Ausgaben, das Policenlimit und der nicht ordnungsgemäß erfüllte Teil zu trennen.
Was ändert sich, wenn der Tourist mit Kreditkarte bezahlt hat?
Wird eine mit Karte bezahlte Leistung überhaupt nicht erbracht, kann das auf dem Kartensystem beruhende Rückbelastungsverfahren der Bank (harcama itirazı) angewandt werden. Diese Methode bedeutet nicht, dass jeder Widerspruch sicher erstattet wird; das Verfahren der Bank, die Transaktionsdaten, die Beweise und die Regeln der Kartenorganisation sind maßgeblich. Ein Widerspruch bei der Bank hält die Rechte gegen Versicherer und Reisebüro nicht automatisch an und hebt sie nicht auf.
Welche Unterlagen sind bei einer Insolvenzbehauptung zu sammeln?
Vertrag, Broschüre, Police, Rechnungen, Bankbelege, Buchungsbestätigungen, Ablehnungsschreiben von Hotels und Fluggesellschaften, Mitteilung des Reisebüros, Handelsregister-/Insolvenzbekanntmachung, eine Aufstellung der nicht erhaltenen Leistungen, Belege für zwingende neue Ausgaben und der gesamte Schriftwechsel sind aufzubewahren. Der Betriebsschein und die vollständige Firma des Unternehmens sind besonders wichtig; Verbraucher wissen oft nicht, welcher Marke welche juristische Person gehört.
Anwendbares Recht und zuständiges Gericht bei ausländischen Touristen
Das Land, in dem die Reise verkauft wurde, der Ort der Leistungserbringung, der Wohnsitz des Verbrauchers und die Rechtswahl-/Gerichtsstandsklausel im Vertrag werden nach dem Gesetz über das Internationale Privat- und Zivilverfahrensrecht (MÖHUK) gesondert geprüft. Das Bestehen eines in Türkiye tätigen Hotels ist keine Regel, die die Insolvenz eines ausländischen Veranstalters automatisch vor türkischen Gerichten lösen würde. Bei der grenzüberschreitenden Einziehungsstrategie werden Versicherer, Insolvenzmasse und alternative Länder der Rechtsverfolgung verglichen.
Verwandte Beiträge: Pauschalreise nicht oder nicht ordnungsgemäß erbracht: Programmänderung, Erstattung des Preises und Schadensersatz
Fazit
Bei Insolvenz eines Reisebüros lautet die erste Frage nicht „Ist das Unternehmen geschlossen?“, sondern: Welche Pauschalreise, welches Verkaufsland, welches verantwortliche Unternehmen und welche Versicherungsdeckung gibt es? Artikel 12 des Gesetzes Nr. 1618 schafft für in Türkiye verkaufte Pauschalreisen einen besonderen und starken Schutz. Die nicht erbrachte Leistung, die zwingenden Mehrausgaben, die Versicherung und die Insolvenzforderung sollten dokumentiert werden; der dringende Rückreisebedarf darf nicht verzögert werden.
Häufig gestellte Fragen
Kann ich den gezahlten Preis der Pauschalreise bei Insolvenz des Reisebüros von der Versicherung verlangen?
Ist die Pauschalreise in Türkiye verkauft worden und liegen die Voraussetzungen des Artikels 12 des Gesetzes Nr. 1618 vor, kann ein von der Versicherung gedeckter Schaden unmittelbar vom Versicherer verlangt werden.
Die Website des Unternehmens ist offline; ist das rechtlich eine Insolvenz?
Nein. Insolvenzbeschluss, Nachlassvertrag (Konkordato), Liquidation und tatsächliche Schließung können getrennte Rechtslagen sein.
Gilt die türkische Pflichtversicherung für eine außerhalb von Türkiye gekaufte Pauschalreise?
Artikel 12 des Gesetzes Nr. 1618 legt den Geltungsbereich „in Türkiye verkaufte Pauschalreise“ fest; Schutzsysteme anderer Länder sind gesondert zu prüfen.
Wenn ich mitten in der Reise selbst ein Rückflugticket kaufe, kann ich die Kosten verlangen?
Wird eine angemessene, notwendige und mit dem Ereignis zusammenhängende Ausgabe durch Belege nachgewiesen, kann sie im Rahmen des Schadensersatzes berücksichtigt werden.
Deckt meine eigene Reiseversicherung die Insolvenz des Reisebüros automatisch ab?
Nein. Der Umfang der Police und die Ausschlüsse für Insolvenz/Reiseunterbrechung sind gesondert zu beurteilen.
Führt ein Rückbelastungsantrag bei der Bank sicher zum Erfolg?
Nein. Kartenregeln und Beweise bestimmen die Voraussetzungen; wichtig ist, den Widerspruch rechtzeitig einzulegen.
Hindert mich die Anmeldung zur Insolvenzmasse daran, mich an den Versicherer zu wenden?
Nicht in jedem Fall; die Rechte und das Verhältnis der Anrechnung werden gesondert geprüft, und derselbe Schaden kann nicht zweimal eingezogen werden.
Welche Mindestdeckung muss eine Pauschalreiseversicherung bieten?
Das Gesetz sieht keinen festen Betrag vor, sondern eine Haftung des Versicherers mindestens in Höhe des Preises der Pauschalreise.
Quellen und rechtliche Grundlagen
- Gesetz Nr. 1618 über Reisebüros und den Verband der Reisebüros (Seyahat Acentaları ve Seyahat Acentaları Birliği Kanunu), Artikel 10 und 12; Erläuterung des Ministeriums für Kultur und Tourismus der Republik Türkiye. yigm.ktb.gov.tr
- Gesetz Nr. 6502, Artikel 51; Verordnung über Pauschalreiseverträge (Paket Tur Sözleşmeleri Yönetmeliği), Artikel 10–13. teftis.ktb.gov.tr
- Gesetz Nr. 2004 über Zwangsvollstreckung und Insolvenz (İcra ve İflas Kanunu), einschlägige Bestimmungen zu Insolvenz, Nachlassvertrag, Forderungsanmeldung und Kollokationsplan.
- Gesetz Nr. 5684 über das Versicherungswesen (Sigortacılık Kanunu) und die auf die Art der Police anwendbaren Sonderbestimmungen.
- Kassationshof (Yargıtay), 11. Zivilsenat, E.2016/926, K.2017/1660, 20.03.2017, anonymisierter Volltext. app.dejure.ai
- Gesetz Nr. 1618, Artikel 12. turofed.org.tr
- Gesetz Nr. 2004 über Zwangsvollstreckung und Insolvenz, Artikel 219 und 235. mevzuat.gov.tr