Tritt nach einer ärztlichen Behandlung der Tod oder eine dauerhafte Invalidität ein, wird der Umfang des Schadensersatzes für jeden Anspruchsberechtigten und jede Schadensposition gesondert bestimmt. Der überlebende Patient kann Behandlungskosten, Verdienstausfall und Verlust der Erwerbsfähigkeit geltend machen; im Todesfall können Personen, denen der bisher erhaltene Unterhalt weggefallen ist, diesen Unterhalt verlangen. Immaterieller Schadensersatz für Patient und Angehörige wird ebenfalls nach den jeweiligen Umständen beurteilt. Allein die Schwere des Ergebnisses genügt für einen Schadensersatzanspruch nicht; die Rechtsgrundlage der Haftung und ihr Zusammenhang mit dem Schaden müssen dargelegt werden. [1]
Dieser Beitrag untersucht Schadensersatz bei Tod und schweren Körperverletzungen, die mit einem ärztlichen Eingriff in der Türkiye zusammenhängen. Zugrunde gelegt wird die Rechtslage vom 11. Oktober 2026. Insbesondere die Änderungen zu Zinsen, Verrechnung und Klageart, die am 31. Juli 2026 in Kraft getreten sind, werden nach dem Datum des Ereignisses und dem Datum des Falls unterschieden. Da sich die Wege der Geltendmachung bei öffentlichen Krankenhäusern und bei privaten Gesundheitseinrichtungen unterscheiden, müssen vor der Berechnung der Schäden der richtige Beklagte und der zuständige Rechtsweg bestimmt werden. [1–5]
Unter welchen Voraussetzungen begründen Tod oder dauerhafte Invalidität einen Schadensersatzanspruch?
Tod, Lähmung, Verlust eines Organs oder ein dauerhafter Pflegebedarf nach einem ärztlichen Eingriff belegen für sich allein kein Verschulden des Arztes. Diagnose, Behandlung, Nachsorge, Überweisung und Organisation der Versorgung werden auf ihre Übereinstimmung mit den medizinischen Standards zum Zeitpunkt des Ereignisses geprüft. Das Grundleiden des Patienten, eine nicht vermeidbare Komplikation und ein Mangel in der Gesundheitsversorgung werden getrennt voneinander bewertet. Bei der Verteidigung mit einer Komplikation wird ebenfalls geprüft, ob das Risiko rechtzeitig erkannt, die erforderliche Maßnahme ergriffen und der Patient ausreichend aufgeklärt wurde. [1, 7–8]
Im Privatrecht können eine Vertragsverletzung und eine unerlaubte Handlung hinsichtlich Beweislast und Verjährung zu unterschiedlichen Ergebnissen führen. Bei der unerlaubten Handlung ergeben sich Schaden und Verschulden aus Art. 50 des Türkischen Obligationengesetzes Nr. 6098 (TBK), während bei der Vertragsverletzung Art. 112 TBK eine besondere Regel zum Nachweis der fehlenden Schuld des Schuldners enthält. Dennoch muss der Patient konkret darlegen, welche Pflicht verletzt wurde, welcher Schaden entstanden ist und welcher adäquate Kausalzusammenhang besteht. Im öffentlichen Dienst wird außerdem ein Verschulden bei Einrichtung und Betrieb des Dienstes geprüft. [1, 3]
Waren mehrere Gesundheitseinrichtungen am Behandlungsverlauf beteiligt, bedeutet das nicht, dass sämtliche Krankenhauskosten vor dem Tod stets der zuletzt aufgesuchten Einrichtung zuzurechnen sind. Der Zusammenhang zwischen jedem Eingriff und dem Schaden wird gesondert geprüft. Die Verteidigung, der Patient habe Anweisungen nicht befolgt oder die Behandlung abgelehnt, hebt die Haftung nicht abstrakt auf; maßgeblich sind der Inhalt der Aufklärung, die Auswirkung des Verhaltens auf den Schaden und die konkreten Umstände. [1, 8–9]
Welche Schäden können bei Tod infolge einer Arzthaftung geltend gemacht werden?
Bestattungskosten und vor dem Tod entstandene Schäden
Art. 53 TBK zählt die Bestattungskosten zu den Todesschäden; tritt der Tod nicht unmittelbar ein, gehören ebenso die Behandlungskosten und die Verluste aus der Minderung oder dem Verlust der Erwerbsfähigkeit zu den Schäden infolge des Todes. Zieht sich die Behandlung hin, sollten deshalb Unterlagen zur Intensivbehandlung, zu notwendigen Fahrten, zur Pflege und zur Zeit der Arbeitsunfähigkeit aufbewahrt werden. Der Zusammenhang der Ausgabe mit dem Ereignis, ihre Notwendigkeit und die Person, die sie getragen hat, sind darzulegen. [1]
Der Übergang der während des Lebens des Patienten entstandenen vermögensrechtlichen Forderungen durch Erbfolge und die eigenen Unterhaltsschäden der Angehörigen beruhen auf unterschiedlichen rechtlichen Grundlagen. Wer die Bestattungskosten tatsächlich getragen hat, wer durch Erbfolge Ansprüche geltend macht und wer den Unterhalt verloren hat, können verschiedene Personen sein. Eine Klageschrift, die nur von „sämtlichen Schäden der Familie“ spricht, sollte durch eine Aufstellung ersetzt werden, die jeden Anspruch, seinen Inhaber und seine Rechtsgrundlage nennt.
Unterhaltsschadensersatz und Abgrenzung zum Erbrecht
Der Unterhaltsschadensersatz ist nicht der Gegenwert eines Erbteils. Er beruht auf dem Wegfall des regelmäßigen Unterhalts, den der Verstorbene geleistet hat oder im gewöhnlichen Lauf des Lebens hätte leisten können. Die Erbenstellung gibt nicht jedem Erben allein einen Anspruch auf denselben Unterhaltsersatz. Auch eine Person, die kein Erbe ist, kann einen Anspruch geltend machen, wenn sie ein tatsächliches Unterhaltsverhältnis darlegt. Unterhalt kann in regelmäßigen Geldzahlungen bestehen, aber auch in Haushaltsführung, Pflege und anderen Dienstleistungen von wirtschaftlichem Wert. [1, 11]
Bei Ehegatten, Kindern, Mutter und Vater werden die Art der Beziehung, das Zusammen- oder Getrenntleben sowie Ausbildung, Erwerbstätigkeit und Bedarf berücksichtigt. Beim Tod eines Kindes kann auch künftiger Unterhalt eine Rolle spielen; die Berechnung darf jedoch nicht für jedes Kind mit denselben Annahmen aufgebaut werden. Ein Beruf oder ein hohes Einkommen, das noch nicht besteht, darf ohne konkrete Grundlage nicht wie ein sicherer Verdienst behandelt werden. Dauer und Anteile des Unterhalts sind für jeden Anspruchsteller zu begründen. [11]
Entscheidung der 3. Zivilsenats des Kassationshofs (Yargıtay 3. Hukuk Dairesi) vom 20. Mai 2025, E.2024/3997, K.2025/2899, betrifft einen Streit über den Tod infolge einer Nachgeburtsblutung und einer verzögerten Überweisung. Der Senat ließ die Vermutung gelten, dass Kinder Mutter und Vater unterstützen, und bestätigte aufgrund der in den Gutachten festgestellten Verletzung der Sorgfaltspflicht und weiterer Gründe das Urteil des regionalen Berufungsgerichts. Die Entscheidung ist ein reales Beispiel für eine Arzthaftung, in dem Unterhaltsansprüche wegen des Todes einer Person ohne bezahlte Erwerbstätigkeit geprüft wurden. Dieses Ergebnis bedeutet nicht, dass jeder Verwandte in jedem Fall automatisch Schadensersatz erhält. [7]
Welche Unterlagen sind bei der Berechnung des Todesschadens wichtig?
Lohnabrechnungen, Kontoauszüge, Steuer- und Berufsunterlagen des unterhaltenen Menschen werden zusammen mit Personenstands-, Ausbildungs- und Beschäftigungsnachweisen der Anspruchsteller berücksichtigt. Erfolgte die regelmäßige Unterstützung nicht durch Geldüberweisungen, kann die gemeinsame Haushaltsführung und die Erbringung von Dienstleistungen mit geeigneten Beweisen dargelegt werden. In der Untersuchung von Erkan Yılmaz wird ebenfalls betont, dass für eine tragfähige Unterhaltsberechnung das voraussichtliche Nettoeinkommen anhand tatsächlicher oder konkreter Daten bestimmt werden muss. [11]
Das gesamte Einkommen des Verstorbenen wird nicht unmittelbar an die Familie verteilt. Der eigene Lebensbedarf des Verstorbenen, die Unterhaltsanteile und die Dauer des Unterhaltsverhältnisses sind zu berücksichtigen. Die Einwände, „es gab kein Unterhaltsverhältnis“, „das Einkommen war zu hoch angesetzt“ oder „der Unterhaltszeitraum ist beendet“, müssen mit akteninternen Unterlagen beantwortet werden. Der Schadensersatz wird nicht berechnet, indem die Zahl der Familienmitglieder mit einem festen Betrag multipliziert wird.
Materielle Schadensersatzrechte des Patienten bei dauerhafter Invalidität
Behandlungskosten und künftig notwendige Behandlungen
Nach Art. 54 TBK sind Behandlungskosten, Verdienstausfall, Minderung oder Verlust der Erwerbsfähigkeit und die Beeinträchtigung der wirtschaftlichen Zukunft gesonderte Schadenspositionen. Aufwendungen für Operationen, Physiotherapie, Rehabilitation, Medikamente und Medizinprodukte, die der Behebung der Folgen des fehlerhaften Eingriffs dienen, können in dem Umfang berücksichtigt werden, in dem sie mit dem Ereignis zusammenhängen. Eine Rückzahlung des Honorars für die erste Maßnahme entsteht nicht in jedem ungünstigen Ergebnis automatisch; Art des Vertrags, Erbringung der Leistung und die Voraussetzungen des jeweiligen Anspruchs werden gesondert geprüft. [1]
Für künftige Kosten reichen bestehende Rechnungen allein möglicherweise nicht aus. Welche Behandlung notwendig ist, wie oft sie durchgeführt wird, wann ein Gerät erneuert werden muss und welche Wartungskosten anfallen, muss in einem medizinischen Gutachten erläutert werden. Ein Prothesenkauf einmal und die Erneuerung in festen Abständen über ein ganzes Leben sind beispielsweise keine gleiche Berechnung. Behandlungen, deren Durchführung ungewiss ist oder die nur möglich erscheinen, dürfen nicht als feststehende künftige Kosten angesetzt werden. Lässt sich der Schadensumfang nicht vollständig beweisen, hat das Gericht nach Art. 50 Abs. 2 TBK einen Ermessensspielraum. [1]
Vorübergehender Verdienstausfall und dauerhafter Verlust der Erwerbsfähigkeit
Während der Genesungszeit nicht erzielbares Einkommen unterscheidet sich vom dauerhaften Verlust der Erwerbsfähigkeit. Bei einem vorübergehenden Verlust werden der Zeitraum der Arbeitsunfähigkeit und die tatsächliche wirtschaftliche Auswirkung in dieser Zeit geprüft; bei einem dauerhaften Verlust wird untersucht, wie sich die bleibende Funktionseinschränkung auf das Arbeitsleben und die wirtschaftliche Zukunft auswirkt. Derselbe Zeitraum und derselbe Schaden dürfen nicht unter zwei verschiedenen Positionen doppelt berechnet werden. [1]
Der Grad der Invalidität allein bestimmt den Schadensersatzbetrag nicht. Maßgeblich sind Alter, Beruf, Einkommen, Funktionsverlust, die Dauer der vorübergehenden Arbeitsunfähigkeit und der rechtliche Zweck des Gutachtens. Der Anspruch eines Kindes ohne bezahlte Erwerbstätigkeit, einer im Haushalt tätigen Person oder eines Rentners kann nicht allein deshalb unberücksichtigt bleiben, weil keine Lohnabrechnung vorliegt; die konkrete wirtschaftliche Auswirkung ist darzulegen. Ein Funktionsverlust, der die Ausübung eines Berufs erschwert, ist nicht ohne Weiteres mit dem allgemeinen Grad der Behinderung gleichzusetzen. [1, 8–9]
In der Entscheidung des 10. Senats des Staatsrats (Danıştay 10. Dairesi) vom 14. Januar 2025, E.2024/3260, K.2025/141, wurde festgestellt, dass in einem Gutachten über einen Patienten, der sich in einem Krankenhaus durch einen Sturz aus der Höhe verletzt hatte, eine unzutreffende Invaliditätsregelung zugrunde gelegt wurde. Der Senat hob die Entscheidung auf und verwies auf die im Hinblick auf Zeitpunkt des Ereignisses und Versicherungsstatus anzuwendende Regelung. Die Entscheidung berücksichtigte außerdem das Verhalten des Patienten im Hinblick auf den Schaden. Sie zeigt, dass nicht jedes Invaliditätsgutachten unmittelbar in jeden Schadensersatzfall übernommen werden kann; die Aufhebung darf nicht als rechtskräftige Zusprechung von Schadensersatz gelesen werden. [9]
Pflegekosten und familiäre Pflege
Der Pflegebedarf kann vorübergehend, teilweise oder dauerhaft sein. Im Gutachten sollte angegeben werden, welche alltäglichen Verrichtungen der Patient nicht mehr selbst ausführen kann, wie viel Hilfe er täglich benötigt und ob dieser Bedarf auf den ärztlichen Eingriff zurückgeführt werden kann. Den Pflegebedarf automatisch aus dem Invaliditätsgrad abzuleiten, kann namentlich bei einer lebenslangen Kostenberechnung zu einem fehlerhaften Ergebnis führen. Der bereits vor dem Ereignis bestehende Pflegebedarf und der durch das Ereignis neu entstandene Bedarf sind voneinander zu trennen. [1, 8]
Dass Angehörige tatsächlich pflegen, zeigt nicht, dass die Pflege keinen wirtschaftlichen Wert hat. Eine lebenslange Vollzeitpflegeberechnung kann jedoch nicht allein auf der Erklärung eines Familienmitglieds „ich kümmere mich um den Patienten“ aufgebaut werden. Die medizinische Notwendigkeit, Dauer und Intensität der Pflege sowie die Grundlage der Berechnung müssen erläutert werden. Wird zusätzlich ein eigener Verdienstausfall des Angehörigen geltend gemacht, werden die rechtliche Grundlage dieses Anspruchs und eine mögliche Überschneidung mit den Pflegekosten des Patienten geprüft; beide Ansprüche werden nicht automatisch addiert.
In der Entscheidung des 3. Zivilsenats des Kassationshofs (Yargıtay 3. Hukuk Dairesi) vom 24. Juni 2025, E.2024/2538, K.2025/3513, ging es um das Nachsorgeverfahren nach einem Neugeborenenikterus und die Behauptung eines dauerhaften Schadens. In einem Streit, in dem die Pflegekosten und der Invaliditätsschadensersatz gesondert berechnet und eine frühere vorläufige Zahlung berücksichtigt wurden, bestätigte der Senat die Entscheidung auf Grundlage überprüfbarer Gutachten und der Verfahrensregelung zum Zeitpunkt des Falls. Die Beträge jener Entscheidung bilden keine Tabelle für heutige Akten. Die Ausführungen zur Klage auf unbestimmte Forderung sind zusammen mit der unten beschriebenen Änderung von 2026 zu lesen. [8]
Können Patient und Angehörige immateriellen Schadensersatz verlangen?
Ein Patient, dessen körperliche Unversehrtheit beeinträchtigt wurde, kann je nach den Umständen des Ereignisses nach Art. 56 Abs. 1 TBK immateriellen Schadensersatz verlangen. Anhaltende Schmerzen, Auswirkungen auf den Alltag, der lange Behandlungsverlauf und die seelische Erschütterung, die der Betroffene erlebt hat, werden im konkreten Fall beurteilt. Immaterieller Schadensersatz wird nicht berechnet, indem ein fester Prozentsatz auf den materiellen Schaden aufgeschlagen wird. [1]
Bei Tod oder schwerer Körperverletzung können auch Angehörige ein eigenes Recht auf immateriellen Schadensersatz haben. Nach Art. 56 Abs. 2 TBK genügt die Verwandtschaft allein nicht; tatsächliche Nähe, emotionale Bindung und die Auswirkung des Ereignisses auf die Person sind wichtig. Eine vorübergehende Beeinträchtigung des überlebenden Patienten begründet nicht automatisch für jeden Angehörigen einen Anspruch. Art und Folgen der schweren Körperverletzung für den Angehörigen sind darzulegen. [1]
Ansprüche des Patienten, des Ehegatten und des Kindes sind unterschiedliche Ansprüche. Auch wenn sie in derselben Klageschrift geltend gemacht werden, werden Betrag und Begründung für jeden einzelnen getrennt ausgewiesen. Dass ein Unterhaltsschadensersatz nicht zugesprochen werden kann, bedeutet nicht zwingend, dass auch der immaterielle Schadensersatz abzulehnen ist; die Voraussetzungen dieser Ansprüche sind verschieden.
Wie wird der Schadensersatz bei Arzthaftung berechnet?
Aufgaben des medizinischen Gutachtens und des Berechnungsgutachtens
Der medizinische Sachverständige prüft fachliche Fragen wie die Angemessenheit des Eingriffs, den Kausalzusammenhang, den dauerhaften Schaden, die Genesung und den Pflegebedarf. Der versicherungsmathematische Sachverständige verwendet diese Angaben zusammen mit Einkommen, Alter und Unterhaltsverhältnis, um die Geldberechnung aufzustellen. Die Rechtshaftung und die Begründetheit der Klage bestimmt das Gericht. Ein hohes Berechnungsergebnis beweist für sich allein nicht, dass Verschulden und Kausalität vorliegen. [1–2]
| Anspruch | Grunddaten der Berechnung | Zu prüfender Punkt |
|---|---|---|
| Unterhaltsschaden | Nettoeinkommen, Unterhaltsanteile und deren Dauer | Unterhaltsverhältnis jedes Anspruchstellers |
| Dauerhafter Verlust der Erwerbsfähigkeit | Alter, Beruf, Einkommen und geeignetes Gutachten | Zusammenhang mit dem Ereignis und richtige Anwendung der Regelung |
| Pflege und künftige Behandlung | Dauer, Häufigkeit und Kosten des Bedarfs | Medizinische Notwendigkeit und doppelte Kosten |
| Immaterieller Schadensersatz | Schwere des Ereignisses und persönliche Auswirkungen | Eigener Anspruch und eigene Begründung jeder Person |
Die im versicherungsmathematischen Gutachten verwendete Sterbetafel, der Erwerbszeitraum, die Steigerungsrate und die Abzinsungsmethode müssen deutlich ausgewiesen werden. Die bloße Nennung der TRH 2010 oder einer anderen Tabelle bedeutet nicht, dass die Berechnung überprüft wurde. Annahmen, die für die Kfz-Haftpflichtversicherung gelten, dürfen ohne Begründung nicht in einen Arzthaftungsstreit übernommen werden. Der Zeitraum, für den konkrete Einkommensdaten vorliegen, und die Prognosen für die Zukunft sind zu trennen; es muss nachvollziehbar sein, weshalb jedes Datum verwendet wurde. [11]
Wie Sozialversicherungs- und Versicherungsleistungen zu behandeln sind
Art. 55 TBK sieht vor, dass Sozialversicherungsleistungen, die nicht oder nur teilweise regressierbar sind, sowie Zahlungen ohne Erfüllungszweck nicht vom Unterhalts- und Körperschadensersatz abgezogen werden. Ein allgemeiner Schluss wie „die SGK hat gezahlt, also ist das Klagerecht erloschen“ kann daher nicht gezogen werden. Maßgeblich sind die Art der Zahlung, der Schaden, für den sie erbracht wurde, und ihre Regresseigenschaft. Andererseits darf derselbe Schaden nicht zweimal eingezogen werden. [1]
Hat der Arzt eine Haftpflichtversicherung, werden Umfang, Zeitraum und Deckungssumme der Police gesondert geprüft. Der berechnete Schaden des Patienten und die vertragliche Zahlungsgrenze des Versicherers sind nicht dasselbe. Die Haftungsgrenze des Versicherers begrenzt nicht die gesamte Schuld der übrigen Verantwortlichen auf dieselbe Summe. Auch die Entscheidung des Kassationshofs E.2024/3997, K.2025/2899 stellt klar, dass die Haftung des Versicherungsunternehmens auf die Deckungssumme begrenzt ist. [7]
Verzinsung nach der Änderung 2026 und Anrechnung früherer Zahlungen
Das am 31. Juli 2026 in Kraft getretene Gesetz Nr. 7589 hat Art. 55 TBK zwei wesentliche Regelungen hinzugefügt. Beim Verlust der Erwerbsfähigkeit und beim Unterhaltsschaden läuft der gesetzliche Zins für den Betrag, der auf den Zeitraum mit bekanntem Einkommen entfällt, ab dem Tag des Ereignisses, und für den Betrag, der auf den Zeitraum mit unbekanntem Einkommen entfällt, ab dem Tag der Entscheidung. Diese Sonderregel ist keine allgemeine Zinsregel, die in gleicher Weise auf alle Behandlungskosten und den immateriellen Schadensersatz angewandt wird. [1, 5]
Zahlungen für dieselben Schäden, die vor Beginn des Beweisverfahrens (tahkikat) zur Erfüllung geleistet wurden, werden anteilig auf den am Tag der Zahlung bestimmten Schadensersatzbetrag angerechnet. Eine frühe Zahlung ist daher nicht einfach als nominelle Zahl vom Endbetrag abzuziehen; Zahlungsdatum und die Schadensberechnung zu diesem Datum sind festzustellen. [1]
Die Übergangsregelung ist maßgeblich: Nach der Übergangsbestimmung Art. 1 Abs. 9 des Gesetzes Nr. 7589 gilt die Änderung des Art. 55 TBK für unerlaubte Handlungen oder schadensbegründende Ereignisse, die nach ihrem Inkrafttreten eintreten. Für frühere Ereignisse gelten die bisherigen Vorschriften weiter. Die Erhebung einer neuen Klage überführt ein älteres Ereignis nicht automatisch in das neue Zinsregime. Außerdem hat sich die Art der Festsetzung des gesetzlichen Zinssatzes nach Art. 1 des Gesetzes Nr. 3095 geändert; ein früherer fester Prozentsatz darf daher nicht auf alle Zeiträume angewandt werden, der Satz für den jeweiligen Zeitraum ist gesondert zu bestimmen. [5–6]
Wie sind Beweise in einer Schadensersatzakte vorzubereiten?
Die Akte sollte medizinische Unterlagen zusammen mit wirtschaftlichen Unterlagen enthalten. Die alleinige Stützung auf einen Entlassungsbericht (Epikrise) kann nicht ausreichen, um den Zeitpunkt des Eingriffs oder den Umfang des Pflegebedarfs zu belegen. Anträge auf Herausgabe von Unterlagen und die Antworten darauf sind aufzubewahren; nicht erhältliche Dokumente sind während des Verfahrens bei den zuständigen Stellen anzufordern. [2–3, 10]
| Dokumentengruppe | Wichtigste Beispiele | Was sie klärt |
|---|---|---|
| Medizinischer Verlauf | Untersuchungen, Operation, Anästhesie, Nachsorge, Befunde und Überweisungsunterlagen | Eingriff, Zeitpunkt und Kausalität |
| Funktion und Pflege | Gutachten der Gesundheitskommission, Rehabilitation und Pflegebeurteilung | Dauerhaftigkeit, Dauer und Hilfebedarf |
| Wirtschaftliche Lage | Lohnabrechnungen, Steuer-, Konto-, Berufs- und Ausbildungsnachweise | Tatsächliches Einkommen und Unterhaltsverhältnis |
| Kosten und Zahlung | Rechnungen, Geräteangebote, Versicherungspolicen, Zahlungen und Vergleichsunterlagen | Umfang des Schadens und mögliche Verrechnung |
Im Einzelfall, den das Verfassungsgericht (AYM) in der Sache Nihari Kaya u. a., Beschwerde-Nr. 2022/2450, am 17. Februar 2026 entschieden hat, prüfte das Gericht Lücken in den Unterlagen in einem Verfahren wegen Todes, das über zwölf Jahre dauerte. Das AYM stellte eine Verletzung der verfahrensrechtlichen Dimension des Rechts auf Leben fest; die Rüge zur materiellen Dimension erklärte es für unzulässig, weil die ordentlichen Rechtsbehelfe nicht ausgeschöpft waren. Die den Beschwerdeführern gemeinsam zugesprochenen 330.000 TL immateriellen Schadensersatz betreffen die Verfahrensverletzung; sie sind nicht der endgültige Betrag eines durch Arzthaftung verursachten Unterhaltsschadens. [10, §§30–44]
Die Bedeutung dieser Entscheidung für die Aktenvorbereitung liegt darin, dass die rechtzeitige Sammlung der Unterlagen und die klare Bezeichnung des Anspruchs jedes Klägers den Verlauf des Verfahrens beeinflussen. Die Folgen fehlender Unterlagen werden anhand des konkreten Sachverhalts beurteilt; jedes fehlende Dokument begründet nicht automatisch ein Verschulden oder einen bestimmten Schadensbetrag.
Gegen wen und in welchem Verfahren wird die Klage erhoben?
Unterscheidung zwischen öffentlichem Krankenhaus und privater Gesundheitseinrichtung
Für einen Schaden aus öffentlicher Gesundheitsversorgung folgt auf einen Antrag bei der Verwaltung, der die Einrichtung untersteht, eine Klage auf vollen Rechtsschutz (tam yargı davası) vor der Verwaltungsgerichtsbarkeit. Ein Krankenhaus des Gesundheitsministeriums und ein öffentliches Universitätskrankenhaus haben nicht zwingend denselben Beklagten. Die Bezeichnung „Universität“ oder „Stadtklinikum“ auf dem Schild genügt nicht; die Rechtsperson, die die Leistung erbringt, und die jeweilige Tätigkeit sind festzustellen. [3]
Für private Krankenhäuser und Ärzte sind die Zivilgerichte zuständig. Bei Streitigkeiten, die Verbrauchergeschäfte sind, gilt das Verbrauchergericht, vorbehaltlich der Ausnahmen in Art. 73/A des Gesetzes Nr. 6502 über den Verbraucherschutz und der Pflicht zur Mediation als Prozessvoraussetzung. Ansprüche der Angehörigen im eigenen Recht oder unmittelbare Ansprüche gegen einen Versicherer erfordern eine gesonderte Prüfung der Parteien und des Rechtsverhältnisses. Eine Arzthaftungsakte sollte nicht standardmäßig einer einzigen Gerichtsart zugewiesen werden. [2, 4, 7]
Strafantrag und Schadensersatzklage dienen unterschiedlichen Zwecken. Es sollte nicht angenommen werden, dass für Schadensersatz eine strafrechtliche Verurteilung erforderlich ist; der Zivilrichter nimmt nach Art. 74 TBK eine eigene Beurteilung vor. Das Abwarten des Strafverfahrens wahrt die Fristen für Schadensersatzbegehren und Klagen nicht automatisch. [1, 3]
Wenn der Schaden noch nicht feststeht und die Berechnung später steigt
Bei neu erhobenen Klagen sollte nicht automatisch auf den früheren Art. 107 der Zivilprozessordnung (HMK) zurückgegriffen werden. Durch das Gesetz Nr. 7589 wurde die Vorschrift über die Klage auf unbestimmte Forderung aufgehoben. Art. 109 Abs. 4 HMK regelt, dass bei Einklagung eines Teils einer teilbaren Forderung der Anspruch im selben Verfahren einmal bis zum Abschluss der Beweisaufnahme erhöht werden kann, ohne dem Verbot der Klageerweiterung zu unterliegen. Für den so erhöhten Teil gilt die Verjährung als am Tag der Klageerhebung unterbrochen. [2, 5]
Nach der Übergangsbestimmung Art. 1 Abs. 10 gilt der frühere Art. 107 für Klagen weiter, die vor seiner Aufhebung erhoben wurden. Die Erläuterung zu unbestimmten Forderungen in der Entscheidung des Kassationshofs aus dem Jahr 2025 kann daher nicht als Verfahren für jede aktuelle Klage übernommen werden. Vor einer Erhöhung sind Klageerhebungsdatum, Klageart, bereits abgeschlossene Verfahrensschritte, Anspruchspositionen und Gerichtsgebühren gemeinsam zu prüfen. Wegen der Frage der Unteilbarkeit des immateriellen Schadensersatzes darf zudem nicht angenommen werden, dass diese Regel für die Geldforderung automatisch auch für den immateriellen Anspruch gilt. [2, 5, 8]
Im Verwaltungsprozess gilt außerdem die einmalige Erhöhung des Betrags bis zur Endentscheidung nach Art. 16 Abs. 4 des Gesetzes Nr. 2577 über das Verwaltungsverfahren (İYUK) gesondert. Eine Erhöhung bedeutet nicht, dass ein neuer Rechtsinhaber oder ein zu Beginn nicht geltend gemachter, anderer Anspruch automatisch in die Klage aufgenommen wird. In Privatrechtsakten, in denen Behandlungs- und Pflegekosten dringend sind, kann nach Art. 76 TBK auch eine vorläufige Zahlung verlangt werden, sofern die Voraussetzungen der glaubhaften Beweisführung und der wirtschaftlichen Notwendigkeit vorliegen; eine solche Zahlung wird nicht automatisch gewährt. [1, 3]
Verjährung und Fristen
Im Privatrecht sieht Art. 72 TBK für Ansprüche aus unerlaubter Handlung eine Verjährungsfrist von zwei Jahren ab dem Zeitpunkt vor, zu dem Schaden und Ersatzpflichtiger bekannt wurden, und in jedem Fall von zehn Jahren ab der Handlung; längere strafrechtliche Verjährungsfristen bleiben vorbehalten, sofern sie anzuwenden sind. Bei Ansprüchen aus einem Auftragsverhältnis kommt die fünfjährige Frist des Art. 147 Abs. 5 TBK in Betracht. Die Natur des Krankenhausvertrags, die unterschiedlichen Haftungsgründe und der Zeitpunkt der Fälligkeit werden gesondert geprüft; für alle Akten kann keine einheitliche Frist festgelegt werden. [1]
Für Schäden aus einem Verwaltungshandeln ist nach Art. 13 des Gesetzes Nr. 2577 über das Verwaltungsverfahren (İYUK) grundsätzlich innerhalb eines Jahres ab Kenntnis der Handlung und des Schadens, in jedem Fall aber innerhalb von fünf Jahren ab der Handlung, ein Antrag bei der zuständigen Verwaltung zu stellen. Nach der Zustellung der Ablehnung oder nach dreißig Tagen ohne Antwort, also nach einer stillschweigenden Ablehnung, beträgt die allgemeine Klagefrist sechzig Tage. Wann die Kenntnis eintrat und wann der Schaden später erkennbar wurde, ist aufgrund der Akte zu beurteilen. [3]
Das Abwarten eines Gutachtens über die Invalidität, eine Eingabe an das staatliche Bürgerkommunikationszentrum (CİMER) oder die laufende interne Prüfung im Krankenhaus bedeuten nicht, dass die Fristen von selbst ruhen. Daten des Ereignisses, des Schadens, der Kenntnis, der Antragstellung und der Zustellung sind getrennt festzuhalten. Bestehen Schwierigkeiten bei der Zahlung der Verfahrenskosten, werden die Voraussetzungen der Prozesskostenhilfe geprüft; die Auswirkungen der Klageerhebung auf Gerichtskosten, Sachverständigenkosten und die Anwaltskosten der Gegenseite sind ebenfalls von Beginn an zu klären. [2–3]
Fazit
Eine wirksame Schadensersatzforderung wegen Arzthaftung mit Todesfolge oder dauerhafter Invalidität beruht zunächst auf dem Nachweis der Haftung und der Kausalität und danach auf der gesonderten Berechnung der Schäden für jeden Anspruchsberechtigten. Unterhaltsverhältnis, dauerhafter Funktionsverlust, Pflegebedarf und künftige Behandlungskosten müssen mit konkreten Unterlagen belegt werden. Ansprüche auf immateriellen Schadensersatz sind ebenfalls auf die eigene Lage des Patienten und der Angehörigen zu stützen.
Bei der Vorbereitung einer Akte sind Datum des Ereignisses und Datum des Falls gemeinsam zu prüfen. Die 2026 geänderten Regeln zu Zinsen, Verrechnung und Verfahren beeinflussen unmittelbar, wie frühere Entscheidungen auf aktuelle Ereignisse anzuwenden sind. Ein genaues Gutachten, ein klarer Antrag und eine fristgerechte Klageerhebung bilden die Grundlage dafür, dass der berechnete Schaden vor Gericht geprüft werden kann.
Häufig gestellte Fragen
Können bei einem durch Arzthaftung verursachten Tod nur Erben klagen?
Nein. Ein Anspruch auf Unterhaltsschadensersatz beruht auf einem Unterhaltsverhältnis, das unabhängig vom Erbrecht besteht. Auch eine Person, die kein Erbe ist, kann die erforderlichen Voraussetzungen nachweisen. Unterhaltsschadensersatz wird nicht automatisch in gleicher Höhe jedem Erben zugesprochen.
Kann der Patient keinen materiellen Schadensersatz verlangen, wenn er nicht berufstätig ist?
Das Fehlen einer bezahlten Erwerbstätigkeit beseitigt nicht alle materiellen Schäden. Konkrete Verluste bei Behandlungs- und Pflegebedarf, Erwerbsfähigkeit und wirtschaftlicher Zukunft werden gesondert geprüft. Annahmen zu Einkommen und Schaden müssen begründet sein.
Können Pflegekosten verlangt werden, wenn der Patient von der Familie gepflegt wird?
Der wirtschaftliche Wert der familiären Pflege kann berücksichtigt werden. Der medizinische Pflegebedarf, seine Dauer und sein Umfang müssen im Gutachten erläutert werden, und derselbe Aufwand darf nicht zweimal geltend gemacht werden. Der Anspruch wird nicht allein deshalb auf null gekürzt, weil ein Familienmitglied die Pflege übernimmt.
Unter welchen Umständen können Angehörige des Patienten immateriellen Schadensersatz verlangen?
Nach Art. 56 Abs. 2 TBK kann bei Tod oder schwerer Körperverletzung ein Anspruch nach dem Verwandtschaftsverhältnis und der Auswirkung des Ereignisses auf die Person geltend gemacht werden. Begründung und Betrag jedes Angehörigen sind gesondert anzugeben.
Zeigt der Invaliditätsgrad im Gutachten den endgültigen Schadensersatzbetrag?
Nein. Der Grad wird zusammen mit dem anwendbaren Recht, dem Zusammenhang mit dem Ereignis, Alter, Beruf, Einkommen und den übrigen Schadenspositionen bewertet. Ein medizinisches Gutachten und ein Berechnungsgutachten haben unterschiedliche Funktionen.
Gilt die neue Zinsregel von 2026 für alte Ereignisse?
Die Zins- und Verrechnungsregeln, die in Art. 55 TBK eingefügt wurden, enthalten eine Übergangsregelung, die an das Datum des Ereignisses anknüpft. Dass eine neue Klage erhoben wurde, genügt nicht. Außerdem sind der periodische Satz des gesetzlichen Zinses und die Frage, ab wann Zinsen laufen, getrennte Fragen.
Wird eine Klage auf unbestimmte Forderung erhoben, wenn der Schadensbetrag noch nicht bekannt ist?
Art. 107 HMK wurde am 31. Juli 2026 aufgehoben; für frühere Klagen gilt eine Übergangsregelung. Bei einer neuen Akte werden für eine teilbare Geldforderung Art. 109 HMK und die Voraussetzungen der Betragserhöhung geprüft. Bei einer Klage auf vollen Rechtsschutz gegen ein öffentliches Krankenhaus gilt zusätzlich Art. 16 Abs. 4 des Gesetzes Nr. 2577 über das Verwaltungsverfahren (İYUK).
Gilt der in einem Urteil zugesprochene Betrag auch für meine Akte?
Nein. Eine Entscheidung wird zusammen mit Ereignis, Haftung, Einkommen, Alter, Pflegebedarf und den Verfahrensvoraussetzungen gelesen. Der vom AYM wegen der Verfahrensdauer zugesprochene immaterielle Schadensersatz ist keine Tabelle für Arzthaftungsschäden.
Quellen und rechtliche Grundlagen
- Türkisches Obligationengesetz Nr. 6098, insbesondere Art. 49–56, 72, 74, 76, 112, 115, 146–149 und 506. Aktuelle konsolidierte Fassung.
- Gesetz Nr. 6100 über das Zivilprozessrecht, insbesondere Art. 26 sowie aufgehobene Art. 107, 109, 266, 281, 334 und 448.
- Gesetz Nr. 2577 über das Verwaltungsverfahren, insbesondere Art. 2, 7, 13, 16, 20 und 31.
- Gesetz Nr. 6502 über den Verbraucherschutz, Art. 3, 73 und 73/A.
- Gesetz Nr. 7589, insbesondere Art. 18–20, Übergangsbestimmungen Art. 1 Abs. 9–10 und Art. 26; RG vom 31. Juli 2026, Nr. 33326.
- Gesetz Nr. 3095 über den gesetzlichen Zins und den Verzugszins, insbesondere Art. 1–2; aktuelle Fassung des Justizministeriums.
- 3. Zivilsenat des Kassationshofs, 20. Mai 2025, E.2024/3997, K.2025/2899. Amtlicher UYAP-Volltext; insbesondere Abschnitt V/B und der Urteilstenor.
- 3. Zivilsenat des Kassationshofs, 24. Juni 2025, E.2024/2538, K.2025/3513. Amtlicher UYAP-Volltext; insbesondere Abschnitte III–V/B und VI.
- 10. Senat des Staatsrats, 14. Januar 2025, E.2024/3260, K.2025/141. Amtlicher Volltext; rechtliche Würdigung und Urteilstenor.
- Verfassungsgericht, Nihari Kaya u. a., Beschwerde-Nr. 2022/2450, 17. Februar 2026, insbesondere §§30–44 und Urteilstenor; RG vom 30. April 2026, Nr. 33239.
- Erkan Yılmaz, Methoden und Grundsätze bei der Ermittlung des Einkommens als Grundlage des Unterhaltsschadensersatzes (Destekten Yoksun Kalma Tazminatına Esas Alınacak Gelirin Tespitinde İzlenen Yöntemler ile Gözetilen İlkeler), Danıştay Dergisi (Zeitschrift des Staatsrats), 2022, Nr. 154, S. 43–85; insbesondere S. 43–46 und 70. Wissenschaftliche Ausführungen; sie wurden nicht anstelle des geltenden Rechts verwendet.