MURAT BİNGÜL (2024/47733)

TÜRKİYE CUMHURİYETİ

ANAYASA MAHKEMESİ

BİRİNCİ BÖLÜM

KARAR

MURAT BİNGÜL BAŞVURUSU

(Başvuru Numarası: 2024/47733)

Karar Tarihi: 22/7/2026

 

 

BİRİNCİ BÖLÜM

KARAR

​

Başkan	:	İrfan FİDAN
Üyeler	:	Recai AKYEL Selahaddin MENTEŞ Yılmaz AKÇİL Şaban KAZDAL
Raportör	:	Leyla Nur ODUNCU
Başvurucu	:	Murat BİNGÜL

​

I. BAŞVURUNUN ÖZETİ

1. Başvuru, başvurucu hakkında yürütülen ceza yargılamasında adil yargılanma hakkı ve diğer anayasal güvencelerin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

2. Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesince (Mahkeme) başvurucunun silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

3. Başvurucunun istinaf ve temyiz istemleri esastan reddedilmiştir.

4. Başvurucu nihai karardan 9/8/2024 tarihinde haberdar olduğunu beyan ederek 15/8/2024 tarihinde süresi içinde bireysel başvuruda bulunmuştur.

5. Komisyon başvurucunun adli yardım talebinin kabulüne, kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasının gerekmesi nedeniyle kabul edilebilirlik hususu karara bağlanmadan başvurunun incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar vermiştir.

6. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlık, görüşünü bildirmiştir.

7. Başvurucuya Anayasa Mahkemesi tarafından gönderilen yazı ile Bakanlık görüşüne karşı varsa beyanlarını sunması bildirilmiştir. Başvurucu 26/6/2026 tarihli dilekçe ile hakkındaki mahkûmiyet kararı kaldırılarak yeniden yargılama yapıldığını ve beraat hükmü kurulduğunu belirterek bireysel başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir.

II. DEĞERLENDİRME

8. Başvurucu, hakkında yürütülen soruşturma ve kovuşturma işlemlerine ilişkin şikâyetlerini dile getirerek adil yargılanma hakkı ve çeşitli anayasal güvencelerin ihlal edildiğini iddia etmiştir.

9. 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 50. maddesinin (5) numaralı fıkrasında davadan feragat hâlinde düşme kararı verileceği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 80. maddesinde ise başvurucunun davadan açıkça feragat etmesi hâlinde düşme kararı verilebileceği ancak Anayasa'nın uygulanması ve yorumlanması veya temel hakların kapsamının ve sınırlarının belirlenmesi ya da insan haklarına saygının gerekli kıldığı hâllerde incelemeye devam edilebileceği ifade edilmiştir.

10. Somut başvuruda, başvurucunun 26/6/2026 tarihli dilekçe ile bireysel başvurusundan feragat ettiği, başvurunun incelenmesinin sürdürülmesini haklı kılan bir neden de kalmadığı anlaşılmaktadır. Bu sebeple başvurunun düşmesine karar verilmesi gerekir.

11. Açıklanan gerekçelerle başvurunun kabul edilebilirlik şartları yönünden incelenmeksizin feragat nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekir.

III. HÜKÜM

Açıklanan gerekçelerle;

A. Başvurunun feragat nedeniyle DÜŞMESİNE,

B. 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 339. maddesinin (2) numaralı fıkrası uyarınca tahsil edilmesi mağduriyetine neden olacağından adli yardım talebi kabul edilen başvurucunun yargılama giderlerini ödemekten TAMAMEN MUAF TUTULMASINA 22/7/2026 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.