Zum Inhalt springen
+90 531 883 33 88

Strafrecht und Strafverfahren

Rechte minderjähriger Untersuchungs- und Strafgefangener: Bildung, Sicherheit, Disziplin und Antrag

Ein sinnbildliches Klassenzimmer, das das Recht minderjähriger Untersuchungs- und Strafgefangener auf Bildung darstellt.
Autor: Veröffentlicht: Etwa 7 Minuten Lesezeit

Institutionelle rechtliche Prüfung und Kontrolle: Anwaltskanzlei Güneş & Güneş

Herausgeber: Anwaltskanzlei Güneş & Güneş

Zusammenfassung

Garantien zu Bildung, Anwalt, Sicherheit und Disziplin für minderjährige Untersuchungs- und Strafgefangene; Beschwerden und Anträge der Angehörigen auf rechtliche Unterstützung.

Die Unterbringung eines minderjährigen Untersuchungs- oder Strafgefangenen in einer Strafvollzugsanstalt hebt die Garantien, die sich aus dem Minderjährigenstatus ergeben, nicht auf. Bildung, Sicherheit, Gesundheit, Familienbeziehungen und Zugang zur Verteidigung müssen gemeinsam geschützt werden. Damit Angehörige einen zutreffenden Antrag vorbereiten können, müssen sie die Maßnahmen im Strafverfahren von den Maßnahmen innerhalb der Anstalt unterscheiden.

Der Unterschied zwischen einem minderjährigen Untersuchungsgefangenen und einem minderjährigen Strafgefangenen

Untersuchungshaft ist nicht der Vollzug einer rechtskräftigen Strafe. Für ein Kind unter Tatvorwurf gilt die Unschuldsvermutung weiter; die Haftvoraussetzungen und Optionen wie die richterliche Kontrolle (adli kontrol) werden im einschlägigen Strafverfahren beurteilt. Bei einem Strafgefangenen gewinnen dagegen das Vollstreckungsregime der rechtskräftigen Entscheidung, die Art der Anstalt und der Bildungsplan gesonderte Bedeutung.

Das Gesetz Nr. 5395 beruht auf dem Wohl des Kindes, einem Alter und Entwicklung angemessenen Ansatz und darauf, dass freiheitsbeschränkende Maßnahmen und Freiheitsstrafe das letzte Mittel sind. Dieser Ansatz sollte im Antrag konkretisiert werden; die Schulsituation des Kindes, die Unterstützung durch die Familie und die persönlichen Umstände sind darzulegen. [1]

Nicht zu verwechseln mit einem Kind, das mit der Mutter in der Anstalt bleibt

Gegen ein kleines Kind, das bei seiner Mutter ist, wird keine Strafe vollstreckt. Die hier behandelten minderjährigen Untersuchungs- und Strafgefangenen sind dagegen Personen, gegen die ein Strafjustizverfahren geführt wird. Aufnahme in die Anstalt, Vertretung und Antragsbedürfnisse dieser beiden Gruppen sind nicht dieselben.

Wie wird der Zugang zum Beistand eines Verteidigers gesichert?

Nach Artikel 150 der Strafprozessordnung (CMK) wird für ein minderjähriges Kind als Beschuldigten oder Angeklagten, das keinen Verteidiger (müdafi) hat, ohne dass ein Antrag erforderlich ist, ein Verteidiger bestellt. Dass die Familie wirtschaftlich nicht in der Lage ist, einen Anwalt zu beauftragen, kann kein Grund dafür sein, dem Kind den Verteidigerbeistand zu versagen. Informationen der Familie sind hilfreich; ein Elternteil tritt jedoch nicht an die Stelle des Verteidigers. [2]

Die Ansicht des Kindes und der Informationsaustausch mit der Familie

Der Anwalt sollte die Darstellung des Kindes in einer seinem Alter und seiner Entwicklung angemessenen Weise aufnehmen und das rechtliche Verfahren so erklären, dass das Kind es verstehen kann. Der Umfang der mit der Familie zu teilenden Informationen wird unter Berücksichtigung des Kindeswohls, des Berufsgeheimnisses, der Vertretung und der Beschränkungen in der Akte bestimmt. Besteht die Möglichkeit häuslicher Gewalt oder eines Interessenkonflikts, ist es möglicherweise keine sichere Lösung, der Familie alle Informationen zu geben.

Im ersten Antrag kann die Familie die Anstalt, in der sich das Kind befindet, sein Alter, die Ermittlungs- oder Verfahrensnummer, das Datum der letzten Entscheidung und die Angaben zum bestehenden Verteidiger mitteilen. Das Kind eine detaillierte Aussage auswendig lernen zu lassen oder seine Erklärung zu lenken, ist keine rechtliche Unterstützung. Ein im Gespräch mitgeteilter dringender Sicherheitsbedarf sollte vorrangig in einen Schutzantrag umgesetzt werden.

Wie werden die Rechte auf Bildung und Entwicklung geschützt?

Kontinuität der Bildungsakte

Die Bestimmungen des Gesetzes Nr. 5275 zu Bildung und Besserung sollten zusammen mit einem kinderspezifischen Anstaltsansatz gelesen werden. [3] Ohne Feststellung von Schulanmeldung, Klassenstufe, Prüfungskalender, Lernschwierigkeit und Bedarf an Sonderförderung bietet eine allgemeine Antwort „es wird Bildung gewährt“ möglicherweise keine ausreichende Beurteilung.

Im Antrag sollte angegeben werden, welcher Kurs, welche Anmeldung oder welche Prüfung ins Stocken geraten ist. Es kann die Koordination zwischen dem Bildungsdienst der Anstalt und der zuständigen Bildungseinheit verlangt werden. Steht eine Prüfung kurz bevor, sollten Datum und Antragsunterlage beigefügt und die schwer wiedergutzumachende Folge der Verzögerung erläutert werden. Der Bildungsantrag sollte nicht auf das Ergebnis eines Entlassungsantrags warten.

Familienbeziehungen und psychosoziale Unterstützung

Der Kontakt mit der Familie ist für die Entwicklung des Kindes und seine Vorbereitung auf die Zeit nach der Anstalt wichtig. Die Besuchs- und Kommunikationsverfahren werden jedoch nach den konkreten Anstalts- und Aktenumständen geprüft. Besteht das Risiko, dass das Kind durch die Familie Schaden nimmt, ist die bloße Erhöhung der Besuchszahl kein ausreichender Schutzansatz. Der Bedarf an Sozialdiensten und psychosozialer Beurteilung sollte im Antrag deutlich angegeben werden.

Was ist bei Verdacht auf Gewalt, Drohung oder Misshandlung zu tun?

Zur Sicherheit des Kindes kann der Anstaltsleitung und der zuständigen Staatsanwaltschaft eine konkrete Mitteilung gemacht werden. Besteht der Vorwurf einer Straftat, sind der Antrag auf strafrechtliche Ermittlung und der Antrag auf Korrektur der Anstaltsverhältnisse getrennt zu verfolgen. Die Einleitung einer Verwaltungsprüfung entscheidet nicht von selbst, ob eine strafrechtliche Ermittlung erforderlich ist.

Unterlagen, deren Sicherung zu verlangen ist

Datum und Ort des Ereignisses, die bekannten Angaben zu den betroffenen Personen, Untersuchungs- und Überweisungsunterlagen, vorhandene Kameraaufnahmen und die Antragsunterlagen sind wichtig. Ob Kameraaufnahmen existieren und wie sie gespeichert werden, sollte erforscht werden; die betreffenden Aufnahmen sind zu sichern, damit sie nicht verloren gehen. Für Unterlagen, auf die die Familie keinen Zugriff hat, wird die Beschaffung bei der zuständigen Stelle verlangt. Es ist nicht erforderlich, rechtswidrig Aufzeichnungen zu beschaffen.

Statt das Kind zu zwingen, dasselbe Ereignis immer wieder zu schildern, ist es wichtig, bestehende Aussagen und Gutachten ordnungsgemäß zu verwenden. Besteht ein dringender gesundheitlicher oder Sicherheitsbedarf, sollte nicht nur auf die Antwort auf einen Schriftsatz gewartet werden; es ist sofort ein Eingreifen der Anstalt zu verlangen.

Welche Garantien bestehen gegen eine Disziplinarentscheidung?

Die Disziplinarregelungen für Kinder sind im Gesetz Nr. 5275 gesondert enthalten. Es kann nicht angenommen werden, dass eine für Erwachsene geregelte Sanktion in gleicher Weise auf ein Kind angewandt werden kann. Das in der Maßnahme vorgeworfene Verhalten, die angewandte Vorschrift, die Verteidigungsmöglichkeit, die Begründung der Entscheidung und das Zustellungsdatum sollten geprüft werden.

Disziplinarische und strafrechtliche Verantwortlichkeit sind verschieden

Dasselbe Ereignis kann sowohl Gegenstand einer Disziplinarprüfung als auch einer strafrechtlichen Ermittlung sein. Zweck, Beweise und Entscheidungsweg jedes Verfahrens werden gesondert beurteilt. Statt nur zu sagen „mein Kind hat es nicht getan“, sollte die Familie zeigen, welche Feststellung falsch ist und welche Unterlage nicht untersucht wurde. Auch die Auswirkung von Kommunikations-, Gesundheits- oder Entwicklungsschwierigkeiten des Kindes auf die Bewertung des Verhaltens kann erläutert werden.

Was besagt die Entscheidung F.E. und andere des Verfassungsgerichts?

Die Entscheidung F.E. und andere, Beschwerde-Nr. 2014/15586, 23. Januar 2019 betrifft Ereignisse und Eingriffe in einer Anstalt, in der sich Kinder befanden. Das Verfassungsgericht (AYM) entschied, dass das Verbot der Misshandlung in materieller Hinsicht nicht verletzt wurde; es stellte jedoch hinsichtlich der Beschwerdeführer außer H.B., deren Prüfung fortdauerte, eine Verletzung der Pflicht zur wirksamen Ermittlung fest. Hinsichtlich M.K. erledigte sich die Beschwerde, und hinsichtlich H.B. wurde auch in verfahrensrechtlicher Hinsicht keine Verletzung festgestellt. [4]

Warum gibt es zwei verschiedene Ergebnisse?

Ob eine Misshandlung in einem Ereignis in der Sache nachgewiesen werden kann und ob der Vorwurf hinreichend untersucht wurde, sind verschiedene Fragen. Die Entscheidung kann nicht so wiedergegeben werden, dass alle Behauptungen aller Kinder anerkannt wurden. Die Schlussfolgerung für Familie und Anwalt ist die Bedeutung konkreter Anträge, die die Untersuchung eines Sicherheitsvorwurfs sicherstellen, und von Einwänden gegen eine unvollständige Prüfung.

Antragsvorbereitung für Angehörige

Dokument oder AngabeVerwendungszweck
Angaben zu Anstalt, Akte und VerteidigerBestimmung der zuständigen Stelle und der Vertretung
Entscheidung und ZustellungsnachweisBerechnung von Antragsweg und Frist
Schul- und PrüfungsunterlagenKonkretisierung des Bildungsverlusts
Gesundheits- und VorfallunterlagenStützung des Schutz- und Prüfungsantrags
Frühere SchriftsätzeDarlegung der Kenntnis und der Antworten der Verwaltung

Antragsfristen und Verfolgung der Akte

Beschwerde beim Strafvollstreckungsrichteramt und Einspruch gegen die Entscheidung

Die Beschwerde gegen Entscheidungen, Maßnahmen oder Tätigkeiten der Anstalt nach dem Gesetz Nr. 4675 wird innerhalb von fünfzehn Tagen ab Kenntnisnahme und in jedem Fall innerhalb von dreißig Tagen ab dem Datum der Maßnahme erhoben. Gegen die Entscheidung des Strafvollstreckungsrichteramts (infaz hâkimliği) ist ein Einspruchsweg innerhalb von zwei Wochen ab Zustellung vorgesehen. Zuständigkeit, antragsberechtigte Personen und die Art der konkreten Maßnahme sind gesondert zu prüfen. Bei andauernden Zuständen oder Entscheidungen anderer Art wird der Fristbeginn gesondert geprüft; diese allgemeinen Fristen gelten nicht für jeden Rechtsweg. [5]

Die Beschwerde hält die Maßnahme nicht von selbst an. Sind die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt, muss ein Antrag auf Aufschub oder Aussetzung gesondert mit schwer wiedergutzumachenden Folgen und Rechtswidrigkeit begründet werden. Es sollte nicht angenommen werden, dass die Einreichung eines Schriftsatzes bei anderen Stellen diese Fristen wahrt. Die vollständige Entscheidung, der Zustellungsnachweis und die früheren Anträge sind zusammen aufzubewahren.

Verwandte Beiträge: Rechte von Kindern, die mit ihrer Mutter in der Haft leben: Betreuung, Kinderkrippe, Gesundheit und Antragswege; Behinderte Untersuchungs- und Strafgefangene in der Haftanstalt: Barrierefreiheit, Betreuung und rechtlicher Schutz; Suizidrisiko und Schutz der psychischen Gesundheit in der Haft: Antragswege für Angehörige.

Häufig gestellte Fragen

Wird kein Verteidiger bestellt, wenn das Kind sagt, es wolle keinen?

Die Garantie des notwendigen Verteidigers für ein Kind ohne Verteidiger hängt nicht allein davon ab, dass es einen Antrag stellt. Der vorhandene Verteidiger und die Vertretungslage sollten in der konkreten Akte geprüft werden.

Wird für ein Bildungsproblem das Ende des Strafverfahrens abgewartet?

Nein. Ein aktueller Bildungsbedarf kann gesondert vor der Anstalt und den Bildungseinheiten verfolgt werden. Das Risiko einer Verzögerung sollte im Antrag deutlich gezeigt werden.

Ist ein Gewaltvorwurf nur eine Disziplinarbeschwerde?

Nein. Besteht ein Straftatverdacht, können die staatsanwaltschaftliche Prüfung, Anstaltsmaßnahmen für die aktuelle Sicherheit und die gerichtliche Kontrolle der Anstaltsmaßnahme gesondert beurteilt werden.

Quellenverzeichnis

  1. Gesetz Nr. 5395, Kinderschutzgesetz (Çocuk Koruma Kanunu), Art. 4.
  2. Gesetz Nr. 5271, Strafprozessordnung (Ceza Muhakemesi Kanunu), Art. 150.
  3. Gesetz Nr. 5275 über den Vollzug von Strafen und Sicherheitsmaßregeln (Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun).
  4. Verfassungsgericht (AYM), F.E. und andere, Beschwerde-Nr. 2014/15586, 23.01.2019.
  5. Gesetz Nr. 4675 über die Strafvollstreckungsrichterämter (İnfaz Hâkimliği Kanunu), Art. 4–6, amtliche UYAP-Rechtsquelle.

AUTOR

Av. Umut Güneş

Anwaltskanzlei Güneş & Güneş

Hinweis oder Korrektur senden

Hinweise und Korrekturvorschläge zu Quellen, Daten, Inhalten oder Links können Sie uns gern mitteilen.

Es genügt, den Titel des Artikels und den betreffenden Abschnitt anzugeben. Bitte senden Sie keine persönlichen Falldaten oder Dokumente.

ANWALTSKANZLEI GÜNEŞ & GÜNEŞ

Kontakt und Beratungsgespräch

Unsere Kanzlei mit Sitz in Antalya ist seit 1999 tätig und bietet zu Rechtsfragen mit Türkeibezug Kommunikation auf Türkisch, Englisch, Deutsch und Russisch an.

Unabhängig davon, ob Sie sich in der Türkei oder im Ausland befinden, erreichen Sie uns per Telefon, WhatsApp, E-Mail, persönlich oder per Videokonferenz.

Ablauf des Gesprächs und benötigte Angaben

Für die Beurteilung Ihrer rechtlichen Lage, die Prüfung eines geplanten Vorhabens oder die Bestimmung möglicher Rechtsbehelfe können Sie eine kurze Zusammenfassung, Ihr Anliegen und Ihre bevorzugte Sprache mitteilen.

Hilfreich sind Angaben zu Akten oder Vorgängen, fristgebundenen Entscheidungen, Zustellungen oder Mitteilungen sowie wichtige Daten. Leistungsumfang, erforderliche Unterlagen und Honorar werden gesondert besprochen.

Verwandte Rechtsgebiete