Schutz des Vermögens und Beweise

Vorwurf der Vermögensverschiebung und Schutz des Vermögens

Die Übertragung einer Immobilie, eines Fahrzeugs, eines Gesellschaftsanteils, von Geld auf einem Bankkonto oder eines anderen Vermögenswerts vor der Scheidung oder während der Scheidungsklage gilt nicht in jedem Fall rechtlich als „Vermögensverschiebung“. Zeitpunkt, Gegenwert, Beteiligte, tatsächlicher wirtschaftlicher Zweck der Übertragung und die Absicht, die Beteiligungsforderung zu mindern, werden anhand konkreter Beweise beurteilt.

Liegen die Voraussetzungen vor, können folgende Maßnahmen in Betracht kommen;

• Hinzurechnung von Übertragungen, die auf eine Minderung der Beteiligungsforderung abzielen, zur Auseinandersetzungsberechnung,
• Berücksichtigung unentgeltlicher Zuwendungen in dem vom Gesetz vorgesehenen Umfang,
• Inanspruchnahme der Haftung eines Dritten,
• Beantragung einer einstweiligen Verfügung über bestimmte Vermögenswerte,
• Beschränkung der Verfügungsbefugnis des Ehegatten durch gerichtliche Entscheidung,
• Beiziehung von Grundbuch-, Bank-, Handelsregister- und sonstigen amtlichen Unterlagen

.

Reichen das Vermögen des schuldnerischen Ehegatten oder der Nachlass zur Beitreibung der Beteiligungsforderung nicht aus, kann unter den gesetzlichen Voraussetzungen und begrenzt auf den fehlenden Betrag ein Dritter in Anspruch genommen werden, der aus einer unentgeltlichen Zuwendung Nutzen gezogen hat, die der Errungenschaft hinzuzurechnen wäre. Diese Klage beruht nicht allein darauf, dass ein Vermögenswert auf einen Dritten übertragen wurde; die unentgeltliche Zuwendung, der hinzuzurechnende Wert, die Unzulänglichkeit des Vermögens des schuldnerischen Ehegatten und der geltend gemachte Betrag werden jeweils gesondert geprüft.

Für diesen Anspruch gegen den Dritten gelten besondere Fristen. Das Klagerecht erlischt, wenn seit dem Zeitpunkt, zu dem der gläubige Ehegatte oder seine Erben von der Verletzung ihrer Rechte Kenntnis erlangt haben, ein Jahr und in jedem Fall seit der Beendigung des Güterstands fünf Jahre vergangen sind. Diese Fristen dürfen nicht mit der für die güterrechtliche Forderung geltenden allgemeinen Verjährung verwechselt werden.

Eine einstweilige Verfügung wird nicht von selbst angeordnet. Gegenstand der beantragten Maßnahme, Erforderlichkeit zum Schutz des bestehenden Rechts, Glaubhaftmachung und Verhältnismäßigkeit müssen konkretisiert werden. Anstelle von Anträgen, die das gesamte Vermögen ohne Begründung beschränken, sollte ein am Risiko ausgerichteter und überprüfbarer Schutzplan aufgestellt werden.

Bewertung des Vermögens und Beweise

Ob ein Vermögenswert in die Auseinandersetzung einfließt und mit welchem Wert er berücksichtigt wird, ist nicht dieselbe Frage. Für die Eigenschaft als Errungenschaft oder Eigengut sind Erwerbsquelle und Zeitpunkt der Beendigung des Güterstands maßgeblich; für die Wertberechnung gelten das im Gesetz für die jeweilige Forderungsart vorgesehene Datum und die Grundsätze des Verkehrswerts. Auch Schulden, Übertragungen sowie Wertsteigerung oder Wertminderung des Vermögenswerts können die Berechnung beeinflussen.

Je nach Art der Streitigkeit können folgende Beweismittel von Bedeutung sein:

• Grundbuch-, Kataster-, Gemeinde- und Bauunterlagen,
• Fahrzeugzulassungs- und Versicherungsunterlagen,
• Bankkonten, Kreditverträge, Zahlungspläne und Zahlungsbelege,
• Steuer-, Sozialversicherungs- und Arbeitsunterlagen,
• Handelsregister, Gesellschaftsvertrag, Anteilsbuch, Jahresabschlüsse und Geschäftsbücher der Gesellschaft,
• Erbschein, Nachlass- und Übertragungsunterlagen sowie Schenkungsurkunden,
• Kaufverträge, Rechnungen, Quittungen und Geldüberweisungen,
• Unterlagen von Plattformen für digitale Vermögenswerte und rechtmäßig erlangte elektronische Daten,
• Zeugenaussagen sowie Gutachten von Fachleuten und Sachverständigen.

Beim Gericht kann die Beiziehung von Unterlagen von Einrichtungen beantragt werden; es muss jedoch dargelegt werden, welche Unterlage welche Tatsache beweist. Unterlagen, die durch rechtswidrigen Zugriff auf das Privatleben oder auf personenbezogene Daten erlangt wurden, können neben ihrem Beweiswert ein Risiko zivil- und strafrechtlicher Verantwortlichkeit begründen. Bevor Beweise verändert, gelöscht oder aus dem Zusammenhang gerissen werden, muss eine rechtmäßige Methode der Sicherung und Vorlage bestimmt werden.